Cartes Mères i815/i815E

Publié le 19/06/2000 à 16:45 par
Imprimer

C'est aujourd'hui que le NDA sur l'i815 prend fin, et on peut donc s'attendre à une avalanche d'annonces officielles de cartes mères i815 (bien que la plupart était présentée au Computex).

ABIT a choisi d'utiliser les deux chipsets. Ainsi, la SL6 est dotée du chipset i815, alors que la SE6 utilise le chipset i815E. En dehors des différences liées aux deux chipsets, la SL6 et la SE6 sont identiques. Ainsi, elles sont au format ATX et disposent d'un Slot AGP 4x, de 6 Slots PCI, d'un Slot CNR et de 3 emplacements DIMM (bien qu'en théorie l'i815 non E ne supporte pas le CNR ... bizarre).

ASUSTeK proposera 2 cartes mères pour commencer, toutes deux basées sur l'i815E. La CUSL2 est dotée d'un Slot AGP Pro, de 6 Slots PCI, de deux Slots CNR et de 3 emplacements DIMM. Cette carte sera plutôt destinée au marché retail étant donné son format ATX. Par contre, la CUSL2-M sera plus utilisée pour l'intégration. En effet, elle utilise le format Micro ATX, et est donc moins évolutive. Ainsi, le nombres de Slots PCI passe de 6 à 3, et le nombre de Slots CNR de 2 à 1.

Gigabyte a pour sa part annoncé deux cartes, la GA-6OXM7 et la GA-6OXM7E, respectivement basées sur les chipsets i815 et i815E. La GA-6OXM7 dispose d'un Slot AGP, de 6 Slots PCI, d'un Slot AMR et de 3 emplacements DIMM, alors que la GA-6OXM7E sera dotée d'un Slot AGP, de 6 Slots PCI, d'un Slot CNR et de 4 emplacements DIMM.

Chez MSI, 4 cartes seront dotées de ces chipsets. Les deux premières, la MS-6315 et la MS-6334, sont plutôt destinées au marché de l'intégration du fait de leur format Micro ATX. Les cartes i815 Pro et l'i815E Pro sont quant à elles au format ATX. L'i815 est dotée d'1 Slot AGP 4x, de 5 Slots PCI, d'un Slot AMR et de 3 emplacements DIMM alors que l'i815E nous arrive avec 1 Slot AGP 4x, 6 Slots PCI, un Slot CNR et 4 emplacements DIMM.

Ces cartes devraient êtres disponibles dans le courant de l'été. Bien entendu, elles disposent toutes d'un connecteur Socket 370, le Slot One n'ayant plus vraiment d'avenir chez Intel ...

Vos réactions

Top articles