Actualités divers

Comme vous pouvez le voir sur cette page , Intel vient enfin de valider officiellement les barrettes Samsung de PC1066. Même si cela n'est pas indiqué, cette validation est faite sur i850E puisque c'est le seul chipset à supporter ce type de mémoire. Pour rappel lors de la sortie de l'i850E Intel avait limité ses validations à la PC800, en indiquant que la validation PC1066 suivrait. Depuis plusieurs mois ce type de barrette est utilisé sans problème par de nombreux utilisateurs. Qu'en est t'il des autres constructeurs ? En fait, Samsung est actuellement le seul véritable fabricant de RDRAM PC1066, les autres modules utilisant tous des puces voir même des modules Samsung.

Update : Merci à Valentin qui nous indique que désormais Toshiba produit également des PC1066. Toshiba qui est pour rappel censé avoir cessé ses activés DRAM suite à leur vente à Micron ... bizarre!

Mitsubishi, Elpida (joint venture Hitachi – NEC) et Powership Semiconductor Corp (PSC) viennent d'annoncer une alliance stratégique. Selon les termes de l'accord, la division DRAM de Mitsubishi devrait s'intégrer à Elpida en Avril prochain alors que ce dernier deviendra l'un des acheteurs clef chez PSC (dont Mitsubishi est un actionnaire important), qui produisait déjà des mémoires pour Mitsubishi. Les trois sociétés devraient également collaborer à la mise au point chez PSC de la fabrication des DRAM en 0.11µ sur wafer de 300mm d'ici la mi 2004.

Si cette alliance est intéressante, elle devrait toutefois rester loin de la puissance de feu dont dispose Samsung et Micron, les deux géants du secteur, puisque Elpida pense atteindre 13% de parts de marché, contre 8 actuellement.

Corsair vient d'annoncer deux nouvelles barrettes, les CMX512-3500C2 et CMX256A-3500C2, qui font respectivement 512 et 256 Mo. Ces modules sont certifiés à 217 MHz DDR avec les réglages suivants 2-4-4-8-1T. Il est à noter que les tests pour cette validation sont effectués sur l'A7V8X d'ASUSTeK. On regrettera d'une part que Corsair annonce un CAS de 2 alors que les autres timings sont relativement lents, et que la validation ne soit effectuée que sur une carte mère. La disponibilité de ces barrettes est immédiate. En ce qui concerne les puces à proprement parler, elles sont de type 5ns, et nous pensons qu'elles proviennent de Winbond.

Voici un graphique récapitulant l’évolution des prix des puces de 128 Mbits (16 Mo, pour barrettes 128 Mo simple face ou 256 Mo double faces donc) PC133 et DDR266 sur 16 mois, avec des relevés effectués tous les 15 et 30 du mois :

Overclockers.ru  a pu tester un Celeron 2 GHz, qui est pour rappel le premier Celeron 'P4' gravé en 0.13µ. En overclocking, les résultats sont excellents puisqu'en passant le FSB à 150 MHz le processeur a pu fonctionner à 3 GHz avec un VCore de 1.525v. Toutefois, à cette fréquence les performances ne sont pas exceptionnelles : on est légèrement au dessus d'un P4 1.6A GHz, au niveau d'un 1.8A GHz à priori. La faute aux 128 Ko de cache L2 ...

Update : Merci à un Internaute qui nous a envoyé ce lien  vers le site d'overclocking Japonais Holicho. Pas de benchmark, mais une belle fréquence de 3.5 GHz en air cooling, soit +75% !