Actualités stockage

OCZ est le premier à annoncer de nouveaux SSD basés sur une nouvelle révision du célèbre Indilinx Barefoot, les Vertex Plus et Colossus Plus. Associé à une nouvelle révision du firmware, dénommée Martini, ce nouveau Barefoot a été mis au point afin de mieux fonctionner avec les puces Intel 34nm et d’augmenter les performances en écritures aléatoires.

Les premiers résultats obtenus par AnandTech  sont prometteurs puisque les écritures aléatoires sont multipliées par un facteur de 2.5 à 3. Les lectures aléatoires augmentent de 5%, et les écritures séquentielles de 11%.

Ces améliorations sont les bienvenues et confortent l’Indilinx Barefoot dans son rôle de "bon" contrôleur, comme l’est l’Intel. Il n’en reste pas moins que les Marvell 88SS9174 (utilisé par le Crucial C300) et le SandForce SF-1200 devraient rester de meilleurs choix, même si les différences restes faibles en pratique.

Hitachi vient d’annoncer son premier SSD, l’Ultrastar SSD400S, issu de la collaboration avec Intel annoncée dès décembre 2008. Basé sur un contrôleur Intel et de la Flash Intel SLC 34nm, ce SSD est disponible en interface SAS 6 Gbs ou FCAL 4 Gbs, pour des capacités de 100, 200 et 400 Go.

En terme de performance, la version SAS 6 Gbs atteint les 535 Mo /s en lecture et 500 Mo /s en écriture pour les versions 200 et 400 Go (400 Mo /s pour la 100 Go). Les lectures aléatoires de 4 Ko atteignent pour leur part les 46 000 IOPS, contre 13 000 IOPS en écriture. En terme d’endurance, Hitachi annonce des endurances de 9, 18 et 35 Peta-octets (un Po = 1000 To). En clair, Hitachi annonce qu’il est possible d’écrire 90 000 fois les Ultrastar SSD400S, alors que de la SLC classique n’est censée avoir "que" 10 000 cycles d’écritures.

Ces chiffres vont du coup bien au-delà des futurs X25-E d’Intel à base d’eMLC 25nm, puisque la version 100 Go est censée avoir une endurance de 900 to à 1 Po. Garantis 5 ans, dans la limite de leur endurance annoncée, ces SSD sont actuellement en cours d’échantillonnage, leur production en volume devant débutée en 2011.

Hitachi vient d’annoncer ses nouvelles générations des disques durs SATA 3"1/2, les Deskstar 7K3000 et 5K3000. Utilisant des vitesses de rotations respectives de 7200 et 5400 tpm, ils embarquent un maximum de 5 plateaux et sont lancés dans des capacités de 1.5, 2.0 et 3.0 Teraoctets. L’interface avec le PC est de type SATA 6 Gbits, avec 64 Mo de cache pour le 7K3000 et 32 Mo pour le 5K3000.

Pour rappel, au delà de 2.2 To se posent des soucis de compatibilité, puisqu’il faut passer d’un adressage de type LBA à un adressage Long-LBA, et le partitionnement MBR doit être abandonné au profit du GPT. Dans le cadre d’un disque système, cela entraine la nécessité d’avoir un OS récent et 64 bits, ainsi qu’une carte mère dotée d’un bios de type EFI pour que Windows puisse démarrer. Pour un disque secondaire, il n’est ni nécessaire d’avoir un OS 64 bits ou un bios EFI, mais Windows XP n’est toutefois pas compatible. Hitachi publie d'ailleurs à ce sujet un datasheet assez complet .

Intel a officialisé la sortie d’un nouveau SSD dans la gamme X25-M affichant une capacité de 120 Go plus adaptée à affronter la concurrence d’un point de vue tarifaire. Le X25-M 120 Go est annoncé à 249$, et Intel en a profité pour baisser les prix officiels des versions 80 et 160 Go qui sont désormais à 199 et 415$. Le X25-V 40 go est pour sa part à 99$.

La version 120 Go est donc nettement mieux placée d’un point de vue prix au Go. En pratique ce prix le positionne à un niveau similaire à celui des SSD à base de SandForce SF-1200 ou du Crucial C300.

Nous avons pu obtenir de la part de Kingston plus d’informations concernant leur nouvelle gamme V+100. Le contrôleur utilisé est d’origine Toshiba, de la même famille que celui utilisé sur les V+ (le T6UG1XBG) mais a été mise à jour côté firmware, notamment pour utiliser au mieux la Flash Toshiba 32nm l’accompagnant. Les V+ utilisaient pour leur part de la Flash Toshiba 43nm.

Toshiba avait annoncé ses SSD utilisant ce contrôleur et cette Flash 32nm dès janvier, pour une disponibilité prévue pour le second trimestre. On peut penser que le fondeur a connu une montée en puissance moins rapide que prévue de sa Flash 32nm pour que Kingston ne propose que maintenant de tels SSD.