Quelle carte graphique pour la vidéo HD ?

Les cartes

Nous avons décidé de tester un maximum de cartes issues de la dernière génération de GPUs. De cette manière nous testons le bas de la game, le très haut de gamme et le milieu de gamme. Du côté AMD, nous avons donc les Radeon HD 2400 Pro, HD 2400 XT, HD 2600 XT et HD 2900 XT et du côté Nvidia les GeForce 8400 GS, 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS et 8800 Ultra. Nous avons ajouté à ces cartes les Radeon X1650 XT et GeForce 7600 GT pour représenter la génération précédente qui rappelons-le n'est pas capable de prendre en charge le décodage des disques Bluray et autres HD-DVD. Pour être tout à fait correct nous devons ajouter que ces cartes sont malgré tout capables d'apporter une petite aide lors de la lecture des vidéos WMV, et on peut donc supposer lors de la lecture des médias VC-1.

Le test

Pour ce test, nous nous sommes tournés vers 2 HD-DVD lus à partir du lecteur de la Xbox 360. Le premier, King Kong, utilise le format de compression VC-1 qui est une déclinaison du WMV de Microsoft. Le second quant à lui fait appel au H.264 (également connu sous l'appellation MPEG4-AVC) qui est plus performant en matière de compression et donc plus gourmand en ressources. Il s'agit du film Babel.


Les tests ont été réalisés sur une plateforme nForce 680i équipée d'un Core 2 Duo E6400, soit un processeur dualcore récent et abordable. Nous avons effectué les tests autant sous Windows XP que sous Windows Vista puisque de grosses différences peuvent exister entre les 2 systèmes d'exploitation suivant l'avancée des pilotes graphique de part et d'autre. Nous avons utilisés à chaque fois les derniers drivers officiels, c'est-à-dire :

- Forceware 163.71 pour Windows XP
- Forceware 163.69 pour Windows Vista
- Catalyst 7.9 pour Windows XP
- Catalyst 7.9 pour Windows Vista

Le logiciel de lecture est PowerDVD dans sa toute dernière version, 3104. Nous avons opté pour PowerDVD puisqu'il s'agit du logiciel qui suit le plus près et le plus rapidement les évolutions liées aux GPUs. Notez que tous les résultats qui vont suivre sont donc liés à ce logiciel.

Nous avons également observé les performances avec un petit CPU, un Sempron 3600+ et mesuré dans la mesure du possible la qualité vidéo avec HD-HQV.