Comparatif : 6 DDR 256 Mo PC2700 et +

Publié le 16/09/2002 par
Imprimer
Résultats

Voici pour commencer les résultats les plus intéressants, puisqu´il s´agit des fréquences obtenues avec les temps de latence les plus agressifs. La barrette KingMax PC3200 est clairement à la traîne, suivit des deux barrettes Samsung. A 2.5V, la PC3200 Corsair l´emporte de 10 MHz sur la TwinMOS, mais cette dernière atteint 10 MHz de plus en 2.7V.

On notera la bonne tenue de la Corsair PC3000 1.1, basée sur les regrettées puces Samsung C-TCB3.


Avec des timings moyens, la KingMax PC3200 prend l´avantage sur les deux modules Samsung. Les barrettes Corsair et TwinMOS restent intouchables, surtout si l´on augmente la tension d´alimentation.


Ce dernier test est uniquement à titre indicatif, puisque de tels réglages ne sont pas très intéressants à utiliser du fait des performances finales obtenues. Les écarts se resserrent, avec un avantage aux deux modules Corsair.
Vos réactions

Top articles