Intel i845

Voici maintenant les résultats obtenus sous GOGOMP3, un logiciel de compression audio au format MPEG-1 Layer3. L’unité utilisée est le ‘x’, c’est à dire le nombre de seconde de fichier audio encodé au format MP3 en une seconde (28.5x = 28.5 secondes de fichier wav encodés par seconde). Comme vous pouvez le voir, ce test n´est pas du tout dépendant de la bande passante mémoire. Les résultats sont donc très proches.


Sous Quake III Arena 1.29f, en utilisant la demo ‘four’ dans le mode graphique normal (640*480 16 bits, histoire de ne pas être limité par la carte vidéo), la PC133 pénalise grandement le Pentium 4. Les performances baissent d´environ 60%, ce qui est assez énorme. C´est donc plus la RDRAM que le Pentium 4 a proprement parler qui permettait aux plate-formes Pentium 4 de dominer l´Athlon sous Quake III.

Conclusion

Si la mémoire SDRAM PC133 était un parfait compagnon pour ces bon vieux Pentium III, il n´en est pas de même pour le Pentium 4. En effet les performances des plate-formes Pentium 4 reposent en grande partie sur la mémoire, et il ne peut s´exprimer correctement avec une bande passante de ´seulement´ 1 Go /s. En fait, avec son bus Quad Pumped à 100 MHz, il lui faut de la RDRAM PC800 double canaux ou de la DDR-SDRAM PC2100 voir PC2700 pour être à plein régime.

Du coup, l´i845 n´a que peu d´intérêt. Certes, il permet de diminuer fortement le coût d´acquisition d´une plate-forme Pentium 4, mais ceci se fait aux dépends des performances. Les solutions utilisant de la DDR-SDRAM, comme le VIA P4X266 ou les futurs SiS645 / ALADDiN P4, offriront de bien meilleurs rapports performances / prix. Faute de mieux, les aficionados du 100% Intel s´en contenteront peut-être ... mais si vous en faites partie nous vous conseillons plutôt d´investir dans une solution à base d´i850 et de RDRAM !