Matrox Millenium G450

Publié le 15/10/2000 par
Imprimer

Performances 3D

Passons maintenant aux tests de performances à proprement parler. Nous avons testé la Millenium G450 sous Windows 98 et Windows 2000 avec les drivers fournis par Matrox (6.10). A titre de comparaison, nous avons inclus les performances d´une Millennium G400 Max et d´une GeForce2 MX (Drivers 6.32).

Quake III

Sous Quake III : Arena (v. 1.17), la G450 s´avère 28-29% moins rapide que la G400 Max en 1024*768 32 bits, et ce que ce soit sous Windows 98 ou Windows 2000. La GeForce2 MX surclasse quant à elle les deux cartes, ce qui était prévisible étant donné que la G400 Max était du niveau d´une TNT2 Ultra.

Dethkraz

Sous Dethkraz (jeu DX6), le G450 est également moins performant que le G400 Max. L´écart est de 10% sous Windows 98 et de 34% sous Windows 2000. D´ailleurs, les résultats du G450 sous Windows 2000 sont assez étranges, puisque nettement inférieures a ceux obtenus sous Windows 98. Hors les résultas de la G400 sous chacun des deux OS sont comparables ...

Indy 3D

Indy 3D est un bench OpenGL ‘Pro’ très réputé développé par Sense8.  Voici les résultas obtenus au test  MCAD40, qui simule une application de type CAD / CAM (Computer-aided design / manufacturing) et utilise un modèle 3D représentant un moteur doté de 40 000 polygones. 1/3 du test est fait en mode Wireframe (fil de fer), et 2/3D en gouraud shading. Ce sont donc plus les performances géométrique du système qui sont mises en avant, et à ce petit jeu ... les G400 et G450 ne font clairement pas le poids face au GeForce2 MX!

Vos réactions

Top articles