Racer 12x 4x 32x

Publié le 16/01/2000 par
Imprimer

Les performances en CD-R et CD-RW

Afin de tester le RCC-12432-CS j’ai utilisé la configuration suivante :

  • Intel Celeron 300A
  • Disque Dur E-IDE Quantum Fireball KA 9.1 Go
  • 256 Mo de SDRAM
  • Carte SCSI 2 Adaptec 2920-C
  • Lecteurs CD Teac CD-532S 32X

Etant donné que j’avais déjà réalisé déjà une large batterie de tests sur le CRD-RW2 avec le Digicopier 12X, j’ai essayé cette foi-ci de pousser le graveur dans ses derniers retranchements. En lui faisant notamment effectuer des copies de CD à CD et des gravures avec plus d’une douzaine de CD d’affilée, sans reboot et avec un laps de temps minimum entre chaque gravure. J’ai utilisé pour cela des CD Lead Data et Rimax certifiées 8X de qualité assez moyenne puis des CD Traxdata et Philips de bonne qualité respectivement certifiés à 8X et 12X. Coté vitesse, le graveur n’est franchement pas décevant et il grave en moyenne un CD de 650 Mo en 6 mn 39 s, préparation du cache et écriture de la Toc compris. Au niveau fiabilité, comme on pouvait l’attendre, aucun problème n’a été rencontré avec les CD-R certifiés 12X de Philips et les Traxdata TXS 80mn, pourtant certifiés 8X. Par contre, à deux reprises sur un total de 8 essais avec les CD-R Leadata et Rimax, le graveur n’a pas été capable de repositionner et calibrer correctement la tête de lecture, causant ainsi un plantage. Cela provient à mon avis de l’échauffement du aux multiples gravures continues et que n’on pas supportés les CD-R. Enfin, pour réaliser des copie de CD à CD, il est indispensable de posséder un lecteur CD très performant capable de soutenir un débit de 1800 Ko/s dés le début de piste. A ma connaissance seuls quelques lecteurs comme le Teac 532S et les Ultraplex 32 et 40X max en sont capables.

Pour revenir aux résultats, on peut estimer que ceux-ci sont globalement satisfaisants, mis à part les deux incidents précités. Certes, un graveur plus performant et plus fiable aurait sans doute pu éviter ces plantages. Mais avec une moyenne d’un CD planté sur 10 dans des conditions extrêmes, on peut estimer que le RCC-12432-CS ne s’en sort pas trop mal.

Gravure en 12x

Certification

Résultat

Philips 74 mn PM10384

12x

OK

Traxdata 80mn TXS 080

8x

OK

Lead Data 80 mn

8X

OK*

Rimax 80 mn RI-CDR80

8X

OK*

*: Plantages occasionnels

Opération

CD-R utilisé

Temps de gravure

Copie 12Xd’un CD de 650 Mo

Traxdata 80mn TXS 080
Lead Data 80 mn

6 mn 41s
6mn 36s

Copie 12X d’un CD de 700 Mo

Traxdata 80mn TXS 080
Lead Data 80 mn

7mn11s
7mn07s

Gravure 12X d’un CD de 650 Mo

Traxdata 80mn TXS 080
Lead Data 80 mn

6mn42s
6mn40s

Copie 12XCD Audio 73 mn

Traxdata 80mn TXS 080

6mn30s

incd.gif (4151 octets)Enfin, j’ai réalisé quelques tests en écriture de CD-RW avec le logiciel InCD d’Ahead et Nero ainsi qu’un CD-RW Traxdata certifié 4X. InCD permet de graver à la volée à partir de l’explorateur, ce qui est fort pratique, à condition de trouver une réelle utilité au CD-RW, ce qui n’est pas évident pour la majorité des particuliers. Ceci mis à part, le RCC-12432-CS s’est très bien tiré des tests de copie à la volée et n’a rencontré aucun problème. Rappelons toutefois qu’une fois formaté, un CD-RW ne peut contenir qu’environ 530 Mo de données, le reste d’espace étant utilisé par la TOC qui est bien plus imposante que sur les CD-R.

Vos réactions

Top articles