HardWare.fr


Core i5-7600K et i7-7700K : pour quelques MHz de plus
Processeurs
Publié le Mardi 3 Janvier 2017 par Marc Prieur

URL: /focus/115/.html


C'est aujourd'hui qu'Intel lance sa nouvelle gamme de processeur Core dit de "7è génération" sur PC de Bureau, les Kaby Lake. Les nouveautés sont assez légères comme nous l'avions déjà évoqué côté CPU, c'est ainsi quasi exclusivement du côté du gain de fréquence qu'il faut tourner son regard.

La gamme Core i5 et Core i7 Kaby Lake est composée de la sorte :

  • i7-7700K : 4C/8T, 8 Mo LLC, 4.2-4.5 GHz, 91W, 339$
  • i7-6700K : 4C/8T, 8 Mo LLC, 4.0-4.2 GHz, 91W, 339$
  • i5-7600K : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.8-4.2 GHz, 91W, 242$
  • i5-6600K : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.5-3.9 GHz, 91W, 242$
  • i7-7700 : 4C/8T, 8 Mo LLC, 3.6-4.2 GHz, 65W, 303$
  • i7-6700 : 4C/8T, 8 Mo LLC, 3.4-4.0 GHz, 65W, 303$
  • i5-7600 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.5-4.1 GHz, 65W, 213$
  • i5-6600 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.3-3.9 GHz, 65W, 213$
  • i5-7500 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.4-3.8 GHz, 65W, 192$
  • i5-6500 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.2-3.6 GHz, 65W, 192$
  • i5-7400 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 3.0-3.5 GHz, 65W, 182$
  • i5-6400 : 4C/4T, 6 Mo LLC, 2.7-3.3 GHz, 65W, 182$

Par rapport à la gamme précédente on observe donc un gain de fréquence de 200 à 300 MHz lié selon Intel au "14nm+", ce pour le même tarif. En pratique toutefois avec l'effet nouveauté combiné à l'absence de marché non officiel d'approvisionnement il faut s'attendre à un léger surcoût temporaire chez les revendeurs. Il faut ajouter que ces processeurs supportent officiellement la DDR4-2400 là ou leurs prédécesseurs sont limités à la DDR4-2133, sauf en overclocking avec un chipset Z ou ils dépassaient déjà facilement la DDR4-3000.

A fréquence égale les performances sont les mêmes que les Skylake, et si ces Kaby Lake fonctionnent sur toutes les cartes mères LGA 1151 il faudra que ces dernières disposent d'un bios à jour faute de quoi le système ne démarrera pas. De quoi inciter à opter plutôt pour une carte mère équipée d'un chipset Serie 200 (Z270, H270, B250) afin d'être assuré d'avoir un bios récent ou pour une carte mère disposant d'une fonctionnalité permettant le flash du bios sans CPU.

Pour rappel la principale nouveauté fonctionnelle se situe au niveau du décodage par l'iGPU des flux 4K HEVC 10-bit et VP9 et de la sortie numérique avec HDPC 2.2, Intel met donc ces iGPU au niveau des derniers GPU AMD et Nvidia à ce niveau.

En pratique

Pour ce focus nous avons pu mettre la main sur un i5-7600K et un i7-7700K du commerce. Comme prévu, une mise à jour du bios fût nécessaire sur la carte mère ASUS Z170-A de test faute de quoi le système ne démarrait pas.

Si sur la base des caractéristiques on s'attendait à un gain de fréquence de 200 à 300 MHz, il s'avère qu'en charge lourde le Turbo sur 4 coeurs est 400 MHz plus rapide :

  • i7-7700K : 4.2 GHz, Turbo 4C @ 4.4 GHz et Turbo 1C @ 4.5 GHz
  • i7-6700K : 4.0 GHz, Turbo 4C @ 4.0 GHz et Turbo 1C @ 4.2 GHz
  • i5-7600K : 3.8 GHz, Turbo 4C @ 4.0 GHz et Turbo 1C @ 4.2 GHz
  • i5-6600K : 3.5 GHz, Turbo 4C @ 3.6 GHz et Turbo 1C @ 3.9 GHz

Vu l'absence de gain côté IPC et en attendant la refonte de notre protocole CPU en cours pour l'arrivée de Zen nous n'avons pas passé ces processeurs sur l'intégralité de notre protocole de test. En termes de performances on retrouve logiquement un gain proche du gain de fréquence ici mesuré sous Fritz Benchmark :


Ainsi pour 10% de fréquence avec l'i7-7700K par rapport à son prédécesseur on obtient un score 9% supérieur, alors que sur l'i5-7600K le gain est de 10% pour une fréquence 11,1% supérieure. Le tout se fait sans hausse notable de la consommation puisque nous l'avons mesurée sur l'ATX12V à 59 watts sur l'i7 et 43 watts sur l'i5. Avec le même bios un i5-6600K était à 41 watts.

Nous avons bien entendu voulus avoir jusqu'où pouvaient monter ces deux processeurs. Après une mesure avec leurs réglages par défaut nous cherchons, par cran de 0.05v, la tension la plus basse à 4.5 GHz, puis nous essayons de continuer la montée en fréquence quitte à augmenter la tension dans une limite de 1.35v qui nous semble la limite raisonnable pour une utilisation long terme. La stabilité est validée à l'aide de Prime95 en FFT 256K pendant 15 minutes, la température reportée étant la moyenne des 4 coeurs pendant la dernière minute du test sachant qu'il s'agit d'un système de test ouvert avec une température ambiante de 25°C, les CPU étant refroidis par un Noctua NH-U12P SE2.

On commence par le Core i7-7700K qui a pu fonctionner à 4.5 GHz et 1.15v, ce qui n'est pas mal puisque pour rappel notre i7-6700K nécessitait 1.35v à cette fréquence ! Si les 4.8 GHz étaient stables à 1.25v, il a fallu par contre ajouter 0.1v supplémentaire pour gagner 100 MHz. Les 5.0 GHz promis par de nombreuses rumeurs n'ont pu être stabilisés.

Sur le Core i5-7600K les 4.5 GHz ont été atteint à 1.2v, là encore c'est mieux que notre i5-6600K qui nécessite pour sa part 1.3v. La montée en fréquence est par contre bien moins bonne puisqu'à 4.7 GHz il a fallu atteindre 1.35v alors que les 4.8 GHz n'ont pu être stabilisés.

L'overclocking est par essence aléatoire et l'écart entre nos deux processeurs le montre bien. Alors que sur l'i5-7600K on ne fait pas mieux qu'un "bon" Skylake la fréquence obtenue par l'i7-7700K est supérieure. Il faut noter par contre que nous avons l'impression qu'à même consommation les températures étaient un peu plus élevées sur Kaby Lake, ce qui laisse penser que le contact avec l'IHS n'a pas été amélioré bien au contraire. Même si à des tensions raisonnables ce n'est un point limitant, il est dommage qu'Intel ne soigne pas plus cet aspect sur ses gammes K.

En bref

17 mois après les Skylake, le lancement de ces Kaby Lake est en demi-teinte. Certes, Intel nous propose un peu mieux sans hausse tarifaire officielle ce qui est toujours bon à prendre, mais ce qui n'est au final qu'un Skylake+ est enrobé d'un marketing pour le moins pompeux autour d'une 7ème génération qui n'en est pas vraiment une.

Si on fait fi de cet aspect, ces Kaby Lake seront d'aussi bons choix que leurs prédécesseurs, si ce n'est plus... une fois que les tarifs seront réellement alignés sur les Skylake bien entendu, ce qui prendra probablement quelques semaines. Mais attention, comme vous le savez, Zen va bientôt pointer le bout de son nez !



Copyright © 1997-2019 HardWare.fr. Tous droits réservés.