 |
| |
| La consommation de 93 cartes graphiques ! Cartes Graphiques Publié le Lundi 17 Janvier 2011 par Damien Triolet et Marc Prieur URL: /articles/817-1/consommation-93-cartes-graphiques.html Page 1 - Introduction Depuis de nombreuses années, les cartes graphiques sont l’élément le plus gourmand en énergie des machines haut de gamme. Ces dernières peuvent en effet consommer jusqu’à 300 watts, alors même qu’un processeur non overclocké varie généralement entre 50 et 100 watts, idem pour le reste de la configuration (carte mère, disques durs, etc.). Sachant qu’il est possible d’en associer plusieurs dans le cadre du SLI ou du CrossFire X, il n’est pas étonnant d’avoir 50% à 75% de la consommation qui passe dans les cartes graphiques. Quid alors de la consommation de ces dernières ? Mesurer la consommation d’une carte graphiqueEn février passé, nous avions introduit un nouveau protocole permettant de mesurer la consommation de la carte graphique seule. Obtenir cette valeur est assez complexe, puisque pour rappel une carte graphique tire son alimentation de deux sources : - Le port PCI-Express x16, qui est capable de fournir jusqu’à 75W - Les connecteurs d’alimentations PCI-Express additionnels, pouvant fournir chacun 75W en version 6 broche et 150W en version 8 broches  Mesurer ce qui est consommé via les connecteurs d’alimentations PCI-Express additionnels est relativement simple, puisqu’il est possible de mesurer la tension directement sur le PCB de la carte graphique et l’ampérage via une pince ampèremetrique. Pour le port PCI-Express, c’est plus compliqué mais faisable et nous avons pu mettre en place un système nous permettant de mesurer la consommation tirée par la carte graphique par ce biais, que ce soit par le 3.3V (généralement négligeable et de quelques W) ou par le 12V. Nous avions publié en février dernier les mesures obtenues sous pas moins de 79 cartes dans 4 cas de figure : - En 2D, sous le bureau Windows - En lecture Blu-ray H.264 (Power DVD + Chapitre 3 de I-Robot) - Sous le test Pixel Shader de 3DMark06 en 1920*1200 - Sous le Stability Test en mode Xtreme de FurMark en 1920*1200 Nous utilisons deux tests de charge 3D lourde, car selon les architectures nous avons obtenu des consommations plus importantes sous l’un ou l’autre de ces tests. Depuis, nous avons arrêté la mesure en Blu-ray, qui n’apportait en pratique que peu d’information par rapport à la mesure en 2D. La continuité du protocole sur l’année nous permet aujourd’hui de vous présenter les résultats obtenus sur pas moins de 93 cartes ! Page 2 - Liste des cartes Liste des cartesRadeon HD 2900 XT 512 Mo Radeon HD 2900 GT 256 Mo Radeon HD 2600 XT 256 Mo Radeon HD 2400 XT 256 Mo Radeon HD 3450 256 Mo Radeon HD 3470 256 Mo Radeon HD 3650 512 Mo Radeon HD 3850 256 Mo Radeon HD 3870 512 Mo Radeon HD 3870 X2 Radeon HD 4350 512 Mo Radeon HD 4550 512 Mo Radeon HD 4650 512 Mo Radeon HD 4670 1 Go DDR2 Radeon HD 4670 512 Mo DDR3 Radeon HD 4730 512 Mo Radeon HD 4770 512 Mo Radeon HD 4830 512 Mo Radeon HD 4850 512 Mo Radeon HD 4850 1 Go Radeon HD 4870 512 Mo Radeon HD 4870 1 Go Radeon HD 4890 1 Go Radeon HD 4850 X2 Radeon HD 4870 X2 Radeon HD 5450 512 Mo DDR2 Radeon HD 5450 512 Mo DDR3 Radeon HD 5770 1 Go Radeon HD 5830 1 Go Radeon HD 5850 1 Go Radeon HD 5870 1 Go Radeon HD 5870 2 Go Radeon HD 5970 Radeon HD 6850 1 Go Radeon HD 6870 1 Go Radeon HD 6950 2 Go Radeon HD 6970 2 Go GeForce 8400 GS 256 Mo GeForce 8500 GT 256 Mo GeForce 8600 GTS 256 Mo GeForce 8800 GS 384 Mo (= 9600 GSO) GeForce 8800 GT 256 Mo GeForce 8800 GT 512 Mo GeForce 8800 GTS 320 Mo GeForce 8800 GTS 640 Mo GeForce 8800 GTS 512 Mo GeForce 8800 Ultra 768 Mo GeForce 9400 GT 512 Mo GeForce 9500 GT 512 Mo DDR2 64b GeForce 9500 GT 512 Mo DDR2 64b GeForce 9500 GT 512 Mo DDR3 GeForce 9600 GSO 384 Mo GeForce 9600 GSO 512 Mo GeForce 9600 GT 512 Mo GeForce 9800 GT 512 Mo (= 8800 GT) GeForce 9800 GTX 512 Mo GeForce 9800 GTX+ 512 Mo GeForce 9800 GX2 GeForce G100 512 Mo GeForce 210 512 Mo DDR2 GeForce 210 512 Mo DDR3 GeForce 310 (= GeForce 210 DDR2) GeForce GT 130 768 Mo GeForce GT 220 512 Mo DDR2 GeForce GT 220 1 Go DDR2 GeForce GT 220 512 Mo DDR3 GeForce GT 220 1 Go DDR3 GeForce GT 240 512 Mo DDR3 GeForce GT 240 512 Mo GDDR5 GeForce GT 240 1 Go DDR3 GeForce GT 240 1 Go GDDR5 GeForce GT 340 512 Mo (= GT 240 GDDR5) GeForce GT 340 1 Go (= GT 240 GDDR5) GeForce GTS 250 512 Mo (= 9800 GTX+) GeForce GTS 250 1 Go GeForce GTX 260 896 Mo GeForce GTX 260 216 896 Mo GeForce GTX 275 896 Mo GeForce GTX 280 1 Go GeForce GTX 285 1 Go GeForce GTX 295 GeForce GTS 450 1 Go GeForce GTX 460 768 Mo GeForce GTX 460 1 Go GeForce GTX 465 1 Go GeForce GTX 470 1.25 Go GeForce GTX 480 1.50 Go GeForce GTX 570 1.25 Go GeForce GTX 580 1.50 Go Page 3 - Les résultats Les résultats  Page 4 - Conclusion ConclusionDepuis plusieurs générations de GPU, NVIDIA puis AMD se sont attachés à proposer des cartes même haut de gamme assez économe hors charge 3D. La plupart des dernières cartes affichent ainsi des consommations mesurées de l’ordre de 20 à 30 watts dans ce mode. La consommation en charge avait atteint un sommet avec les Radeon HD 4870 X2, qui détient toujours le titre de la carte la plus gourmande à l’heure actuelle. Avec les GeForce GTX 480 et 580, NVIDIA s’en est toutefois dangereusement rapproché avec des solutions mono GPU qui arrivent à consommer jusqu’à 309 watts en charge extrême !  Conscient de la mauvaise publicité d’une carte graphique à la consommation trop poussée, NVIDIA comme AMD ont d’ailleurs intégré des solutions visant à limiter la consommation en charge à des niveaux plus raisonnables. Dans les GTX 570 et 580, NVIDIA a intégré des composants qui permettent au pilotes (mais pas directement au GPU) de suivre la consommation GPU. Il n’existe pas de monitoring global et le pilote se contente de mettre son système en action (abaissement des fréquences au-delà d’une certaine consommation) dans les dernières versions de Furmark et d’OCCT (la version de Furmark que nous utilisons n’est pas detectée), soit dans les tests de charge extrême utilisés par les testeurs pour mesurer la consommation. En pratique, le système de Nvidia revient plus à empêcher d’utiliser de tels logiciels qu’à maintenir la consommation dans une enveloppe thermique bien définie. AMD a également intégré un mécanisme visant à limiter la consommation de la carte, PowerTune, mais ce dernier est directement contrôlé par le GPU et est global. Au delà d’une limite fixée par AMD à 200 et 250W sur les Radeon HD 6950 et 6970, le GPU abaisse ses fréquences. Il est possible de modifier cette limite de consommation via le panneau Overdrive des Catalyst. En pratique, sur une Radeon HD 6950 si on augmente la limite on passe de 159/161 watts sur 3DMark/FurMark à 166/185 watts, et de 211/214 à 245/271 watts sur Radeon HD 6970. Copyright © 1997-2025 HardWare.fr. Tous droits réservés. |