Canon LBP5200


Canon a du mal à percer dans le domaine des laser. Et pourtant, ce sont les premiers fabricants au monde : ce sont eux qui montent aussi les machines HP, l´écrasant leader du marché. Dès lors, on pourrait espérer que leur modèles se montrent aussi satisfaits que ceux de HP, voire même plus économiques. On devrait payer moins cher quand on s´adresse directement à la source.

Ce comparatif était une bonne occasion pour vérifier tout cela : on avait d´un côté cette 5200, de l´autre la 2550Ln de HP, la version US de l´imprimante japonaise. Précisons que la 5200, toute neuve dans la gamme Canon, venait d´arriver chez eux, que le modèle reçu n´avait pas été testé par leurs soins. J´insiste car le duel a tellement tourné en faveur de HP que c´en est à se demander si les modèles (on en a testé deux pour être surs) n´étaient pas défectueux. Canon a systématiquement fini derrière HP en vitesse, ils étaient carrément bon dernier en couleur et le coût à la page trouvé s´est révélé surdimensionné. L´autonomie mesurée est deux fois inférieure à celle annoncée par Canon (à noter que chez HP l´écart est moins important, mais il est quand même de l´ordre de 50% entre le théorique et le pratique). Sachant en plus qu´elle n´offre pas de prise réseau par défaut et qu´elle n´est pas plus fidèle que les autres en couleur, la LBP 5200 n´a à nos yeux que deux arguments intéressants : une très bonne précision des caractères, même sur fond coloré, et un prix d´achat le plus bas du marché. 320 € l´imprimante laser couleur, il n´y a pas mieux.

Dernier détail : les consommables livrés avec l´imprimante assurent une autonomie de seulement 2000 pages, contre 5000 pages pour les recharges.

Epson C1100


La C1100 est économique à l´achat et à l´usage. C´est la seule à revenir moins cher en consommables que les imprimantes jet d´encre à cartouches séparées Canon. Ses toners reviennent aussi deux fois moins cher environ que sur les autres imprimantes laser couleur premier prix. En vitesse, elle est dans la moyenne et conforme à ce qu´Epson annonce.

En fait, ces résultats ne valent pas que pour cette C1100, mais aussi pour la Dell 3000cn – 339 € HT, identique à la C1100 pour ce qui est de la mécanique, la prise réseau en plus. En revanche, les consommables diffèrent en termes d´autonomie et de prix :

HP LaserJet 2600n


C´est la première imprimante monopasse sous les 500 € TTC ! Sur les autres, le papier passe quatre fois dans l´imprimante. Les cartouches de cyan, magenta, jaune et noir sont placées sur un élément rotatif qui dépose successivement chaque couche sur le papier. D´où le débit quatre fois supérieur en mode monochrome généralement trouvé. Sur la 2600n, les quatre toners sont placés les uns au dessus des autres et ils ne bougent pas. La feuille ne passe qu´une seule fois devant eux, toutes les couches sont appliquées en même temps. Ce qui simplifie l´accès aux cartouches et permet d´avoir le même débit en couleur qu´en noir. C´est effectivement ce que nous avons trouvé : elle débite 8 pages à la minute dans toutes les conditions.

Deuxième fait marquant sur cette 2600n, l´encombrement. Elle prend 3 fois moins de place que celle de Samsung. Son volume est également 25% inférieur à celui de l´imprimante en tête de ce comparatif, l´Epson C1100.

Troisième point important : cette imprimante n´est pas encore disponible officiellement. Elle arrivera courant juillet. HP a pu nous en livrer un exemplaire pour test en urgence peu de temps avant la publication de cet article mais ils ne disposaient d´aucun consommable supplémentaire pour nos tests d´autonomie. Désolé, nous n´avons donc pas pu évaluer le coût à la page réel de ce modèle. Nous devons nous contenter des « mesures » HP qui sont déjà très instructives. Les toners de cette 2600n sont vendus plus chers que ceux de la 2550Ln, pour des capacités deux fois moindres. Forcément, le coût à la page s´envole : 15,8 cents par page à 5 % de couverture par couleur, contre une moyenne de 10 cts par page sur l´ensemble des modèles testés (estimation en se basant sur les autonomies annoncées par les constructeurs). Même si l´on retrouvait cette autonomie lors des essais, ce coût resterait supérieur à celui mesuré sur les autres laser : 12,5 cts.

Enfin, comme la précédente 2550Ln, et finalement comme toutes les imprimantes laser à l´exception de la C1100 d´Epson, il y a un problème gênant dans la restitution des couleurs. On ne parle même pas de précision dans un contexte d´impression photo, les laser ne sont pas faites pour ça (et celle là encore moins que les autres vu son résultat à ce test !). on voudrait simplement récupérer le bon fond d´une présentation, les bonnes couleurs d´un logo, de ne pas pousser trop les contrastes...

Samsung CLP-510

Brother, Canon, Epson, HP, Samsung, on serait méchants on vous demanderait de chercher l´intrus dans ce comparatif d´imprimantes laser, et de trouver celui manquant. Plus sérieusement, le grand absent est Lexmark. Aucun de leurs modèles n´entrait dans nos critères de prix. Leur C510 est toujours à 531 € HT, soit 635 € TTC. Et encore, elle a baissé. Elle avait été lancée en 2004 à 749 € HT.

La présence de Samsung peut être surprenante aux yeux de certains. Ils sont sans doute effectivement plus discrets que leurs écrasants voisins. En revanche, le fait qu´ils arrivent comme les plus grands à proposer une imprimante laser couleur économique est dans l´ordre des choses puisqu´ils étaient déjà de ceux à avoir démocratisé l´impression laser noir et blanc avec leur ML-1510, et qu´ils sont toujours les parmi les moins chers avec ses remplaçantes, les ML-1520 et ML-1710P.

On s´écarte du sujet, on tourne autour du pot, on a fait un peu diversion pour atténuer le fait que la CLP-510 ne s´est pas brillamment illustrée sur ce comparatif. Sa précision est un cran derrière celle des autres, à quoi il faut ajouter un rendu des couleurs aussi peu satisfaisant. Elle a beau présenter un coût à la page relativement modique (quoique sensiblement supérieur à celui de Epson), elle nous a peu séduit. D´autant qu´il faut encore y ajouter un encombrement considérable, trois fois supérieur à celui de la 2600n de HP, plus du double également que celui de la C1100 d´Epson. Cette taille impressionnante se justifie en partie par une fonction inédite sur ces modèles premier prix : l´impression recto-verso en standard. C´est la seule de ce type.