HardWare.fr


Comparatif : 11 GeForce 6600 GT AGP / PCI-E
Cartes Graphiques
Publié le Vendredi 18 Février 2005 par Marc Prieur

URL: /articles/550-1/comparatif-11-geforce-6600-gt-agp-pci-e.html

Page 1 - Introduction, le 6600GT



Disponibles depuis la fin d’année passée dans une version AGP arrivée quelques temps après la version PCI Express, les GeForce 6600 GT squattent depuis lors les tops des ventes. Bien entendu, nous nous étions déjà intéressés à cette puce au sein de divers articles, mais nous n’avions jamais entamé un comparatif des différentes cartes disponibles dans le commerce. C’est désormais chose faite avec ce comparatif de 11 cartes graphiques GeForce 6600 GT AGP et PCI- Express.
Le GeForce 6600 GT
Nous avons déjà traité le GeForce 6600 GT, que ce soit au niveau de son architecture, de ses fonctionnalités ou de ses performances au travers de divers articles qu’il convient de rappeler :

- Test du NVIDIA GeForce 6600 GT
- Test du NVIDIA GeForce 6600 GT AGP
- Récapitulatif des gammes ATI / NVIDIA
- NVIDIA SLI

Un rappel n’étant pas inutile, sachez que le GeForce 6600 GT constitue l’une des pièces maîtresse de la gamme GeForce 6 de NVIDIA, qui marque le retour du constructeur sur le devant de la scène après une série GeForce FX quelque peu problématique. Cette gamme est constituée de la sorte :

- GeForce 6800 Ultra
- GeForce 6800 GT
- GeForce 6800
- GeForce 6800 LE
- GeForce 6600 GT
- GeForce 6600
- GeForce 6200
- GeForce 6200 TurboCache

Le GeForce 6600 GT est en quelque sorte un demi GeForce 6800 GT. Ainsi, les nombres de pixel pipelines et de vertex engines sont réduits de moitiés, passant respectivement de 16 à 8 et de 6 à 3. Il en est de même du bus mémoire, qui passe d’une largeur de 256 bits à une largeur de 128 bits.

Côté fonctionnalité, il reprend toutes celles introduites par la gamme GeForce 6. On retrouve donc le Shader Model 3.0, qui permet de créer des shaders plus long et introduit également des branchements dynamiques, ainsi qu’un support complet du format FP16, ce qui permet notamment de gérer les éclairages de type HDR de manière plus flexible et efficace. Enfin, le 6600 GT intègre le moteur vidéo PureVideo, qui permettra de prendre en charge de manière semi matérielle le décodage des vidéos Windows Media Video HD après une future mise à jour de Windows Media Player. Enfin, le GeForce 6600 GT supporte également le SLI dans sa version PCI-Express, même si il faut bien dire que cette fonctionnalité ne nous a pas vraiment convaincu sur ce type de puce comme vous pourrez le lire dans notre article lié un peu plus haut.

Gérant nativement le PCI Express, le GeForce 6600 GT arrive dans sa version AGP avec une puce compagnon, le HSI (High Speed Interconnect), qui vient se placer entre le GPU et le port AGP et qui se charge d’effectuer les traductions de signaux AGP en PCI-Express et vice-versa. En AGP comme en PCI Express, il fonctionne à une vitesse de 500 MHz, alors que les 128 Mo de mémoire GDDR3 l’accompagnant sont à 500 MHz en PCI Express et 450 MHz en version AGP (puisqu’il s’agit de DDR, soit deux envois d’informations par cycle d’horloge, certains parlent abusivement de mémoires à 1000 et 900 MHz). Contrairement à la version PCI-E, la 6600GT AGP nécessite un connecteur de puissance additionnel, l’AGP ne pouvant fournir que 40W à la carte, contre 75W pour le PCI-E.

En pratique, le GeForce 6600 GT s’avère être un met de choix. En PCI Express, il s’avère être supérieur à son concurrent, le X700 Pro, et les solutions plus rapide sont nettement plus chères. En AGP, le Radeon 9800 Pro offre une belle résistance du fait d’un prix légèrement inférieur, mais il est un peu moins performant et offre moins de fonctionnalités. Un peu plus cher, et un peu plus performant, on trouve également le GeForce 6800 parfois à un peu moins de 300 €.

Le GeForce 6600 GT permet de jouer au jeux les plus gourmands tels que Far Cry dans une résolution de 1280*1024, ou en 1024*768 avec un peu d’anti-crénélage / filtrage anisotrope. Ceux qui optent pour un écran LCD fonctionnant en 1600*1200 ou plus, tel qu’un 20 pouces, devront donc plutôt s’orienter vers une solution supérieure (Radeon X800 XL, GeForce 6800 GT) pour pouvoir jouer dans cette résolution sans perdre notablement en framerate.

Page 2 - Les cartes

Les cartes
Pour ce test, nous avons choisi de n’utiliser que des cartes en provenance du commerce. Ceci entraîne certains inconvénients au vu de la disponibilité parfois aléatoire des cartes pour se les procurer mais les avantages sont multiples. Ainsi, cela permet d’éviter de passer par le stock de prêt d’un constructeur, qui peut au choix contenir des cartes déjà passées dans des mains pas forcément toujours très délicates (carte démontée / remontée, bundle incomplet ...) ou des cartes pré-sélectionnées par le fabricant pour une raison X ou Y.

Du coup, notre test inclura les modèles suivants :

4 cartes AGP :

- Leadtek WinFast A6600GT TDH
- MSI NX6600GT-VTD128
- PNY Verto GeForce 6 6600 GT AGP
- Point Of View GeForce 6600 GT AGP

7 cartes PCI-Express

- ASUSTeK Extreme N6600GT
- Gigabyte GV-NX66T128D
- Gigabyte GV-NX66T128VP
- Leadtek WinFast PX6600 GT TDH
- Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme
- MSI NX6600GT-TD128E
- Point of View GeForce 6600 GT PCI-E

6600 GT AGP – quelques problèmes à l’allumage
Suite au retour de certains utilisateurs rencontrant des problèmes avec leurs cartes, nous avions publié en toute fin du mois de décembre deux nouvelles sur le sujet :

- Souci sur les 6600 GT AGP ?
- Souci sur certaines 6600 GT AGP – suite

Pour faire bref, les soucis se situaient à deux niveaux. Tout d’abord, les GeForce 6600 GT AGP sont alimentées via une prise Molex additionnelle, et elles sont assez sensibles à la tension fournie. Il s’agit plus spécifiquement du 12V, qui ne doit pas trop baisser en charge (moins de 5%) et il faut donc une alimentation de qualité afin d’éviter tout problème. L’autre souci se situe au niveau du montage du radiateur, principalement sur les cartes utilisant le refroidissement de référence NVIDIA (Point Of View principalement, mais pas uniquement).


En effet du fait de l’utilisation de coussinets en plastique au 4 coins du radiateur et d’un GPU qui n’est pas toujours exactement à la même hauteur, parfois le contact GPU / Radiateur n’était pas optimal ce qui pouvait entraîner des problèmes. Bien entendu ceci est loin de concerner une majorité de carte et les plus bidouilleurs pouvaient démonter le radiateur pour ôter ses coussinets gênant, mais tout de même ... aujourd’hui ce problème a été identifié et ne concerne plus les nouvelles productions.

Page 3 - AGP : Leadtek & MSI

Leadtek WinFast A6600GT TDH
Première carte de ce comparatif, la WinFast A6600GT TDH se distingue comme toutes les autres Leadtek de part sa ventilation, qui n’est pas celle utilisée de base chez NVIDIA. D’une taille plus imposante, elle est censé tourner moins vite pour obtenir un débit d’air équivalent et devrait donc être en théorie moins bruyant.


La carte dispose d’une sortie VGA D-Sub, d’une sortie DVI et d’une sortie TV. Leadtek fourni au sein de son bundle un adaptateur DVI/VGA afin de connecter un second écran analogique sur la carte, ainsi qu’un câble adaptateur permettant de sortir le signal TV en S-Video, en composite mais également en YUV pour le HDTV. Par contre, le reste du câblage vidéo n’est pas fournis.

Pour ce qui est du bundle logiciel, Leadtek propose un bundle moyen constitué d’un logiciel de lecture DVD – InterVideo WinDVD, ainsi que de deux jeux : Prince Of Persia The Sands Of Time, soit le premier épisode, et Splinter Cell : Pandora Tomorrow.


En pratique, nous avons mesuré la carte à 47 dBA : ni particulièrement silencieux, ni particulièrement bruyant, c’est « normal » pour une carte graphique diront nous. De base la carte propose un monitoring de la température du GPU et de celle du PCB, qui atteint 68°C après une charge prolongée, soit l’une des températures les plus basses du comparatif.

Côté overclocking, la carte que nous avons testé à pu atteindre de manière stable 575 MHz pour le GPU, et 605 MHz pour la mémoire, de la Samsung 2ns. C’est respectivement +15% et +34% par rapport aux fréquences par défaut, et le score 3DMark03 en 1024*768 AA 4x passe alors de 4612 à 5667, soit +22.9%.

Verdict

Leadtek propose avec sa WinFast A6600GT TDH la meilleure carte 6600 GT AGP de ce comparatif. Seule le modèle Point Of View peu lui faire de l’ombre, mais uniquement grâce à son bundle.

MSI NX6600GT-VTD128
La NX6600GT-VTD128 de MSI est la seule carte GeForce 6600 GT AGP de ce comparatif dotée des fonctions VIVO. Pour se faire, MSI intègre sur sa carte une puce SAA7115HL, ce qui lui permet donc d’accepter en entrée un signal vidéo analogique en vue d’une acquisition vidéo par exemple. MSI fourni un câble adaptateur permettant d’exploiter la sortie TV en composite, S-Video ou YUV, et d’acquérir un signal composite ou S-Video. En sus, MSI fourni également un câble S-Video ainsi qu’un adaptateur VGA/DVI pour ceux qui souhaiteraient connecter deux moniteurs analogiques.


Si le PCB reprends le design de référence NVIDIA, MSI a décidé tout comme Leadtek de mettre une touche personnelle au refroidissement. MSI va même plus loin puisque le radiateur est en contact avec les puces mémoires, même si il faut bien dire que cela n’est pas essentiel tant qu’un flux d’air est assuré au niveau des puces mémoire.

Les logiciels fournis sont assez nombreux, puisque l’on trouve les jeux XIII et Uru : Ages Beyond Myst ainsi que de nombreux utilitaires : Restore It 3 Professional, Photoshop Album SE, 3D Album SE, WinDVD Creator, Cyberlink PowerCinema 3, Cyberlink MakeDVD, Cyberlink PowerProducer 2 Gold – DVD et Cyberlink Power2Go 4 – DVD.


A l’allumage on est déçus par le bruit engendré par la ventilation choisie par MSI : ce n’est pas moins bruyant que le ventilateur de référence NVIDIA, au contraire c’est même très légèrement au dessus avec 53.5 dBA. De base la carte ne propose pas de monitoring, mais après une modification du bios nous avons pu l’activer. On arrive à 67°C en charge, ce qui est dans les bons scores obtenus sur les 6600 GT.

Pour ce qui est de l’overclocking, le fait d’avoir un radiateur en contact avec les puces mémoires, des Samsung 2.0ns, ne change pas grand-chose puisque la carte de test a même été un peu moins haut que la carte Leadtek : 570 MHz pour le GPU, et 600 MHz pour la mémoire, ce qui est tout de même très bon. On passe ainsi de 4601 à 5576 points à 3DMark03 en 1024*768 et anti crénelage 4x.

Verdict

La carte MSI ne se distingue de ses concurrentes que de part ses fonctions VIVO, la ventilation étant prometteuse mais n’apporte rien en pratique. C’est peu pour faire pencher la balance en sa faveur ...

Page 4 - AGP : PNY & Point Of View

PNY Verto GeForce 6 6600 GT AGP
PNY n’y est pas allé par 4 chemins pour sa GeForce 6600 GT AGP. En effet, le constructeur s’est contenté de reprendre le design de référence de NVIDIA, ventilateur inclus. La carte est équipée de 128 Mo de GDD3 Samsung 2.0ns, et propose une sortie VGA D-Sub, une sortie DVI et une sortie TV.


Le bundle est très complet d’un point de vue matériel puisque PNY fourni l’adaptateur VGA/DVI, l’adaptateur pour utiliser la sortie TV en S-Video / Composite / YUV, un câble –S-video et un câble composite. Côté logiciel par contre, circulez il n’y a rien à voir ! Pas de jeu, pas d’utilitaire, pas de logiciel de lecture DVD.


En pratique, tout comme la carte MSI, cette carte PNY ne dispose pas d’un monitoring de température activé par défaut. Après activation, on arrive à une température en charge de 78°C. C’est plus que certaines cartes mais ce n’est pas inquiétant ni limitant en pratique, le seuil au delà duquel NVIDIA abaisse la fréquence de son GPU afin de le protéger étant de 127°C. Le refroidissement de référence est toutefois assez bruyant, avec 52 dBA mesuré, et on ne peut que regretter que de base cette ventilation ne se calme pas en 2D.

Côté overclocking, la carte de test s’est avérée assez décevante. Même si cela reste honorable, les 545 MHz atteint pour le GPU et les 570 MHz atteints pour la mémoire sont en effet la combinaison la plus faible atteinte lors du comparatif. Après overclocking, on en est à 5343 à 3DMark03 en 1024*768 avec AA 4x, contre 4598 sans.

Verdict

Sans odeurs ni saveurs, cette carte ne propose rien qui lui permette de tirer son épingle du jeu face aux autres GeForce 6600 GT.
Point Of View GeForce 6600 GT AGP
Comme PNY, Point Of View reprends le design de référence de NVIDIA et ne s’est donc pas cassé la tête de ce côté. La carte POV est équipée de 128 Mo de GDDR3 Samsung 2.0ns, propose une sortie VGA, une sortie DVI et une sortie TV.


Si POV a fait simple du côté du design de sa carte, c’est toutefois l’inverse en ce qui concerne le bundle. Côté matériel tout d’abord, on trouve d’une part l’adaptateur VGA/DVI, ainsi qu’un adaptateur S-Video / Composite / YUV pour la sortie TV. Mais c’est surtout du côté des logiciels que POV tire son épingle du jeu, puisque le constructeur propose InterVideo WinDVD pour la lecture DVD mais surtout 3 jeux récents et de qualité : Far Cry, Pacific Fighters et Prince Of Persia : Warrior Within.


En pratique on regrettera le bruit fait par la solution de refroidissement utilisée, mesurée ici à 52.5 dBA. La sonde de température renvoie une valeur équivalente à la carte PNY, soit 77°C. Ceci ne gêne toutefois en rien l’overclocking puisque la carte a pu atteindre 560 MHz pour le GPU et 605 MHz pour la GDDR3. On obtient alors 5584 à 3DMark03 en 1024*768 avec AA 4x, contre 4605 sans overclocking.

Verdict

Si d’un point de vue matériel la carte Point Of View ne sort pas vraiment du lot, son bundle de premier ordre s’avère particulièrement intéressant.

Page 5 - PCI-E : ASUS & Gigabyte

ASUSTeK Extreme N6600GT/TD/128M
On passe maintenant au PCI Express avec la carte ASUSTeK Extreme N6600GT. ASUS nous propose ici une GeForce 6600 GT PCI-E dotée de 128 Mo de GDDR3 Samsung 2.0ns et n’utilisant pas le refroidissement de référence mais ... un autre qui s’en rapproche fortement. Le ventilateur est de même taille mais dispose de plus de pales (9 contre 7), qui sont plus petites. L’air n’est expulsé que vers l’arrière de la carte, et il n’y a du coup pas de flux d’air qui passe sur les puces mémoire qui sont au dessus du GPU. Les puces mémoires sont surmontées pour leur part de dissipateurs.


Du côté des sorties vidéos, ASUSTeK propose une sortie VGA, une sortie DVI avec adaptateur VGA fourni ainsi qu’une sortie S-Video avec adaptateur composite fourni. Il faut noter que ASUSTeK est le seul constructeur de ce comparatif à ne pas proposer une connectique YUV / HDTV. Ce n’est pas dramatique pour 99% des utilisateurs mais c’est tout de même étonnant de la part d’ASUSTeK. Côté logiciels, on trouve au sein du bundle le jeu Joint Operations : Typhoon Rising ainsi que les utilitaires CyberLink PowerDirector 3DE & PowerDVD 5. On notera l’existence d’un bundle Doom 3, qui remplace alors Joint Operations par le dernier hit de ID Software.


En pratique la carte est relativement bruyante avec 50 dBA mesurés, ce qui la situe entre les Leadtek et les cartes utilisant le refroidissement de référence. La température du GPU atteint 78°C en charge, et le score 3DMark03 est de 4859 en 1024*768 AA 4x. Lorsque l’on overclocke la carte à 545/630 MHz, soit le maximum que nous avons pu atteindre sans artefact, ce score passe à 5608.

Verdict

Une bonne carte qui n’a toutefois pas vraiment d’argument lui permettant de tirer son épingle du jeu.

Gigabyte GV-NX66T128D
Voici la première des deux cartes Gigabyte intégrée à ce comparatif, la GV-NX66T128D. Comme chez Leadtek, MSI ou ASUSTeK, Gigabyte n’utilise pas le refroidissement de référence mais un autre quasi similaire à celui utilisé par ASUSTeK.


La carte dispose d’une sortie VGA, d’une sortie DVI pour laquelle Gigabyte fourni un adaptateur VGA et d’une sortie TV avec adaptateur pour l’utiliser en mode Composite, S-Video ou YUV. Niveau logiciel, on a droit à PowerDVD ainsi que deux jeux : Joint Operations : Typhoon Rising et Thief : Deadly Shadows.


En pratique, le ventilateur est assez bruyant, puisque l’on atteint 51 dBA : ce n’est que très légèrement mieux que le design de référence, et c’est encore trop. Côté refroidissement, on atteint 81°C en charge pour le GPU, ce qui n’est pas non plus fantastique même si on est encore loin de la limite de protection fixée par NVIDIA (127°C). Bizarrement, cette carte offre des performances légèrement moins bonnes que les autres aux mêmes fréquences de 500/500. Ainsi, alors qu’on atteint 4860-4880 points à 3DMark03 en 1024*768 AA 4x sur les autres cartes, on est ici à 4756.

A priori Gigabyte utilise des timings moins agressifs pour la mémoire, ce qui peut expliquer l’overclocking important atteint sur les puces Samsung 2.0ns : 635 MHz, rien que ça. Côté GPU, on est à 560 MHz sur notre carte de test, et au final on obtient 5607 à 3DMark03 en 1024*768 AA 4x.

Verdict

C’est globalement une bonne GeForce 6600 GT, assez équilibré sur tous les points mais qui ne propose rien qui puisse la faire préférer aux autres modèles conseillés.

Page 6 - PCI-E : Gigabyte & Leadtek

Gigabyte GV-NX66T128VP
Après la GV-NX66T128D on passe à la GV-NX66T128VP. Cette fois, Gigabyte n’y est pas allé avec le dos de la cuillère et nous propose une carte ultra complète. Premièrement, elle dispose d’un refroidissement sans ventilateur. Deuxièmement, elle est dotée de mémoire Samsung GDDR-3 à 1.66ns, soit 600 MHz. Enfin, elle dispose comme la carte MSI AGP de la puce Philips et est donc VIVO.


Cette fois nous n’aurons donc pas de reproche à faire sur la nuisance sonore puisqu’elle est absente. Pour se faire, Gigabyte propose un surface de dissipation agrandie, à l’aide de deux radiateurs de part et d’autres de la carte qui sont reliés par un caloduc. Il faut noter que la mémoire n’est pas en contact avec ces radiateurs.

Afin d’exploiter toutes les entrées / sorties de la carte, Gigabyte fournis un adaptateur VGA/DVI, ainsi qu’un adaptateur permettant d’acquérir un signal composite / s-video ou de ressortir un signal en composite / s-video ou YUV. Pour la vidéo, Gigabyte fournis CyberLink PowerDirector 3 ME, alors que l’on trouve également et comme sur l’autre 6600 GT Gigabyte du comparatif PowerDVD et deux jeux : Joint Operations : Typhoon Rising et Thief : Deadly Shadows.


En pratique la carte chauffe beaucoup, ce qui est normal. En charge, la température GPU reportée par la sonde NVIDIA indique pas moins de 100°C. C’est élevé, même si cela reste dans une zone qui n’est pas encore considérée comme critique par NVIDIA. Mesuré avec un thermomètre infrarouge, le radiateur de la carte est pour sa part à 70°C. Nous trouvons ses valeurs élevées et il nous parait plus sûr afin de garantir une certaine durée de vie des composants d’avoir une ventilation de la machine suffisante pour assurer un flux d’air refroidissant cette carte. Au pire des cas un ventilateur 80 ou 120mm fonctionnant à vitesse lente et donc peu bruyant / silencieux bien placé suffira amplement à faire revenir la carte à des températures plus habituelles.

On notera d’ailleurs que malgré cette température importante, nous avons tout de même pu overclocker la carte. Cadencée à 500/560 MHz par défaut, soit 60 MHz de plus pour la DDR que la plupart de ses concurrentes, nous avons ainsi pu passer à 540/630 MHz. Comme vous pouvez le constater le fait de disposer de mémoire 1.6ns ne permet pas en pratique à cette carte de monter plus loin que sa petite sœur qui est en Samsung 2.0ns. A ces fréquences on atteint 5486 à 3DMark03 en 1024*768 avec AA 4x, contre 5025 aux fréquences par défaut. On notera qu’a 500/500 la carte offre un score similaire à la GV-NX66T128D et donc légèrement inférieur aux autres cartes à fréquence égale.

Verdict

Une carte fanless qui nécessitera tout de même une très bonne ventilation de la tour ou un ventilateur additionnel bien placé. Reste qu’entre ça et les turbines offertes par la plupart des cartes concurrentes, les amateurs de PC « silencieux » auront vite fait leur choix ... la Gigabyte GV-NX66T128VP est pour eux !

Leadtek WinFast PX6600 GT TDH & Extreme
Voici les deuxièmes et troisièmes cartes Leadtek du comparatif, après le modèle AGP. Le refroidissement utilisé est commun au trois modèles et augure donc de bonnes choses. En dehors du bundle, ces deux cartes se distinguent à deux niveau. Premièrement, la version standard est dotée de 128 Mo de mémoire GDDR3 Samsung 2.0ns, alors que pour la version Extreme il s’agit de mémoire 1.6ns. On a vu précédemment chez Gigabyte que cela ne changeait pas grand-chose, peut être que ce sera le cas ici. Les fréquences de fonctionnement par défaut sont également modifiées : 500/500 (GPU/DDR) pour le modèle standard, et 550/560 pour le modèle Extreme.

Version Extreme

Hormis cela, les deux cartes disposent d’une sortie VGA D-Sub, d’une sortie DVI (adaptateur VGA fourni) et d’une sortie TV (adaptateur S-Video / Composite / YUV fourni). Côté bundle logiciel, par défaut on trouve InterVideo WinDVD, Prince Of Persia The Sands Of Time et Splinter Cell : Pandora Tomorrow. On notera que la version standard est également disponible avec un bundle “Doom 3”. On trouve alors ce jeu en plus, alors que Prince Of Persia est dans sa version 2 – Sands Of Time.

Version classique

En pratique la nuisance sonore est la même que sur le modèle AGP, soit 47 dBA. C’est donc significativement moins que la plupart des autres cartes testées et on atteint des niveaux normaux. Les températures atteintes sont de 65°C sur la version standard, contre 67°C sur la version Extreme qui est cadencée un peu plus haut. Aux fréquences initiales les performances sont respectivement de 4869 et 5390 points à 3DMark03 en 1024*768 et AA 4x.


Côté overclocking, nous avons pu atteindre 570/630 MHz sur le modèle standard et ... 570/605 MHz sur le modèle Extreme, et on atteint alors 5743 et 5679 points. Comme chez Gigabyte on peut voir que la mémoire Samsung 1.6ns ne va pas vraiment plus haut en pratique – et va même plus bas dans ce cas. Pour ce qui est du GPU, après overclocking on atteint les mêmes valeurs.

Verdict

Comme dans sa version AGP, la WinFast PX6600 GT TDH est une carte de choix. Cette fois la concurrence est toutefois plus rude mais elle arrive dans notre peloton de tête en PCI Express. Par contre, la version Extreme n’a strictement aucun intérêt à nos yeux étant donné les fréquences « garanties » sont généralement atteinte en overclockant les autres 6600 GT classiques et qu’en overclocking elle ne fait pas mieux que les autres.

Page 7 - PCI-E : MSI & Point Of View

MSI NX6600GT-TD128E
Contrairement au modèle AGP testé quelques pages auparavant, la NX6600GT-TD128E n’est pas VIVO. Toutefois elle dispose également d’un refroidissement propre à MSI, qui fait un peu penser à celui de Leadtek mais en plus évolué. En effet, cette fois le radiateur couvre les puces mémoires Samsung 2.0ns utilisées.


La carte dispose de part d’une sortie VGA D-Sub, d’une sortie DVI et d’une sortie TV. MSI fournit bien entendu toute la connectique nécessaire, à savoir un adaptateur VGA/DVI, ainsi qu’un adaptateur pour sortir le signal vidéo analogique en S-Video / Composite / YUV, mais aussi un câble S-Video. Les logiciels fournis sont assez nombreux, puisque l’on trouve les jeux XIII et Uru : Ages Beyond Myst ainsi que de nombreux utilitaires : Restore It 3 Professional, Photoshop Album SE, 3D Album SE, WinDVD Creator, Cyberlink PowerCinema 3, Cyberlink MakeDVD, Cyberlink PowerProducer 2 Gold – DVD et Cyberlink Power2Go 4 – DVD.


Contrairement à la version AGP, la version PCI Express réduit significativement la nuisance sonore par rapport au refroidissement de référence de NVIDIA. On arrive en fait au même niveau que les cartes Leadtek, à savoir 47 dBA. En plus d’être moins bruyant il est également plus efficace puisqu’on atteint 64°C de charge, soit la valeur la moins élevée du comparatif.

Côté overclocking, on passe de 500/500 à 560/620, ce qui est plus qu’honorable. On atteint alors 5659 points à 3DMark03 en 1024*768 AA 4x, contre 4884 points par défaut.

Verdict

Nous plaçons cette carte au même niveau que la carte Leadtek en PCI Express, c´est-à-dire dans le peloton de tête.
Point of View GeForce 6600 GT PCI-E
Pour en finir, nous nous attaquons à la carte Point Of View en PCI Express. Comme en AGP, POV a décidé d’utiliser le design de référence NVIDIA jusqu’au bout, refroidissement inclus. La carte est donc dotée de 128 Mo de GDDR3, d’un GeForce 6600 GT (si si), d’une sortie VGA, d’une sortie DVI et d’une sortie TV.


Comme en AGP, POV se distingue en fait au niveau du bundle. Côté matériel tout d’abord, on trouve d’une part l’adaptateur VGA/DVI, ainsi qu’un adaptateur S-Video / Composite / YUV pour la sortie TV. Mais c’est surtout du côté des logiciels que POV tire son épingle du jeu, puisque le constructeur propose InterVideo WinDVD pour la lecture DVD mais surtout 3 jeux récents et de qualité : Far Cry, Pacific Fighters et Prince Of Persia : Warrior Within.


A l’utilisation la carte Point Of View s’avère assez bruyante avec 53 dBA mesurés. La sonde de température indique 66°C en charge ce qui est très bien, alors que les performances sont tout à fait normales : 4877 à 3DMark03 en 1024*768 AA 4x. Côté overclocking, la carte que nous avons eu entre les mains à pu atteindre 545/620 MHz, soit au final un score de 5576 points.

Verdict

Comme en AGP, Point Of View ne se distingue pas vraiment au niveau de la carte mais plus au niveau de son bundle alléchant.

Page 8 - Global : Nuisance sonore et températures

Global : Nuisance sonore
Voici un récapitulatif des mesures effectuées sur les cartes. Pour se faire, nous avons utilisé un sonomètre placé à 10 centimètre de la carte :


En dehors du modèle Gigabyte qui est fanless, les meilleures cartes sont les Leadtek ainsi que la MSI en PCI Express. Les autres cartes sont assez bruyantes et dans tous les cas sachez qu’il est possible de réduire cette nuisance sonore.


En effet l’utilitaire EXPERTool de Gainward  permet sur toutes les GeForce 6600 GT dôtée du monitoring de température, de modifier la vitesse de rotation du ventilateur afin de la réduire en 2D comme en 3D. Bien entendu ceci rajoute un programme résident en mémoire et une icône dans la barre des tâches, mais en attendant une éventuelle intégration un jour dans les drivers NVIDIA il faudra malheureusement s’en contenter.

Bien entendu il est toujours plus pratique de partir directement sur une solution silencieuse telle que la carte Gigabyte.
Global : Température
Au sein de ce comparatif, deux cartes ne supportaient pas le monitoring : les MSI et PNY en AGP. Initialement nous pensions que la sonde était tout simplement absente, mais en fait il n’en est rien : il s’agit juste d’un étrange choix de la part du constructeur. En effet, il « suffit » de modifier le bios en suivant la méthode explicité à cette adresse, ce qui est à faire à vos risques et périls afin d’activer le monitoring sur ces cartes.


On arrive alors au résultat suivants, la température étant la maximale mesurée au cours de 10 3DMark05 en boucle à l’aide de RivaTuner , qui permet d’avoir un graphique d’évolution de la température.


Logiquement, c’est le modèle Gigabyte fanless qui chauffe le plus. Même si l’on reste en dessous de la valeur à partir de laquelle le GPU baisse sa fréquence par mesure de protection (127°C), cette valeur nous parait tout de même assez élevée pour le long terme et nous vous conseillons donc d’utiliser la carte dans un boîtier très bien refroidit, ou avec un ventilateur soufflant même faiblement sur la carte.

Page 9 - Global : Performance & Overclocking

Global : Performance & Overclocking

Cadencés à 500/450, les modèles AGP sont aux fréquences de base bien entendu moins performant que leurs équivalents PCI Express qui sont à 500/500. Parmi les modèles PCI Express, la Gigabyte 128D est légèrement en retrait, alors que la 128VP et surtout la Leadtek 6600GT Extreme occupent la tête du fait de fréquences plus élevées par défaut (500/560 et 550/560 respectivement).


Après overclocking les fréquences et donc les performances sont fortement lissées. Bien entendu, étant donné que nous n’avons testé l’overclocking que sur une carte il faut prendre ces valeurs à titre indicatif, l’overclocking étant par définition quelque chose d’assez aléatoire.


Il faut noter que l’overclocking intégré aux drivers ne nous a pas semblé convaincant au niveau de la mémoire. En effet, sur certaines cartes le driver refuse de valider certaines fréquences mémoires qui pourtant fonctionnent sans problèmes, et sur d’autres il valide des fréquences mémoires qui entraînent des artefacts graphiques. La valeur du « test » intégré au panneau d’overclocking des drivers NVIDIA et utilisé par défaut dans RivaTuner est donc toute relative et pour un overclocking plus pointu nous vous conseillons d’utiliser RivaTuner en désactivant ce test des drivers NVIDIA.

Page 10 - Conclusion

Conclusion
Que l’on ne s’y trompe pas : sauf exception, toutes les GeForce 6600 GT sont de bonnes cartes graphiques, dans le sens ou elles offriront des performances de bon niveau, de bons drivers. Toutefois les constructeurs de cartes n’ont pas grand-chose à voir dans le très bon positionnement de la solution NVIDIA GeForce 6600 GT.

Ce que l’on attend d’un constructeur de cartes graphiques, ce n’est pas une simple intégration d’un design de référence, on attend également qu’il améliore ce design, particulièrement lorsqu’il y’a justement une bonne marge de manœuvre - comme ici en terme de nuisance sonore. D’autres distinctions peuvent se faire au niveau des fonctionnalités, ou du bundle offert avec la carte.

Parmi les 11 cartes testées, voici les quelques modèles qui ont du coup attiré notre attention. En AGP tout d’abord, notre préférence va à la carte Leadtek WinFast A6600GT TDH, et au bundle de la Point Of View GeForce 6600 GT AGP. Etant donné qu’il est impossible d’avoir les deux en même temps, il faudra donc faire un choix en fonction de vos priorités.

Pour ce qui est du PCI Express, le choix est plus large. Si Point Of View est toujours un choix à envisager du fait de son bundle, en terme de carte à proprement parler 3 modèles retiennent notre attention : la Gigabyte GV-NX66T128VP, la Leadtek WinFast PX6600 GT TDH et la MSI NX6600GT-TD128E. Il est difficile de départager les deux dernières, les cartes étant très proches. Choisissez plutôt en fonction du bundle et du tarif que vous obtiendrez en magasin.

La Gigabyte GV-NX66T128VP, environ 20 € plus chère, est pour sa part un choix à part du fait de son refroidissement fanless, car même si à notre goût il est préférable de la ventiler un minimum afin d’assurer une bonne tenue sur le long terme, il s’agit clairement de la meilleure solution dans le cadre d’un PC peu bruyant. Cerise sur le gâteau, c’est la seule carte PCI Express du comparatif dotée d’une entrée vidéo.

Nous terminerons par quelques déceptions vis-à-vis de ces GeForce 6600 GT, ces déceptions étant imputables aux constructeurs de cartes graphiques et/ou à NVIDIA. Primo, il est vraiment dommage que toutes les cartes ne disposent pas d’une sonde activée par défaut, et qu’il faille modifier le bios de certaines (MSI et PNY AGP) pour l’activer. Deuxio, il est dommage de devoir passer par un logiciel tiers résident pour pouvoir ralentir la vitesse du ventilateur en 2D (voir en 3D). Tertio, on aurait aimé que NVDVD, le player DVD développé par NVIDIA et tirant au mieux partie de ses GPU, commence à faire son apparition au sein des bundles ...

Copyright © 1997-2025 HardWare.fr. Tous droits réservés.