 |
| |
| 2 à 8 mégapixels, la précision du capteur en question DiversAppareils Photo & Webcams Publié le Mardi 31 Août 2004 par Vincent Alzieu URL: /articles/512-1/2-8-megapixels-precision-capteur-question.html Page 1 - 2 à 8 mégapixels, la précision du capteur en question 2 à 8 mégapixels, la précision du capteur en questionDifficile de s´y retrouver en ce moment parmi tous les appareils disponibles. Nous le soulignions à l´occasion de notre précédent comparatif (et le phénomène a pris encore un peu plus d´ampleur depuis), notre partenaire Monsieur Prix recense près de 400 modèles disponibles. A moins d´en avoir un usage très spécifique, on peut déjà commencer par éliminer les extrêmes. Il ne faut pas se leurrer, il n´y a pour l´instant rien de bien sous les 90 € (20 références en moins). De l´autre côté, beaucoup n´estimeront pas raisonnable de débourser plus de 1500 € dans un appareil qui risque d´être dépassé moins de 6 mois plus tard (10 modèles sur Monsieur Prix). Les extrêmes sont maintenant tronqués, le schmilblick n´a pas pour autant avancé d´un pouce. On en vient fatalement à la première question : quel capteur adopter ? Le premier réflexe serait de prendre le plus gros capteur possible. Qui peut le plus peut le moins. C´est vrai, mais les gros capteurs alourdissent la facture. Par exemple, vous avez le choix entre un Canon PowerShot A95 (5 mégapixels) à 399 € et un A80, plus ancien, 4 mégapixels "seulement", couramment proposé 70 € de moins. Les 70 € économisés vous permettraient de prendre en plus une carte mémoire de 512 Mo. Tout comme vous pourriez opter à la place pour un Kodak DX6490 et profiter cette fois d´un zoom optique 10X au lieu du simple 3X du A95. On ne voit, mieux vaut bien estimer ses besoins et faire le meilleur compromis possible entre fonctionnalités et résolution.  Pour vous aider dans ce choix cornélien, nous vous proposons de voir en image la qualité que vous pourrez revendiquez en fonctions des tailles de capteurs. Les 7 appareils ont été testés en intérieur sous une lumière artificielle, maîtrisée, reproductible. La photo retenue pour illustrer ce test a été successivement redimensionnée sous Adobe Photoshop en vue d´une impression en 10 x 15 centimètres 300 dpi, 20 x 30 cm 300 dpi et 40 x 60 cm 300 dpi. Les produits testés : Bien sur, les prix des produits testés varient considérablement d´un appareil à l´autre. Les modèles retenus l´ont été pour leur représentativité de la qualité que l´on peut atteindre avec tel capteur. Page 2 - 10 x 15 centimètres 10 x 15 centimètres 
On serait tenté de croire que tous les appareils numériques sont capables de fournir de beaux tirages 10 x 15 centimètres. C´est presque vrai. Comme le rapporte le tableau proposé en dernière page de cet article, une photo 1 mégapixels redimensionnée en 300 dpi mesure 11 x 8 centimètres. Et une photo 2 mégapixels 14 x 10 centimètres. Notre test consistait à agrandir l´image jusqu´à ce qu´elle mesure 15 centimètres de long. Les photos 1 & 2 mégapixels sont donc interpolées – agrandies - par Photoshop qui rajoute des informations au tirage initial. Cette opération est légèrement dégradante, cela se voit à l´écran. La qualité du tirage 2 mégapixels est un cran en dessous des autres. Il n´y a plus aucun problème à partir de 3 mégapixels (en 300 dpi : 13 x 17 cm). Tous les tirages à partir du Canon S1IS sont bons. Les différences relevées sont moins dues aux capteurs qu´aux optiques différentes, aux processeurs chargés des couleurs, du traitement de l´image (amélioration de la netteté, saturation, etc.). Si vous comptez n´imprimer que des photos 10 x 15 centimètres, 3 mégapixels suffisent amplement. Page 3 - 20 x 30 centimètres 20 x 30 centimètres
Si l´on s´en tient aux chiffres, même un 8 mégapixels serait insuffisant pour un tirage A4 en 300 dpi. De 2 à 8 mégapixels, toutes les photos ont été interpolées par Photoshop. Moins le logiciel étire l´image, meilleur est le résultat. Cette fois, même l´image du S1IS parait fortement dégradée. On n´obtient un bon résultat qu´à partir de l´Ixus 430, soit à partir du capteur 4 mégapixels. Et encore, seules deux photos semblent très bonnes : celles du 300D (CMOS 6 mégapixels) et du C-8080 (CCD 8 mégapixels). A y regarder d´encre plus près, toutes les photos sauf une, celle du 300D, commencent à laisser paraître des petits défauts accentués par les processeurs derrière les capteurs qui cherchent à rendre plus nets les contours des objets. Le 300D rend une image plus douce, une peu moins précise que celle du 8 mégapixels (si l´on se base sur la netteté) mais plus agréable. Page 4 - 40 x 60 centimètres 40 x 60 centimètres
Pour obtenir une image de 40 x 60 centimètres en 300 dpi, la photo originale doit mesurer 7087 x 4724 pixels = 32,6 mégapixels. Même les appareils professionnels en sont loins… Que dire alors des pauvres compacts ? Toutefois, il faut aussi tenir compte du fait que les images A3 ne sont pas faites pour être regardées avec le nez collé dessus. On prend toujours un peu de recul. Dès lors, un niveau de défaut est acceptable. Le résultat de ce test est d´ailleurs moins cruel que ce à quoi on pouvait s´attendre à la lecture de la page précédente. A nouveau, la limite de l´acceptable se situe à partir de l´Ixus 430 (4 mégapixels). En deçà, la perte d´information est trop grande. Au-delà, ça va. A nouveau, les deux appareils à fournir le meilleur résultat sont le Canon EOS 300D (reflex 6 mégapixels) et le C-8080 d´Olympus (8 mégapixels). Comme sur la page précédente, l´image du 300D est moins nette (ou plus douce, c´est selon) que celle du C-8080. Dès lors, il est difficile d´émettre une préférence franche. Nous avons donc tâché d´améliorer la netteté du 300D et d´atténuer celle du C-8080 pour les départager.
Les épreuves sont comparables. On en vient surtout à constater que le 300D tire plus chaud que le C-8080. Page 5 - Conclusion Conclusion Si le capteur 2 mégapixels, présent uniquement dans des appareils d´entrée de gamme, montre aujourd´hui ses limites, le 3 mégapixels suffit toujours si vous ne faites que des tirages 10 x 15 cm. Et pour du A4, voire même plus, 4 mégapixels peuvent suffire. Il suffit de bien choisir son appareil. Reconnaissons tout de même que le Canon Ixus 430 retenu avait remporté notre dernier comparatif photo (disponible ici). Toutefois, les utilisateurs les plus exigeants, les adeptes de la retouche fine d´image, ceux qui impriment souvent en grand format trouveront de plus grandes possibilités de travail sur les reflex (dont les capteurs physiquement plus grand restituent de plus belles images que les CCD 6 MP implantés dans les compacts) et sur les 8 mégapixels. C´est assez logique. Un tableau pour finir. Voici les tailles d´impression idéales (c´est à dire sans aucune interpolation) en fonction des capteurs. Les tailles sont obtenues après redimension des images en 300 dpi :  Copyright © 1997-2025 HardWare.fr. Tous droits réservés. |
