Les derniers contenus liés au tag SSD PCI-E

Dans la (grande) famille des SSD PCIe NVMe, je voudrais... le Kingston ! La marque se lance en effet elle aussi sur ce marché, avec un modèle dont on ne sait pour le moment pas grand chose, il faut bien l'avouer.

Aperçu dans les travées du CES par plusieurs de nos confrères, le KC1000 est un modèle au format M.2-2280 qui exploite une connectique PCIe Gen3 sur 4 lignes, des puces NAND MLC 15 nm de chez Toshiba, et un contrôleur... inconnu, Kingston n'ayant pas souhaité communiquer sur le sujet.

Le constructeur s'est en revanche fait un plaisir d'annoncer des débits de 2,7 Go/s en lecture, et 1,6 Go/s en écriture.

Décliné en version 240, 480 et 960 Go, ce SSD devrait pointer le bout de son PCB courant avril.

Kingston a également profité du CES pour dévoiler son dernier SSD d'entrée de gamme, à savoir le A400.

Ce modèle compatible SATA III 6 Gbps affiche bien évidemment des performances très inférieures à celles de son lointain cousin : comptez 500 Mo/s en lecture, et 450 Mo/s en écriture, débits atteints via un système de cache sur des puces TLC.

Le A400 est en effet composé, pour l'heure, de puces TLC 15 nm de chez Toshiba, et d'un contrôleur Phison S11. Kingston s'autorise toutefois à modifier cette configuration pour un duo puce Marvell / NAND 3D TLC avant la sortie commerciale de son SSD.

Garanti 3 ans, ce SSD sera décliné en trois capacités : 120, 240 et 480 Go. Kingston promet des endurances allant de 40 à 160 TBW, selon les modèles.

Samsung a mis en ligne la version 2.1 de son pilote pour ses SSD NVMe, à savoir les 960 et 950 Pro, et le 960 Evo.

Cette nouvelle mouture corrige un problème soulevé par Tom's Hardware  durant leurs tests, problème qui concernait la consommation excessive des SSD (les 960 Pro et Evo) lorsque ces derniers étaient placés dans un PC portable.

D'après leurs tests, l'autonomie du portable utilisé diminuait de plus de 22% avec les pilotes Samsung, en référence à l'utilisation des drivers Microsoft.

Les pilotes NVMe 2.1 sont censés corriger ce souci, en plus d'un bug dans la gestion de l'extension du SSD, comme l'indiquent les notes de versions .

Vous pouvez essayer de télécharger ce pilote  directement depuis la page dédiée de Samsung. En effet, à l'heure où nous écrivons ces lignes, le géant coréen semble avoir quelques soucis au niveau de son quota de téléchargement...

Western Digital a profité du CES pour annoncer sa nouvelle gamme de SSD, les WD Black. Deux modèles au format M2-2280 connecté en PCIe Gen3 x4 qui profite naturellement de l'interface NVMe.

Après des WD Green et Blue qui n'étaient que des mises à jour modestes de SSD SanDisk déjà sur le marché depuis longtemps, la firme présente aujourd'hui un nouveau modèle (en version 512 et 256 Go) qui ne vient clairement pas révolutionner le marché.

En effet, les débits offerts ici sont assez loin de ceux des meilleurs modèles du marché. Le WD Black ne dépasse pas les 2 050 Mo/s en lecture séquentielle, et les 800 Mo/s (et même 700 Mo/s pour la version 256 Go) en écriture. En comparaison, le 960 Pro de Samsung atteint respectivement 3,2 Go/s et 1,2 Go/s en lecture et écriture, respectivement (et même 1,9 Go/s grâce au TurboWrite).

Même constat sur les opérations aléatoires : là où le 960 Pro affiche 330 000 IOPS (lecture et écriture), il faut se contenter ici de 170 000 et 134 000 IOPS, au maximum.

Western Digital se prive-t-il des artifices dont a pu user SanDisk (comme la plupart des constructeurs) pour améliorer les performances ? Difficile de le dire, puisque la marque reste muette sur le contrôleur ou les puces de mémoire utilisées (même si l'on peut supposer l'usage du Marvell 88SS1093 et de la NAND TLC 15 nm de SanDisk).

Autre déception concernant l'endurance annoncée de ces SSD : là où un Samsung 960 Pro affiche 400 TBW, le WD Black se limite à 160 TBW (et même 80 TBW pour le modèle 256 Go).

Enfin, Western Digital précise que ses SSD disposent d'un système évitant la surchauffe des puces, indiquant que la température maximale de fonctionnement se situe autour des 70°C, ce qui semble plus faible que d'autres M.2. Comme souvent avec les SSD M.2 en cas de charge soutenue et continue les performances pourront donc baisser afin de rester sous cette valeur.

Seules véritables satisfactions, une garantie 5 ans mais surtout un prix particulièrement agressif : Western Digital compte en effet commercialiser au milieu du mois prochain ces SSD pour 110 et 200 dollars, pour les modèle 256 et 512 Go, respectivement.

La famille des SSD compatibles avec l'interface NVMe et branchés en PCIe compte un nouveau membre, issu de chez PNY. Le constructeur annonce en effet sa gamme CS2030, au format M.2-2280.

Equipés d'un contrôleur Phison PS5007-E7, ces SSD sont bâtis autour de puces NAND MLC 128 Gb signées Toshiba et profitant d'un processus de gravure en 15 nm, le tout utilisant une connectique PCIe x4 Gen3.

Des caractéristiques très proches donc de celles du Corsair Force MP500 duquel le CS2030 se démarque par son firmware spécifique, développé conjointement par les équipes de Phison et celles de PNY.

La marque semble ainsi avoir fait le choix de sacrifier quelque peu les débits séquentiels (2,80 Go/s en lecture et 1,55 Go/s en écriture, contre 3 Go/s et 2,4 Go/s respectivement pour le modèle Corsair) pour privilégier les performances en opérations aléatoires (un maximum de 300 000 et 270 000 IOPS en lecture et en écriture, contre 250 000 et 210 000 pour le modèle Corsair équivalent).

Pour le reste, les fonctionnalités sont identiques : chiffrement AES-256, corrections d'erreurs équivalentes (120-bit/2KB BCH), mode d'économie d'énergie NVMe L1.2, etc. Notez que PNY n'annonce aucune endurance et se contente de spécifier un MTBF de deux millions d'heures.

Disponible en versions 240 et 480 Go, ce SSD est commercialisé aux prix respectifs de 180 et 330. Une déclinaison 120 Go est prévue, pour un prix actuellement inconnu. La garantie est, quelle que soit la capacité, de trois ans.

Après quelques mois de finalisation, Plextor lance enfin ses premiers SSD NVMe, les M8PeY et M8PeG. Ceux-ci associent un contrôleur Marvell 88SS1093 avec 128 Go à 1 To de NAND MLC Toshiba 15nm. Le premier est au format PCI Express 4x alors que le second est au format M.2-2280.

 

 

Il est question de débits allant jusqu'à 2500/1400 Mo/s et 280K/240K IOPS en lectures/écritures pour le modèle 1 Ti qui profite cependant d'un cache de 1 Go contre seulement 512 Mo pour les autres modèles. Des chiffres un peu moins élevés que pour les SM961 et PM961 annoncés par Samsung et qui peuvent atteindre 3200/1800 Mo/s et 450K/400K IOPS.

Les démonstrations effectuées par Plextor montrent cependant des débits un peu plus élevés, qui montent jusqu'à 3280/1770 Mo/s.

Plextor explique avoir fait en sorte que ces SSD puissent maintenir leur performances maximale en réduisant la chauffe grâce à un dissipateur, plutôt massif sur le M8PeY et plus mince sur le M8PeG, qui devrait d'ailleurs se retrouver dans certains portables "gamers" haut de gamme.

Toujours au sujet du M8PeY, Plextor cède à la mode des diodes avec un éclairage rouge qui clignote selon l'activité du SSD et qui n'est pas contrôlable, ni pour éteindre les diodes ni pour les conserver allumées en permanence. A la remarque que ce clignotement incessant pourrait agacer certains utilisateurs, c'est à un regard étonné que nous avons eu droit.