Les derniers contenus liés au tag AM1

Arctic Freezer i11 CO et Alpine 11 Passive

Publié le 22/02/2016 à 15:23 par Guillaume Louel

Arctic Cooling annonce  deux nouveautés dans sa gamme de ventirad. La première est une déclinaison de son ventirad d'entrée de gamme Arctic Freezer i11. Pour rappel, l'i11 est un ventirad type tour dédié aux sockets Intel (LGA-115X, LGA-2011) qui utilise trois caloducs en contact direct.

On reconnaît la version CO à son ventilateur à pales noires

La nouvelle version baptisé Arctic Freezer i11 CO (Continuous Operation) remplace son ventilateur 92mm PWM habituel (système de rotation pallier/douille) par un modèle avec un double roulement à billes, annoncé pour une longévité cinq fois supérieure. Pour le reste les caractéristiques des ventilateurs sont identiques, il est annoncé avec une plage de fonctionnement de 500 à 2000 tours/minute avec un débit de 74 CFM. Même le niveau de bruit annoncé est identique, ce qui parait particulièrement surprenant !

A gauche, le système douille (en orange) du i11, à droite les deux roulements à billes (en orange) de la déclinaison CO

La version CO est annoncée comme "optimisée" pour un fonctionnement continu 24/7. Les deux références apparaissent au même prix sur le site du constructeur , 40 euros, même si en pratique le Freezer i11 se trouve aujourd'hui sous la barre des 25 euros chez les revendeurs.

L'autre nouveauté est plus originale puisqu'il s'agit d'un radiateur passif pour processeurs Intel. L'Alpine 11  est annoncé comme compatible avec les sockets LGA115X, il mesure 95mm en longueur/largeur pour 69mm de hauteur, le tout pour un poids de 527 grammes.

Arctic l'annonce comme capable de refroidir jusqu'à 47 watts, même si le constructeur précise que des processeurs au TDP supérieur à 35 watts pourraient limiter leur fréquence en charge.

Côté prix, le modèle est annoncé sur le site du constructeur pour 13 euros, il s'agit du second modèle passif lancé par Arctic ces derniers temps, un modèle passif dédié à la plateforme AM1, l'Alipine M1 , avait été introduit en fin d'année dernière.

La disponibilité effective chez les revendeurs pour ces nouveaux modèles est encore inconnue.

Dossier : Celeron N3150 et Pentium N3700 : Braswell en test

Publié le 26/06/2015 à 17:00 par Guillaume Louel

Les plateformes x86 d'entrée de gamme basse conso accueillent un nouvel arrivant avec Intel Braswell, l'occasion de revenir sur les performances des solutions AMD et Intel !

[+] Lire la suite

Kodati AM1 chez Scythe

Tags : AM1; Kabini; Scythe;
Publié le 16/03/2015 à 13:52 par Marc Prieur

Scythe lance la version Rev.B de son petit ventirad Kodati. On retrouve des dimensions de 82.5x94x34mm pour 180g et deux caloducs alors que le ventilateur est toujours un Slip Stream Slim 80mm PWM pouvant fonctionner entre 800 et 3300 tpm.

La différence se situe au niveau de la compatibilité puisque l'AM1 est cette-fois de la partie ce qui est assez rare pour être signalé. Pour rappel il s'agit du Socket de la plate-forme AMD d'entrée de gamme à base de Kabini (cf. dossier). Les Socket AM2/AM3/FMx et LGA775/115x restent également supportés. Il faudra compter environ 24 € pour ce Kodati Rev.B.

 
 

Dossier : x86 basse consommation : AMD Kabini AM1 contre Intel BayTrail-D

Publié le 06/05/2014 à 17:01 par Guillaume Louel

Que proposent les plateformes x86 basse consommation ? AMD comme Intel ont décliné des puces d'abord pensées pour la mobilité en desktop. Qu'apportent ces solutions en pratique par rapport à l'entrée de gamme ?

[+] Lire la suite

Les Kabini AM1 ne sont pas fabriqués par TSMC

Publié le 05/05/2014 à 12:45 par Guillaume Louel

Le lancement de la plateforme AM1 par AMD n'était pas sans poser quelques interrogations, notamment sur le délai qui s'est écoulé entre la version mobile de Kabini et cette version socket. Nous avons cependant obtenu une partie de la réponse en notant la présence de la traditionnelle mention « DIFFUSED IN GERMANY » sur le capot des SoC AM1. Pour rappel, par diffusion, AMD entend une des étapes préalables au traitement des wafers qui seront utilisés par la suite pour la fabrication des puces. Une seconde mention indique « MADE IN TAIWAN » sur les échantillons que nous avons eus entre les mains, une mention qui peut prêter à confusion sachant qu'il ne s'agit pas de la fabrication de la puce, mais bel et bien de l'assemblage final du die sur son support. On peut d'ailleurs trouver également la mention « MADE IN MALAYSIA » sur d'autres processeurs AMD fabriqués par GlobalFoundries (les circuits de fabrications étant relativement complexes, en grande partie pour des raisons fiscales).


Reste un problème, jusqu'ici les processeurs Kabini ont été fabriqués par TSMC, quelque chose qui ne semble pas compatible avec les mentions présentes sur les SoC AM1 : TSMC gère en effet de bout en bout les étapes de fabrication dans ses usines à Taiwan. Interrogé sur le sujet, AMD nous a indiqué que contrairement aux modèles sortis précédemment, les Kabini en version socket sont fabriqués par GlobalFoundries.

C'est bien entendu une surprise, et un sujet sur lequel AMD reste en général assez peu loquace. Le constructeur nous avait déjà confirmé la semaine dernière que les Beema - les successeurs de Kabini - seraient eux aussi fabriqués chez GlobalFoundries. Stratégiquement, utiliser une déclinaison desktop de Kabini - ou les pressions sur la consommation sont moins importantes que sur des versions mobiles/tablettes – semble une bonne idée pour AMD qui peut, avec des risques faibles, effectuer l'apprentissage du process 28nm de GlobalFoundries dans le cadre d'une utilisation basse consommation, avant d'opter pour une transition complète sur la famille suivante Beema/Mullins avec lesquelles les différences sont qui plus est, minces. Cela explique également le délai entre les versions mobiles et socket qui ne sont donc pas tout à fait identiques.

Sur la raison de cette transition de TSMC à GlobalFoundries, il faut voir avant tout un rééquilibrage. AMD était devenu excessivement dépendant sur le 28nm de TSMC, y fabriquant ses GPU, les SoC Kabini, et également les SoC des Xbox One et Playstation 4. Une situation due en grande partie aux retards très importants de GlobalFoundries sur son process 28nm, il aura fallu attendre le début de l'année pour enfin voir arriver des APU AMD en 28nm fabriquées chez ce constructeur, les Kaveri qui étaient attendus à l'origine pour 2013.

En déportant des puces à haut volume et cout de vente faible (ce que sont les Kabini et les SoC consoles) vers GlobalFoundries, AMD libère de facto de l'allocation auprès de TSMC (une ressource très limitée) pour y fabriquer des puces plus rentables, comme ses GPU haut de gamme dont la disponibilité n'est pas idéale. Il sera intéressant de voir quelle sera la stratégie adoptée sur le 20nm par AMD, TSMC semblant une fois de plus disposer d'une avance importante sur ce node par rapport à GlobalFoundries. On se rappellera enfin que pour le node suivant, le 14nm, GlobalFoundries a signé un accord de partenariat historique avec Samsung pour partager de bout en bout un processus de fabrication commun.

Top articles