Les derniers contenus liés aux tags Core i5 et LGA 1150

Les Haswell Refresh disponibles

Publié le 11/05/2014 à 15:03 par Marc Prieur

Alors qu'ils sont apparus sur la liste de prix Intel dès la mi-avril, ce n'est qu'à compter de ce jour que les Haswell Refresh sont disponibles.


Pour rappel, ces nouvelles références ne se distinguent des anciennes lancées il y a quasiment un an que par une fréquence supérieure de 100 MHz, le numéro de modèle étant de son côté en augmentation de 20. Ce maigre changement se fait heureusement sans hausse tarifaire, et nous avions détaillé la gamme, qui comprend quelques incohérences, lors de notre actualité mi-avril.

Il faut rappeler que les Core i7-4770K et Core i5-4670K n'ont pas droit à un refresh en attendant Devil's Canyon dont nous allons parler dans l'actualité suivante !

Intel lance ses Haswell ''Refresh''

Publié le 15/04/2014 à 14:01 par Marc Prieur

C'est en toute discrétion qu'Intel vient de mettre à jour sa liste de prix  en intégrant les processeurs "Haswell Refresh". Il s'agit ni plus ni moins que d'une augmentation de la fréquence de 100 MHz, avec une numérotation de modèle en augmentation de 20, le tout pour le même tarif. Le vide de la roadmap 2014 était a priori important à combler pour le géant de Santa Clara, quitte à ce que ce soit avec des nouveautés qui n'en sont pas vraiment donc.

Voici les processeurs lancés dans les gammes classiques :

- Core i7-4790 : 4 cœurs avec HT, L3 8 Mo, 3.6 GHz, 303$
- Core i5-4690 : 4 cœurs, L3 6 Mo, 3.5 GHz, 213$
- Core i5-4590 : 4 cœurs, L3 6 Mo, 3.3 GHz, 192$
- Core i5-4460 : 4 cœurs, L3 6 Mo, 3.2 GHz, 182$
- Core i3-4360 : 2 cœurs avec HT, L3 4 Mo, 3,7 GHz, 149$
- Core i3-4350 : 2 cœurs avec HT, L3 4 Mo, 3,6 GHz, 138$
- Core i3-4150 : 2 cœurs avec HT, L3 3 Mo, 3,5 GHz, 117$
- Pentium G3450 : 2 cœurs, L3 3 Mo, 3,4 GHz, 86$
- Pentium G3440 : 2 cœurs, L3 3 Mo, 3.3 GHz, 75$
- Pentium G3240 : 2 cœurs, L3 3 Mo, 3.1 GHz, 64$
- Celeron G1850 : 2 cœurs, L3 2 Mo, 2.9 GHz, 52$
- Celeron G1840 : 2 cœurs, L3 2 Mo, 2.8 GHz, 42$

Il faut noter en sus que les Core i7 et i5 disposent d'un Turbo pour le CPU. Les anciennes versions ne baissent pas, Intel ayant a priori oublié toute notion de baisse de prix depuis le lancement de Sandy Bridge en 2011. Il y a en fait bien des baisses de prix sur l'entrée de gamme, qui sont masquées du fait de grosses incohérences dans la gamme, avec par exemple :

- Core i3-4350 : 2 cœurs avec HT, L3 4 Mo, 3,6 GHz, 138$
- Core i3-4340 : 2 cœurs avec HT, L3 4 Mo, 3,6 GHz, 149$

Le Core i3-4340 est un "ancien" Haswell, il dispose de la même fréquence que le nouveau i3-4350 mais a pourtant un numéro de modèle différent et un prix plus élevé.

- Pentium G3440 : 2 cœurs, L3 3 Mo, 3.3 GHz, 75$
- Pentium G3430 : 2 cœurs, L3 3 Mo, 3.3 GHz, 86$

Là encore on retrouve deux produits aux caractéristiques identiques avec des dénominations différentes et un prix plus élevé pour l'ancienne référence.

- Celeron G1840 : 2 cœurs, L3 2 Mo, 2.8 GHz, 42$
- Celeron G1830 : 2 cœurs, L3 2 Mo, 2.8 GHz, 52$

Même chose ici. On se demande quelle mouche a piqué Intel, il aurait été plus logique de baisser le prix des anciennes références plutôt que d'avoir deux références aux caractéristiques identiques à des prix différents. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué me direz-vous ? Après tout quand on renouvelle toute une gamme pour seulement 100 MHz on est plus à ça près...

Les nouvelles références "Haswell Refresh" concernent également les gammes basse consommation avec l'arrivée des Core i7-4790S, i7-4790T, i7-4785T, i5-4690S, i5-4690T, i5-4590S, i5-4570S, i5-4590T, i5-4460S, i5-4460T, i3-4350T, i3-4150T et Pentium G3440T, G3240T et Celeron G1840T. La gamme Mobile voit également de nouvelles références débarquer.

Vous noterez que les Core i7-4770K et Core i5-4670K n'ont pas droit à un refresh en attendant Devil's Canyon en milieu d'année. Attention au contraire de ces Haswell Refresh qui sont logiquement compatibles avec les cartes mères actuelles il faudra pour rappel une nouvelle carte en chipset Intel Z97 pour les exploiter.

Dossier : Intel Core i7-4770K et i5-4670K : Haswell en test

Publié le 01/06/2013 à 16:00 par Guillaume Louel et Marc Prieur

Tock-Tock ! Qui est là ? C'est Haswell, le processeur Intel Core de 4è génération lancé officiellement aujourd'hui. De la théorie à la pratique, voici notre dossier complet sur cette nouvelle architecture !

[+] Lire la suite

Alims et Haswell : Fractal, FSP et Thermaltake

Publié le 21/05/2013 à 11:18 par Marc Prieur

Fin avril, nous vous avions informé d'une possible incompatibilité entre certaines alimentations et les modes de veille les plus avancées (et désactivables) des processeurs Haswell. Nous avions alors publié les listes de compatibilité de be quiet!, Cooler Master, Corsair, Enermax et Seasonic.


Trois nouveaux constructeurs viennent de faire part de leurs listes. Chez Fractal tout d'abord, les Newton R3 et Tesla R2 et leur design DC-to-DC sont annoncées comme capables d'aller aussi bas que 0.05A sur l'ATX12V sans problème. Les Integra R2 sont pour leur part indiquées comme "probablement compatibles", faute d'une méthodologie de test fournie par Intel. Pour les alimentations précédentes, rien n'est indiqué ce qui sous entends qu'elles n'en sont pas capables.

Chez FSP Group ensuite, toutes les dernières alimentations sont annoncées comme étant capables d'atteindre 0.05A sur l'ATX12V : Hexa, Raider, Aurum, Aurum S, Aurum CM, Aurum Pro, Aurum 92+ et Aurum Xilenser. Là encore, rien n'est par contre indiqué pour les alimentations plus anciennes.

Pour finir Thermaltake annonce que les alimentations suivantes sont compatibles : Toughpower Grand Platinum 700 et 600W, Toughpower Grand Gold 650, 750, 850, 1050, 1200W, Toughpower XT 1275, 1375 et 1475W, Toughpower 750, 850, 1000, 1200 et 1500W, EVO_BLUE 2.0 650, 750 et 850W et Smart M 750 et 850W. A défaut de précision, on peut penser que les autres ne le sont pas.

Il faut par ailleurs préciser qu'en sus de ce que nous avons déjà publié, un constructeur de cartes mères nous a indiqué que la très grande majorité des cartes LGA 1150 nécessiteront plus que 0.05A même avec les modes C6/C7 actifs. Pour atteindre cette valeur il faut en effet un étage d'alimentation ayant un rendement important à très faible charge, ce qui ne sera généralement pas le cas.

Le C6 d'Haswell incompatible avec des alimentations

Publié le 27/04/2013 à 22:02 par Marc Prieur / source: VR-Zone

Les prochains Intel Core de 4è génération (Haswell) iront encore plus loin du côté de l'économie d'énergie au repos. Malheureusement certaines alimentations ne seront à même de supporter une consommation processeur si basse, ce qui pourrait entraîner une coupure de l'alimentation à moins de désactiver le C-State C6.

Petit retour en arrière, depuis la norme ATX12V 2.3 introduite en mars 2007 les alimentations doivent être capable de fonctionner lorsque seulement 0,5 A est demandé sur leur rail 12V2 utilisé pour les prises ATX12V/EPS12V qui alimentent l'étage d'alimentation de la carte mère destiné au processeur. Cette valeur était avant l'ATX12V 2.3 de 1 A, ce qui du coup pouvait entraîner une coupure de l'alimentation lorsque l'on utilisait un processeur moderne avec une alimentation ancienne.


La norme ATX 2.3 a introduit un minimum à 0,5 A au lieu de 1 A sur le 12V2

En pratique les alimentations ATX12V 2.3 semblent pouvoir atteindre des valeurs inférieures puisque les processeurs Core de 2è et 3è génération (Sandy Bridge et Ivy Bridge) sont plus économes : nous avons déjà relevé des valeurs de l'ordre de 0,2 A sur l'ATX12V et à notre connaissance il n'y a pas de problèmes à ce sujet à ce jour.


Cette fois on passe donc de 0,5 A à 0,05 A !

Cela risque cependant de changer avec l'arrivée de la 4eme génération des Intel Core, connus sous le nom de code Haswell, d'après les informations rapportées par VR-Zone . Ils iront en effet encore plus loin du côté des économies d'énergie et Intel a donc indiqué que les alimentations devront être capables de descendre à seulement 0,05 A sur le rail 12V2. Ce n'est malheureusement pas le cas de toutes puisque ce n'était pas la norme jusqu'alors, ce qui peut entraîner une coupure de l'alimentation.

Il y'a deux parades à cette problématique, la première étant bien sûr de disposer d'une alimentation capable de supporter cette nouvelle spécification, nous y reviendrons plus loin. La seconde sera de désactiver dans le bios le C-State les plus économe du processeur.

Un C-State correspond à un état plus ou moins actif d'un coeur du processeur, C0 correspond à l'état classique en charge et au fur à mesure que le processeur est au repos il coupe certaines fonctionnalités pour arriver progressivement au modes C6 sur PC de Bureau et C7 sur Portable (les Ultrabook Haswell introduisant encore un autre mode, C10), la différence étant qu'en mode C7 le cache L3 est vidé et éteint. Plus le numéro est élevé, plus la consommation est faible mais plus il faut du temps pour atteindre et sortir de cet état.

C'est pour ce mode C6 que les 0,05 A sont nécessaires et le désactiver permet de venir à bout de la majorité des incompatibilités. Pour cela il faut que le bios de la carte mère propose l'option, ce qui n'était pas systématique sur les cartes LGA 1155 et qui on l'espère le sera sur les LGA 1150. Idéalement il faudrait que l'option ne désactive que le C6 et pas le C3, contrairement à certains bios qui ne proposent qu'une option générale. En effet, le C3 est nécessaire au bon fonctionnement du Turbo, puisque c'est quand un cœur est dans cet état qu'il est considéré comme inactif, ce qui permet au Turbo d'enclencher une fréquence plus importante sur les autres.


Exemple d'un bios permettant de désactiver individuellement les C-States

En pratique, quel sera l'impact ? Il faudra les mesurer sur un Haswell, mais sur un Core i5-3570K le fait de désactiver le C6 augmente la consommation au repos de 2,6 watts (et encore 2 watts de plus si on désactive le C3). L'impact est donc marginal et il serait plus sage que le C-State C6 soit tout simplement désactivé par défaut sur les cartes mères Haswell afin d'éviter les mauvaises surprises.

Pour en revenir au support des 0,05 A sur le rail 12V2 par les alimentations actuelles nous avons interrogé plusieurs fabricants d'alimentations à ce sujet, voici pour le moment ceux qui ont répondu :

- BeQuiet indique que les Pure Power L8, L7 630 et 730W, Straight Power E9, Dark Power Pro 10 et System Power 7 sont capables de supporter cette spécification. Ce n'est par contre pas le cas des SFX/TFX, System Power 6 et des Pure Power L7 de puissance inférieure.
- Chez CoolerMaster seules les toutes dernières V-Series sont annoncées comme la supportant.
- Du côté de chez Corsair les séries GS, TX, HX et AX actuelles sont conformes, nous sommes en attentes d'informations pour les CX, VX et VS.
- Enermax nous indique que ses Platimax / Maxrevo / Revolution 87+ / Triathlor / Revolution85+ / Modu87+ / Pro87+ sont conformes.
- Seasonic indique que les G, X, P, FL Series sont conformes ainsi que les M12II AM 650/750/850 et futures EVO, mais pas les S12II et les M12II plus anciennes.

Vous l'aurez compris la situation est assez complexe, et globalement les constructeurs ne communiquent pour le moment que sur les gammes actuelles, ce qui peut être sujet à confusion chez Corsair par exemple puisque plusieurs générations d'alimentations aux designs différent se sont succédé sous les mêmes appellations commerciales.

Corsair précise que de part leur design les alimentations DC-to-DC, qui convertissent pour rappel le 230V AC en 12V DC avant une nouvelle conversion du 12V DC vers le 3.3V et le 5.5V au lieu d'une conversion du 230V AC vers les trois tensions continues, sont forcément compatibles puisqu'un niveau suffisant de charge sur le 12V est maintenu.

Une remarque que l'on peut a priori étendre aux alimentations mono-rail 12V et aux "fausses" multi-rail 12V qui auront d'autres sources de charge que le processeur sur leur rail 12V, mais bizarrement ce n'est pas ce qu'indique Seasonic pour les S12II et M12II qui sont de "fausses" multi-rail. On peut penser que la conformité n'est pas officielle mais qu'en pratique leur 12V sera assez chargé par d'autres éléments, même avec les cœurs CPU en mode C6, pour ne pas poser de soucis.

Au final il nous parait clair que la meilleure chose à faire serait qu'Intel indique aux constructeurs de cartes mères de désactiver par défaut le C-State C6 des processeurs Haswell dans le bios des cartes mères LGA 1150. L'impact sur la consommation au repos est somme toute minime sur Desktop, et cela devrait éviter la majorité des incompatibilités. Libre à chacun ensuite si il le désire de réactiver cette option après s'être assuré de la conformité de son alimentation avec cette spécification.

Idéalement il aurait bien étendu été préférable qu'une nouvelle norme ATX12V 2.4 (par exemple) voit le jour dès que possible et que Intel communique publiquement, par exemple lors de l'IDF, sur ce prérequis à l'usage des modes d'économies d'énergie les plus poussés de Haswell, ce qui aurait permis à tout un chacun d'acheter depuis plusieurs mois son alimentation en toute connaissance de cause afin de pouvoir profiter des avancées de ces processeurs dans tous les domaines…

Top articles