Les derniers contenus liés aux tags Bobcat et Bulldozer

Focus : AMD dévoile Steamroller et Jaguar

Publié le 29/08/2012 à 00:01 par Guillaume Louel

AMD a profité de la 24eme édition de la conférence Hot Chips - conférence dédiée aux semi conducteurs qui se tient actuellement à Cupertino en Californie - pour dévoiler quelques détails sur ses futures architectures. En ce second jour de la conférence, Mark Papermaster présentait un keynote dans lequel plusieurs nouveautés ont été évoquées, une présentation qui nous a été fournie en amont par AMD.  

D'abord côté stratégie...

[+] Lire la suite

Détails sur la roadmap AMD 2011

Publié le 18/11/2010 à 11:49 par Marc Prieur
Imprimer

ATI-Forum.de  vient de publier une roadmap plus précise d’AMD jusqu’au 3è trimestre 2011. On y apprend que le Zambezi 32nm, nom de code du premier CPU desktop basé sur l’architecture Bulldozer, sera décliné en au moins 4 versions dès le second trimestre 2011.


Dans un premier temps, lors du lancement qui semble être prévu assez tôt au cours de ce second trimestre, nous aurons droit aux versions 8 core & 8 Mo de cache L3, en versions 125 et 95W. Un peu plus tard mais toujours au cours du second trimestre, ce seront au tour de versions 6 et 4 core de voir le jour. La version 6 core restera dotée de 8 Mo de cache L3, contre 4 Mo pour le 4 core. Ces deux déclinaisons conservent un TDP de 95w. Pour ceux qui auraient encore des doutes à ce sujet, la roadmap précise bien que ces processeurs sont au format AM3+, et que les cartes mères AM3+ accepteront les processeurs AM3 (mais pas l’inverse !).


Côté APU, les E350 et E240, respectivement dual et single core, sont prévus pour la fin de ce trimestre et sont basés sur le Zacate 40nm. Leur enveloppe thermique réduite de 18W tranche avec celle de Llano 32nm, désormais prévu pour le troisième trimestre. Alors que Zacate utilise des core Bobcat, Llano utilise des core dérivés du K10 qui sont plus performant mais également plus gourmands, ce qui associé avec un GPU plus performant nous mène à des TDP de 65W pour les versions dual core et de 100W pour les versions triple et quad core. Llano n’est bien entendu pas destiné à remplacé Zacate mais à compléter l’offre APU d’AMD, le remplaçant de Zacate devant débarquer en 2012.

Nouvelles Roadmaps AMD 2012

Publié le 10/11/2010 à 11:38 par Marc Prieur
Imprimer

Lors de sa conférence destinée aux analystes financiers, AMD a publié de nouvelles roadmap pour 2011 et 2012. Voici les nouveautés prévues pour 2012 :

- Komodo sera un CPU 32nm intégrant jusqu'à 10 core Bulldozer améliorés ("next generation"), contre 8 au mieux pour le Zambezi 32nm prévu pour 2011. Komodo est destiné aux PC de bureau haut de gamme.

- Trinity sera un APU 32nm intégrant 2 à 4 core Bulldozer améliorés et un GPU DirectX 11. Il remplacera le Llano 32nm de 2011 qui intègre 2 à 4 core de type K10 et un GPU DX11. Trinity est destiné aux PC de bureau moyen de gamme et portables haut de gamme.

- Krishna et Wichita seront des APU 28nm intégrant 2 à 4 core Bobcat améliorés et un GPU DX11, contre 1 à 2 core et un GPU DX11 pour les Ontario et Zacate 40nm de 2011. Ils sont destinés aux PC à format réduit et aux ultraportables et netbook.

- Terramar et un CPU 32nm destiné aux serveurs 2P et 4P. Il intégrera jusqu'à 20 core Bulldozer, contre 16 pour l'Interlagos 32nm prévu en 2011.

- Sepang, destiné aux serveurs 1P et 4P, intègre jusqu'à 10 core Bulldozer, contre 8 pour Valencia 32nm prévu en 2011.
Sur la roadmap graphique, Komodo est indiqué comme étant un CPU 8 core et intégrant un GPU DX11. Il s'agit a priori d'une erreur.

Bobcat, Bulldozer : détails et (in)compatibilité

Tags : AM3; AM3+; AMD; Bobcat; Bulldozer;
Publié le 24/08/2010 à 11:46 par Marc Prieur
Imprimer

AMD a dévoilé quelques détails sur ses futures architectures Bobcat et Bulldozer. Destiné aux machines à basse consommation, Bobcat est contrairement à l’Atom une architecture out-of-order, ce qui devrait lui assurer des performances d’un bien meilleur niveau, AMD estimant atteindre 90% des performances actuelles dans la plupart des cas pour seulement la moitié d’un die de CPU actuel. Bobcat sera pour rappel utilisé au sein des futurs processeurs Ontario, qui intégreront deux core Bobcat ainsi qu’une partie graphique : il s’agit des premiers CPU de la gamme Fusion.


Côté Bulldozer, AMD est revenu sur sa conception de module, chaque module Bulldozer intégrant pour rappel tout ce qu’a un cœur actuel mais avec 2 blocs d’exécution pour les entiers, au lieu de 1. Au final, chaque module Bulldozer sera présenté au système comme 2 cœurs, et sera vendu comme tel. L’avantage pour AMD est évident, car si les performances par watt et par mm² de die devraient grimper, le second bloc ne rajoute que 12% sur la taille d’un module et 5% sur la taille d’un die quad core. Vendre un processeur 8 cœur sa la place d’un 4 cœurs, pour 5% de die en sus, c’est forcément une bonne affaire pour AMD, et l’avenir nous dira si ça l’est pour nous étant donné qu’il ne s’agit pas de 8 cœurs complets.


Dans le détail, chaque module Bulldozer permet de traiter jusqu’à 4 instructions par cycle, contre 3 pour depuis le K7 et jusqu’à l’actuel Phenom II. AMD rattrape donc son retard par rapport à Intel qui dispose d’un tel débit depuis le Core 2, et intègre également un mécanisme de fusion datant également de la même époque chez son concurrent. Chacun des deux blocs d’execution d’entier intègre 16 Ko de cache L1 pour les données, et 2 ALU. A titre de comparaison, le Phenom II intègre 64 Ko de cache L1 pour les données par core, soit 2 fois plus que le total d'un module, cette baisse est donc une surprise. De même, le Phenom II intègre 3 ALU par core, et on passe donc à 4 (2*2) ici : il ne s’agit donc pas d’un doublement du nombre d’ALUs. La partie FPU pourra pour sa part être partagée entre deux threads à la manière d’un système SMT, et elles supporteront le SSE jusqu’à la version 4.2 ainsi que les instructions AVX.


Bulldozer sera doté d’un pipeline plus profond que l’actuel Phenom II, ce qui devrait permettre d’avoir des fréquences équivalentes voire supérieures aux CPU actuels. La prédiction de branchement sera améliorée, tout comme les algorithmes de prefetch. Il est bien entendu trop tôt pour juger cette architecture, et il faudra attendre que les benchmarks parlent, chose qui ne devrait pas se faire avant le mi-2011 même si AMD se contente de parler de 2011 sans plus de précision.

Reste une mauvaise nouvelle, redoutée et confirmée : si les futures cartes mères destinées à ces processeurs, utilisant le format AM3r2 (AM3+ ?) seront a priori compatibles avec les CPU actuels, les Bobcat et Bulldozer eux ne fonctionneront pas sur les cartes mères AM3 actuelles ... voilà qui devrait en décevoir plus d’un.

Top articles