Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos Recherche :  BeHardware.com 



  Overclocking

  Base Overclocking

  Processeurs

  Cartes Mères

  Cartes 2D-3D

  Multimédia

  Stockage

  Ecrans

  Imagerie

  Divers
Comparez les prix !
  Processeurs

  Cartes graphiques

  Ordinateur portable

  GPS

  Appareil photo

  TV LCD
Annuaires
  Définitions

  Drivers
Les Numériques
GameKult
Serveur express
Pub sur HardWare.fr


News du jour

  • « 7900 GT » AGP chez Gainward ?
  • Merom dès le troisième trimestre ?
  • Comparatif : 8 LCD 20 pouces 5, 6, 8, 16 ms
  • +12.9% pour les PC début 2006
  • Résultats d'AMD & d'Intel
  • Comparatif: 13 imprimantes multifonctions /LesNum
  • Shopping: comparer les prix

    Flux XML des news Flux XML
    avec la liste régulièrement mise à jour
    des 20 dernieres news publiées dans cette section.

  • Archives

    Avril 2006
    LMMJVSD
    1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30

    Si vous souhaitez consulter des news plus anciennes, rendez-vous dans les archives.

    << Journée de news précédente
    Mercredi 19 Avril 2006
    Journée de news suivante >>
    Vendredi 21 Avril 2006



     « 7900 GT » AGP chez Gainward ?
      Posté le 20/04/2006 à 17:57 par Marc - source: PureOverclock
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Gainward se distinguait déjà sur le marché de la 7800 GS avec sa première 7800 GS : cadencée à 425/600 MHz, elle était dotée de 512 Mo de mémoire GDDR3 et d’un G70 non bridé, c'est-à-dire doté de 20 pixel pipelines fonctionnels contre 16 pour les autres 7800 GS, le tout étant refroidit par un ATI Silencer.


    Le constructeur revient à la charge avec la version GS+ de Bliss 7800 GS Silent 512 Mo : cette fois le G70 est abandonné au profit d’un G71 qui serait bien doté de ses 24 pipelines, même si le site de Gainward ne fait mention que d’un 7800 GS sans plus de précision (c’était également le cas pour la première version). Les fréquences sont de 450/625 MHz, ce qui n’est pas très éloignés des 450/660 annoncés officiellement pour le 7900 GT.

    Avec une puissance de calcul au niveau des pixel shaders 80% supérieures à une 7800 GS classique (375 MHz, 16 pipe), on se demande d’ailleurs pourquoi cette carte porte encore une telle dénomination. Ce qui est certain c’est que la raison ne se situe pas au niveau du prix, puisque la première version était déjà vendue un peu moins de 400 € outre-Rhin ! Sachant que la GS+ ne devrait être produite en tout et pour tout qu’à 1500 exemplaires, on peut craindre le pire de ce côté ...



     Merom dès le troisième trimestre ?
      Posté le 20/04/2006 à 16:48 par Marc - source: TGDaily
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Alors que les dernières roadmap Intel indiquait que le Merom, déclinaison pour portables de l’architecture Core, serait lancé au quatrième trimestre, les dernières déclarations du CEO d’Intel laissent penser que son lancement se fera finalement au troisième trimestre, c'est-à-dire en même temps que les Conroe et Woodcrest respectivement destinés aux PC de bureau et aux serveurs & stations de travail.

    Pour rappel, Intel prévoyait de sortir au quatrième trimestre des Merom compatible avec les plates-formes Napa destinés aux actuels Core Duo, et de sortir ensuite au premier semestre 2007 la plate-forme Santa Rosa et de nouveaux processeurs Merom utilisant notamment un FSB800, ainsi que des versions basse et très basse consommation.

    Voici donc la liste et les tarifs des Merom initiallement prévus pour le quatrième trimestre :

    - T7600 (2.33 GHz, FSB667) : 637$
    - T7400 (2.16 GHz, FSB667) : 423$
    - T7200 (2.00 GHz, FSB667) : 294$
    - T5600 (1.83 GHz, FSB667) : 241$

    Il faut noter que les versions 7x disposent d’un cache unifié de 4 Mo, contre 2 Mo pour le 5600. Pour ce qui est du Conroe, Intel a pour le moment pour projet d’introduire au troisième trimestre les versions suivantes (avec 4 Mo de cache dans tous les cas) :

    - E6700 (2.66 GHz, FSB1066) : 530$
    - E6600 (2.40 GHz, FSB1066) : 316$
    - E6400 (2.13 GHz, FSB1066) : 241$
    - E6300 (1.86 GHz, FSB1066) : 209$

    Enfin pour ce qui est du Woodcrest il est question de pas moins de 7 versions. Chose intéressante, d’après les prévisions de prix Intel leur lancement pourrait se faire dès le 25 juin :

    - 5160 (3.00 GHz, FSB1333) : 851$
    - 5150 (2.66 GHz, FSB1333) : 690$
    - 5140 (2.33 GHz, FSB1333) : 455$
    - 5130 (2.00 GHz, FSB1333) : 316$
    - 5120 (1.86 GHz, FSB1066) : 256$
    - 5110 (1.60 GHz, FSB1066) : 209$
    - LV 5148 (2.33 GHz, FSB1066) : 519$

    Comme vous pouvez le voir il est question sur cette gamme d’un lancement à 3 GHz et d’un FSB1333, alors que le Conroe se contente de 2.66 GHz et d’un FSB1066. Vous noterez également l’existence d’une version basse tension, la 5148, dotée d’un TDP de 40 Watts, contre 80 Watts pour les autres versions.



     Comparatif : 8 LCD 20 pouces 5, 6, 8, 16 ms
      Posté le 20/04/2006 à 14:11 par Vincent
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Voici les 8 meilleurs LCD 20 pouces, les plus intéressants. Toutes les technos sont là : IPS, TN, MVA, en 5, 6, 8 et 16 ms. Tous les prix aussi, de 470 à 900 €. Huit candidats, à la fin sans doute une seule nouvelle star. Pour le petit frère de l'ancien champion 10 20 35W, le Belinea 10 20 30W, faites le 1, ou alors venez jeter un oeil aux tout nouveaux ViewSonic VP2030b et VX2025wm, aux Nec 20WGX² et LCD2090UXI, BenQ FP202W et au Samsung SyncMaster 204B.


    On vous met l'eau à la bouche ? On a une évolution de la dalle P-MVA 8 ms sur laquelle nous avons effectivement constaté un progrès important, il y a aussi le premier TN 5 ms, le premier écran avec overdrive débrayable manuellement, le premier 20 pouces MVA 8 ms en format 4/3...

    > Comparatif : 8 LCD 20 pouces 5, 6, 8, 16 ms



     +12.9% pour les PC début 2006
      Posté le 20/04/2006 à 13:54 par Marc
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Les derniers chiffres d’IDC font état d’une hausse de 12.9% du nombre de PC vendus au premier trimestre 2006 par rapport au premier trimestre 2005. On atteint donc 53,2 Millions d’unités au final, même si il faut noter que la hausse en terme de chiffre d’affaires est moins importante du fait de la baisse continuelle du prix moyen des PC.

    Au niveau des constructeurs Dell est toujours en tête avec 18.1% de parts de marché, suivi de HP à 16.4%, Lenovo à 6.4%, Acer à 5.5% et Fujitsu à 4.4%. HP et Acer gagnent respectivement 1.3 et 1.5 points par rapport à l’an passé, alors que dans le même temps Dell perd un demi point. Plus de la moitié des ventes de Dell se font sur le sol américain : outre atlantique quasiment 1 PC sur 3 est vendu par Dell.



     Résultats d'AMD & d'Intel
      Posté le 20/04/2006 à 13:36 par Marc
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Intel vient d’annoncer un chiffre d’affaires de 8,9 milliards de $ pour son dernier trimestre fiscal, soit une baisse de 12% par rapport au trimestre précédent et de 5% par rapport à la même période l’an passé. Le bénéfice s’élève pour sa part à 1,3 milliards de $, soit -38 et -45% comparés aux mêmes périodes.

    Cette baisse importante du bénéfice est liée bien entendu à la baisse du chiffre d’affaires mais également à celle de la marge brute puisque cette dernière est passée de 61.8 à 55.1% en un trimestre. Les choses ne devraient pas s’améliorer au prochain trimestre, Intel prévoyant d’atteindre 49%.

    AMD profite de son bon positionnement sur le marché desktop pour annoncer des résultats plus positifs, avec notamment 1,33 milliards de $ de C.A., soit 1.5% de baisse séquentiellement et 70.5% de mieux qu’il y a un an. Le bénéfice s’élève pour sa part à 259 millions de $, soit 3.4% de moins séquentiellement mais 304.7% de hausse en un an. La marge brute s’élève à 58.5%, contre 57.3% au trimestre précédent et 52.7% à la même période l’an passé.



     Comparatif: 13 imprimantes multifonctions /LesNum
      Posté le 20/04/2006 à 07:22 par Vincent
    Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail

    Une imprimante multifonctions, c'est une imprimante + un scanner intégré, la combinaison des deux lui donnant la fonction de copieur.
    Peut-on se contenter d'un tel ''tout en un'' à 60 euros ? Qu'apportent les modèles à 130, voir 200 euros ? Nous avons testé ceux de Canon, Epson, HP et Lexmark, mais aussi les Brother et Olivetti. A combien reviennent les pages couleur, les photos ? Et quels sont les débits réels ?

    > Comparatif : 13 imprimantes multifonctions




    A plus de 30 euros le lecteur de cartes, on est là dans le haut de gamme. Il faut dire, il est signé SanDisk, ceux qui proposent les cartes Ultra II et Extrem III chéries des professionnels, reconnues par tous - nous compris - comme les plus rapides (ou au moins parmi les plus rapides). Ce lecteur est-il donc à la hauteur de leurs cartes à succès ?

    > Test : lecteur de cartes SanDisk ImageMate 12-in-1




    La QuickCam Messenger de Logitech est LE Best Seller de boutiques informatiques, LA star des webcams, celle que tout le monde s'arrache dans les supermarchés. Pourquoi ? Offrirait-elle un rapport qualité / prix propre à faire mourir de honte tous ceux qui auront dépensé plus dans leur webcam ?
    Non. Quel monde cruel !

    > Test : Logitech QuickCam Messenger Refresh



     Shopping : comparer les prix
      avec prix.hardware.fr

    Informatique
    Processeur, Mémoire, Disque dur,
    Carte mère, Carte graphique,  Moniteur LCD

         Hifi, photo, vidéo
    Photo numérique, Camescope, Lecteur Blu-ray,
    Baladeur MP3, Télé LCD, Vidéprojecteur,  Ecran plasma


    << Journée de news précédente
    Mercredi 19 Avril 2006
    Journée de news suivante >>
    Vendredi 21 Avril 2006


    Copyright © 1997-2010 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés
    Version anglaise BeHardware réalisée par la même équipe rédactionnelle.

    Note au sujet des données personnelles

    Hit-Parade
    83.243.20.80