Concours : réponses et chiffres

Publié le 14/05/2006 à 00:15 par
Imprimer

Le concours organisé à l'occasion du 9ème anniversaire d'HardWare.fr est désormais clos. Nous remercions les 7081 participants et nous nous excusons de la difficulté des questions qui a pu en agacer certains, il est vrai que cette année le concours était particulièrement difficile mais après tout c’est tout l’intérêt d’un concours qui ne procède pas par simple tirage au sort. En attendant les résultats qui seront publiés en début de semaine prochaine, voici les réponses aux questions ainsi que le pourcentage de bonne réponse à chacune d’entre elle. Bon dimanche à tous !

Question 1/6 : Quel type de produit n’est pas vendu sous la marque LDLC sur le site www.ldlc.fr ?
6104 bonnes réponses, soit 86,2% des participants. Comme vous pouvez le voir sur cette page , on trouve sur LDLC des batteries, des boîtiers pc, des cartes réseaux sans fil, des moniteurs cathodiques, des papiers mais pas de lecteurs dvd de salon.
Question 2/6 : Quel(s) sélectionneur(s) n’est ou ne sont pas disponibles sur le site www.ldlc.fr parmi la liste suivante ? (Plusieurs choix possibles)
467 bonnes réponses, soit 6,6% des participants. On trouve un sélectionneur de consommable par imprimante , de mémoire par carte mère , d’accessoires par ordinateurs portable , d’accessoires par PDA , d’accessoires par appareil photo numérique  et d’accessoires par lecteur MP3  sur LDLC mais pas de sélectionneur de médias vierges par graveur. On notera que celui pour les lecteurs MP3, qui n’est pas situé sur la page d’accueil, a piégé beaucoup d’utilisateurs puisque 69% d’entre vous l’ont indiqué en sus du séléctionneur de médias vierges.
Question 3/6 : HardWare.fr n’a jamais été associé au lancement d’un ou de plusieurs types de site dans la liste suivante, lesquels ? (Plusieurs choix possibles)
960 bonnes réponses, soit 13,6% des participants. HardWare.fr a été associé aux lancements de Monsieur Prix  (Comparateur de prix), GameKult  (Jeux Vidéo) et Les Numériques  (ex LMDN, Informatique grand public et loisirs numériques), mais n’a jamais été associé au lancement d’un site de téléchargement de logiciel ou d’un dictionnaire informatique.
Question 4/6 : A quelle période le forum HardWare.fr a-t-il passé la barre des 100 000 membres ?
4317 bonnes réponses, soit 61% des participants. On pouvait avoir une idée de la réponse avec ce message sur le forum datant du 09/01/2004 et indiquant que le forum comptait plus de 100 000 membres mais pour en savoir plus on pouvait passer par archive.org (ici et ici) ou encore regarder la fiche du 100 000è utilisateur afin d’apprendre que ce franchissement s’est fait entre le 1er décembre 2003 et le 31 janvier 2004.
Question 5/6 : Quel type de filtrage les GeForce 7 supportent-elles nativement sur les textures en virgule flottante à 32 bits par composante ?
784 bonnes réponses, soit 11,1% des participants. Comme NVIDIA l’indique en page 40 de ce document , les GeForce 7 ne supportent aucun des filtrages proposés (bilinéaire, trilinéaire et anisotrope) sur ce type de texture.
Question 6/6 : Quel est, exprimé en nanosecondes, le temps nécessaire au core d’exécution d’un Pentium 4 3.2E GHz pour exécuter toutes les micro opérations formant une opération x87 de division flottante en double précision ?
Voici la question la plus dure du concours d’après les résultats, le fait qu’il s’agisse d’un champ libre n’y étant pas étranger. Ainsi vous êtes 81 (1,1% des participants) à avoir trouvé la bonne réponse soit 12,5 ns (ou 12.5).

La première étape était de trouver le nombre de cycle nécessaire pour une telle opération. Si il est de 38 sur les Pentium 4 Willamette / Northwood, il est de 40 sur un Pentium 4 3.2E GHz qui est de type Prescott (CPUID de type 0F3n). Ce chiffre est donné par Intel en page 530 de ce document . A partir de là un peu de calcul permet à partir de la fréquence d’arriver à un temps de 12,5 ns (ou 12.5). 5,2 % d’entre vous ont basés leur calcul sur 38 cycles qui est trouvable plus facilement sur le net et attribué au "Pentium 4", ce qui était le cas pour les premiers modèles donc, et sont arrivés à 11,875 ns.

Vos réactions

Top articles