+100 MHz pour +0$ sur les Core i3 et Pentium

Publié le 21/07/2014 à 18:17 par
Imprimer

Comme prévu, Intel vient de lancer de nouveaux Core i3 et Pentium affichant des gains de 100 MHz par rapport aux références Haswell Refresh lancés en juin. Une sorte de Refresh de Haswell Refresh donc...

La gamme Core i3-4300, composée de deux cœurs avec hyperthreading avec 4 Mo de cache L3 et d'un iGPU avec 20 unités, est désormais constituée de la sorte :

-Core i3-4370 : 3.80 GHz à 149$ (nouveauté)
-Core i3-4360 : 3.70 GHz à 138$ au lieu de 149$
-Core i3-4350 : 3.60 GHz à 138$
-Core i3-4340 : 3.60 GHz à 149$ (!)
-Core i3-4330 : 3.50 GHz à 138$

Le Core i3-4360 baisse au passage, ce qui rend inutile toute les versions inférieures. Vu la différence de fréquence c'est le Core i3-4360 qui est le plus intéressant dès lors que la tarification officielle est appliquée. A noter l'incohérence sur l'i3-4340 que nous avions déjà évoqué précédemment.

La gamme Core i3-4100, qui dispose de 3 Mo de cache L3 et d'un iGPU avec 16 unités est composée de 3 modèles :

-Core i3-4160 : 3.6 GHz à 117$ (nouveauté)
-Core i3-4150 : 3.5 GHz à 117$
-Core i3-4130 : 3.4 GHz à 117$

A terme seul le Core i3-4160 devrait logiquement subsister. Un cran en dessous on passe à la gamme Pentium G3400, qui se distingue des Core i3-4100 par l'absence de l'hyperthreading ainsi que de l'AVX et des instructions AES-NI (en sus de VT-d et TSX-NI déjà absent des i3), et par l'iGPU qui ne dispose plus que de 10 unités :

-Pentium G3460 : 3.5 GHz à 86$ (nouveauté)
-Pentium G3450 : 3.4 GHz à 75$ au lieu de 86$
-Pentium G3440 : 3.3 GHz à 86$ (!)
-Pentium G3430 : 3.3 GHz à 75$
-Pentium G3420 : 3.2 GHz à 75$

Là encore on gagne 100 MHz sans hausse de prix ce qui est toujours bon à prendre, avec les G3460 et G3450 qui devraient éclipser les autres références. Enfin sur les Pentium G3200, qui se limitent à la DDR3-1333 alors que les les G3400 supportent la DDR3-1600, on a :

-Pentium G3258 : 3.2 GHz à 72$ (débloqué)
-Pentium G3250 : 3.2 GHz à 64$ (nouveauté)
-Pentium G3340 : 3.1 GHz à 64$
-Pentium G3220 : 3.0 GHz à 64$

Là encore le gain de 100 MHz se fait au même tarif. Au final donc les références qui devraient sortir du lot de cette gamme volontairement complexe seront les suivantes :

-Core i3-4370 : 3.80 GHz à 149$
-Core i3-4360 : 3.70 GHz à 138$
-Core i3-4160 : 3.6 GHz à 117$
-Pentium G3460 : 3.5 GHz à 86$
-Pentium G3450 : 3.4 GHz à 75$
-Pentium G3258 : 3.2 GHz à 72$
-Pentium G3250 : 3.2 GHz à 64$

Kingston V310, 960 Go et contrôleur Phison

Publié le 21/07/2014 à 17:49 par
Imprimer

Kingston lance un nouveau SSD d'entrée de gamme, le V310 . Uniquement décliné en version 960 Go pour le moment, il combine un contrôleur Phison 3108 et de la mémoire MLC 128 Gbit 20nm fabriquée par Micron. Ce contrôleur est assez peu répandu, on le trouvait par exemple au sein des Corsair Force LS.


Les performances annoncées par Kingston sont bonnes en séquentiel avec jusqu'à 500 Mo /s en lecture et 440 Mo /s en écriture incompressibles, et correctes en aléatoire avec 40 000 IOPS et 20 000 IOPS en lectures et écritures 4K. On notera que désormais sur le V300 qui perdure encore sur les capacités inférieures Kingston a désormais la bonne idée de donner les débits obtenus avec des données incompressibles sur la fiche produi  (on passe de tout de même de 450 Mo /s en compressible à ... 50 Mo /s en incompressible sur la version 60 Go ! ).

La garantie de ce V310 960 Go est de 3 ans pour une endurance de 2728 To soit 2,56 écritures complètes par jour pendant cette durée. Il est décliné en version nue ainsi qu'en version kit de mise à jour intégrant un boitier USB 2.5", support et vis de montages 3.5", câble d'alimentation et SATA, logiciel de clonage sur CD, vidéo d'installation sur DVD et adaptateur 7mm/9.5mm. Reste à connaitre son prix !

Seagate livre des prototypes de 8 To

Tag : Seagate;
Publié le 21/07/2014 à 17:34 par
Imprimer

Lors de la présentation des résultats financiers de Seagate en fin de semaine passée, le dirigeant de la marque Steve Luczo a indiqué que Seagate avait livré des prototypes de disques d'une capacité de 8 To à ses principaux clients. Les retours seraient "très positifs", mais aucune date n'a toutefois été donnée pour l'annonce de tels disques.


Seagate a pour rappel atteint les 6 To en avril dernier avec l'Enterprise Capacity 3.5 HDD de 4è génération, qui intègre 6 plateaux de 1 To fonctionnant à 7200 tpm. On ne sait pas encore par quel biais les 8 To sont atteint sur les prototypes, ni quand cette capacité arrivera en version finale sur le marché.

6 To pour le WD Red et Green !

Publié le 21/07/2014 à 15:24 par
Imprimer

Le Desktop HDD.15 ne sera pas resté longtemps seul sur le marché des disques durs grands publics offrant une capacité de 5 To puisque Western Digital vient de lancer les WD50EFRX et WD60EFRX offrant respectivement des capacités de 5 et 6 To ! Leurs tarifs officiels sont de 249 et 299$.

Les spécifications sont comme d'habitude floues  pour la vitesse de rotation qui est de type "IntelliPower", pour ne pas dire environ 5400 tpm. Cette fois on assiste à une hausse du débit, qui passe de 147 à 150 Mo/s sur les versions 1 à 4 To à 170 à 175 Mo/s sur les versions 5 et 6 To. Attention il s'agit ici du débit maximal, en début de disque.


Ceci va clairement dans le sens d'une augmentation de la densité par plateau et le WD60EFRX annoncé à 750 grammes contre 680 grammes pour un WD40EFRX est doté de 5 plateaux de 1,2 To chacun. Il s'agit de la première hausse de densité chez Western Digital depuis l'arrivée des WD Red et leur plateaux de 1 To en juillet 2012.

Le WD50EFRX est annoncé au même poids ce qui laisse penser qu'il utilise également 5 plateaux, mais ces derniers ne semblent utilisés que partiellement afin de conserver une densité accrue ce qui lui permet d'afficher un débit en hausse par rapport aux WD Red précédents. La consommation est identique entre les deux nouveaux modèles avec 3.4 watts en rotation pour 5.3 watts lors d'accès, contre 3.3 watts et 4.5 watts pour le WD40EFRX.

On notera au passage l'arrivée d'un nouveau firmware sous la dénomination NASware 3.0 qui permettrait aux WD Red 1 à 6 To en étant équipés d'être certifiés pour une intégration au sein des NAS 8 disques, contre 5 pour les disques en NASware 2.0, du fait d'amélioration au niveau des vibrations (en échange d'un temps d'accès allongé ?).

Les WD Green  vont également bénéficier de cette hausse de capacité avec les WD50EZRX et WD60EZRX lancés en même temps, à des prix non spécifiés. Pour rappel ces disques sont en pratique identiques niveau hardware mais disposent d'une garantie plus courte (2 ans au lieu de 3) et d'un firmware bridé au niveau de certaines fonctionnalités et pouvant être configuré différemment au niveau du parcage des têtes ou de leur vitesse de déplacement.


Western lance simultanément une autre ligne de disques destinés au NAS, les WD Red Pro . Les capacités sont de 2, 3 et 4 To (avec 5 plateaux de 800 Go pour ce dernier) mais la vitesse de rotation passe à 7200 tpm et la garantie à 5 ans. Ces disques disposent en sus de la technologie StableTrac, également présente sur les WD Red 5 et 6 To, visant à éviter toute oscillation du plateau, et une compensation matérielle des vibrations leur permettant d'être intégrés dans des systèmes NAS 8 à 16 disques. Il faut compter 159$, 199$ et 259$ pour ces WD2001FFSX, WD3001FFSX et WD4001FFSX qui sont donc plus abordables que les WD Re  dont ils semblent très proches, pour ne pas dire identiques !

Le Desktop HDD.15 passe à 5 To !

Publié le 21/07/2014 à 13:20 par
Imprimer

Seagate a discrètement ajouté une nouvelle référence à sa gamme Desktop HDD.15, le ST5000DM000. Il s'agit ni plus ni moins du premier disque dur grand public offrant une capacité de stockage de 5 To ! Pour changer les données sur ce disque sont très malheureusement contradictoires.


En effet, d'après le tableau présenté sur ce pdf dénommé Datasheet  ainsi que cet autre pdf dénommé Manual , le ST5000DM000 disposerait de 4 plateaux, soit une densité qui passerait (enfin !) de 1 à 1,25 To par rapport au Desktop HDD.15 4 To ST4000DM000. Les données de densités vont dans le même sens, avec même 33% de mieux environ au niveau de la densité avec 455 pistes par pouce au lieu de 340 et une densité de 826 Gbits par pouce² contre 625 auparavant. Voilà qui serait une très bonne nouvelle puisque la densité surfacique n'a plus augmentée depuis novembre 2011, une éternité dans le monde du stockage !

Malheureusement les incohérences sont nombreuses. On commence avec le poids, puisque dans le premier fichier il est question de 610g en version 4 et 5 To, ce qui laisse à penser qu'il s'agit bien dans les deux cas de 4 plateaux, alors que dans le second le 5 To passe à 655g soit plutôt un passage à 5 plateaux de 1 To.

Autre incohérence entre les données fournie par Seagate, il est question dans le premier fichier d'une consommation de 5 watts en rotation et 7.5 watts lors d'accès dans les deux cas, soit encore un même nombre de plateaux … mais dans le second fichier les chiffres pour le 4 To sont de 4 et 5.6 watts !

Les deux fichiers donnent par contre les mêmes informations sur les débits, à savoir 180 Mo /s au maximum et 146 Mo /s moyenne. Sachant que la vitesse de rotation, jamais précisée mais découlant de la latence de 5.1ms, est dans les deux cas de 5900 tpm un débit fixe indique que la densité par plateau reste à 1 To.

Pour le reste on notera sur le ST5000DM000 le passage à un cache de 128 Mo, contre 64 Mo jusqu'alors. Le temps d'accès moyen reste à 12ms, auquel il faut rajouter la latence de 5,1ms. Si ce disque est déjà référencé par certaines boutiques pour un tarif variant entre 180 à 210 €, mais pour l'instant il n'est pas en stock. Espérons que Seagate clarifie ses spécifications d'ici là !

Quelques détails sur l'APU AMD Carrizo

Tags : AMD; APU; Carrizo;
Publié le 21/07/2014 à 10:45 par
Imprimer

VR-Zone  publie quelques informations qui proviendraient d'AMD concernant Carrizo, l'APU qui succédera aux actuels Kaveri.


En fait plutôt qu'un APU il faut parler de SoC puisque sur la version BGA pour portables ici présentée intègre directement le southbridge (appellé FCH chez AMD). Il gère ainsi 4 ports USB 3.0, 4 ports USB 2.0, 2 ports SATA 6 Gbps ainsi d'un lecteur de carte SD. Cette version de Carrizo BGA utilisera un nouvel emplacement de type FP4 et ne sera pas compatible pin à pin, intégration du FCH oblige, avec les actuels Kaveri en FP3. Sur plate-forme Desktop ce sera différent puisqu'a priori Carrizo sera compatible FM2+, le FCH intégré n'étant pas utilisé sur cette version.

On notera également l'intégration, comme sur Beema, d'un Platform Security Processor. Il s'agit en fait d'un core ARM Cortex-A5 ce qui permet à AMD de profiter de la plateforme de sécurisation TrustZone d'AMR et d'implémenter TPM 2.0.

Côté CPU, Carrizo intégrera 2 modules Excavator, qui devrait pour rappel être la dernière évolution de l'architecture CMT introduite avec Bulldozer. Les versions BGA auront des TDP allant de 12 à 35W, AMD parle d'un gain de performances très intéressant de 30% à 15W, probablement face à Steamroller tel qu'intégré dans Kaveri. Bien entendu lorsque le TDP sera moins restreint le gain de performance devrait être plus limité, probablement inférieur à 10%. On note au passage la baisse de la taille du cache puisqu'on passe à 1 Mo de L2 au mieux par module contre 2 Mo jusqu'alors.

Pour ce qui est du GPU il ne faut a priori pas s'attendre à des changements majeurs, ainsi la partie graphique sera composée de 8 Compute Units GCN et de 2 ROPs, comme c'est le cas sur Kaveri. Si la mémoire, qui est le principal goulet d'étranglement sur iGPU, restera de type DDR3 avec un mode DDR3-2133 au mieux en version mobile, son utilisation aurait été optimisée par AMD.

Les APU Carrizo devraient débarquer en 2015, ils seront a priori gravés en 28nm chez GlobalFoundries.

Le Brix en ''GTX 760'' victime de throttling

Tags : Brix; Gigabyte;
Publié le 21/07/2014 à 09:06 par
Imprimer

Nos confrères de Hexus.net  ont pu mettre la main sur le Brix Gaming GB-BXi5G-760 dont nous vous parlions il y a peu. Contrairement à ce que nous évoquions, la GTX 760 intégrée n'est pas basée sur la GTX 760 OEM, ni d'ailleurs sur la GTX 760.

Le GK104 intégré dispose en effet de 7 SMX, soit 1344 unités de calcul, et d'un bus 192 bits. Une telle configuration du GK104 se trouve sur les GTX 660 Ti, et plus récemment sur le GTX 870M. Les fréquences correspondent à cette version, avec 941 MHz pour le GPU (et un boost à 967 MHz) et 6 Go de GDDR5 à 5 Gbps.

Sur le papier, on a donc droit à une vitesse de calcul supérieure de 12% à une GTX 760, pour une bande passante mémoire qui n'est que de 62.5% celle d'une 760... pas de quoi pour autant appeler le résultat GTX 760 plutôt que GTX 870M donc.


Le passage à la pratique est encore plus délicat pour ce Brix puisque le refroidissement en sus d'être bruyant ne permet pas de maintenir ce "GTX 760" à des températures correctes ce qui entraîne un abaissement de sa fréquence. Le GPU commence ainsi à 966 MHz mais descend rapidement du fait du throttling à … 405 MHz ! La mémoire a également tendance à passer de 5 à 4 Gbps. Les performances sont logiquement très affectées et le tout n'offre que 70 à 80% des performances d'une GTX 660 en pratique !

Un tel résultat aurait donc pu être atteint avec un GPU GM107 (GTX 750, GTX 750 Ti, GTX 860M 'B', GTX 850M) bien moins gourmand et aussi moins cher… mais la fiche technique aurait alors été moins alléchante. Un choix qui ne fait pas honneur à Gigabyte !

Top articles