Actualités informatiques du 03-06-2003

Flux XML des news Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.

i865 simple canal ?

Publié le 03/06/2003 à 14:08 par
Imprimer

Selon DigiTimes , qui tient cette information de fabricants de cartes mères, Intel envisagerait la possibilité de sortir une quatrième déclinaison de l'i865. Cet i865 "Light" se distinguerait de l'i865PE de part le support d'un unique canal de DDR-SDRAM, ce qui permettrait à Intel d'avoir une offre compétitive en terme de prix face aux futurs SiS648FX et VIA PT800. De plus, cette solution pourrait remplacer élégamment les i845PE overclockés en FSB800 sur l'entrée de gamme Intel et FSB800 des fabricants de cartes mères.

NVIDIA & FutureMark font la paix

Publié le 03/06/2003 à 03:19 par
Imprimer

NVIDIA et FutureMark viennent de trouver un accord concernant leurs différents, et ont donc fait une déclaration que nous vous avons traduite rapidement :

Déclaration de FutureMark

Suite au document publié par FutureMark le 23 Mai 2003, Futuremark et NVIDIA ont eu pour la première fois depuis 6 mois des discussions détaillées concernant les GPUs NVIDIA et le benchmark 3DMark03 de FutureMark. Cette discussion a permis à FutureMark d'avoir une meilleure compréhension de la situation et de la stratégie d'optimisation de NVIDIA, et annonce maintenant que les derniers NVIDIA incluent non pas des cheats mais des optimisations spécifiques à une application (3DMark03).

Le monde des puces 3D a énormement changé avec la dernière génération de GPUs programmables. Un peu comme sur le marché des CPUs, chaque GPU a une architecture différente et une optimisation qui lui est propre. PCMark2002 dispose par exemple des compilations différentes de son test CPU pour l'Athlon XP et le Pentium 4.

3DMark03 est designé comme un test DirectX dépourvue de toute optimisation spécifique à un constructeur, et il donne des résultats en conséquence. Etant donné que toutes les modifications modifiant la charge de travail de 3DMark03 sont interdites, nous avons été obligés de mettre à jour ce produit pour éliminer les effets des optimisations identifiés dans différents drivers afin de permettre à 3DMark03 de continuer de produire des résultats comparables.

Toutefois, les avancées récentes dans l'industrie graphique et dans le développement des jeux suggèrent qu'une approche différente, intégrant directement des optimisations spécifiques aux constructeurs, pourrait être nécessaire pour les mesure de performances de type ludique. FutureMark étudiera la nécessité de l'intégration ou non d'une telle approche pour ses benchmarks à venir.

Déclaration de NVIDIA

NVIDIA travaille étroitement avec les développeurs afin d'optimiser les jeux pour les GeForce FX. Ces optimisations, qui incluent des optimisations de shader, sont les résultats d'un travail de co-développement que NVIDIA aurait préféré avoir pour 3DMark03.

Déclaration conjointe

NVIDIA comme Futuremark veulent définir des règles claires avec l'industrie concernant la facon de développer et d'utiliser les benchmarks. Nous croyons que des règles communes devraient empecher ce type de situation malheureuse de perdurer.
Nous ne pouvons que féliciter NVIDIA, qui est finalement arrivé à ses fins. Sans un accord à l'amiable, NVIDIA aurait tout fait pour continuer à décrédibiliser FutureMark, rendant la pérénité de la société difficile. Avec cet accord à l'amiable, FutureMark sauve sa peau, et plus si NVIDIA redevient membre payant du beta-test, mais se décrédibilise comme un grand en revenant sur ses dires malgré des preuves techniques indiscutables (plans de clipping statique par exemple). FutureMark va même jusqu'à se contredire dans sa déclaration, puisqu'il est indiqué que les drivers NVIDIA ne trichent pas alors qu'ils modifient la charge de travail de 3DMark, ce qui est "interdit". Mais bon, business is business, isn't it ?

Pour finir, en ce qui concerne l'éventualité de l'intégration d'optimisations spécifiques à tel ou tel constructeur dans un benchmark censé être synthétique et au plus proche des normes DirectX, nous sommes assez sceptiques puisque cela retirera une grande partie du côté synthétique de la chose, mais si cela est bien fait, en conservant une version générique en parrallèle par exemple, pourquoi pas. DirectX reste toutefois un standard et les possibilités d'optimisations pour tel ou tel constructeur n'ont rien à voir avec celles offertes par OpenGL.

FutureMark va devoir faire très attention dans ses prochains developpements, et devrait comme nous l'indiquions déjà dans notre article de février sur 3DMark03 plus se concentrer sur les tests synthétiques Direct3D que sur les scènes "jeux", même si ces dernières sont forcément plus vendeuses, tout comme l'est le slogan "Gamers Benchmark" par rapport à "Direct3D Benchmark".

Prix : Intel sans pression

Publié le 03/06/2003 à 01:21 par / source: The Inquirer
Imprimer

Du fait des excellentes performances de ses processeurs actuels, Intel semble reprendre ses mauvaises habitudes puisque la prochaine baisse de prix ne devrait pas arriver avant le 26 Octobre. Cette dernière ne sera toutefois pas négligeable puisque les prix baisseront de 15.5 à 34.5% selon les modèles :

- Pentium 4 3.2C GHz : De 637$ à 417$ (-34.5%)
- Pentium 4 3.0C GHz : De 417$ à 278$ (-33.3%)
- Pentium 4 3.06 GHz : De 407$ à 262$ (-35.6%)
- Pentium 4 2.8C GHz : De 278$ à 218$ (-21.6%)
- Pentium 4 2.8B GHz : De 262$ à 193$ (-26.3%)
- Pentium 4 2.6C GHz : De 218$ à 178$ (-18.3%)
- Pentium 4 2.66 GHz : De 193$ à 163$ (-15.5%)
- Pentium 4 2.53 GHz : De 193$ à 163$ (-15.5%)
- Pentium 4 2.4/2.4C GHz : fin de vie

On notera que le Pentium 4 3.2 GHz sera introduit le 23 Juin au prix habituel de 637$, prix qui sera d'ailleurs également celui du Prescott 3.4 GHz lors de son annonce au quatrième trimestre. Bien entendu il est possible que ces prix varient et qu'Intel baisse ses prix avant, pour contrer par exemple l'annonce de l'Athlon 64 en Septembre.

Roadmap Intel

Publié le 03/06/2003 à 00:20 par
Imprimer

AnandTech  a pu recueillir quelques informations sur la roadmap d'Intel que voici. Le Pentium 4 3.2 GHz, qui sera annoncé ce mois, devrait constituer le haut de gamme chez Intel jusqu'au 4è trimestre, date à laquelle Intel devrait lancer son processeur Prescott, qui est pour rappel une déclinaison 0.09µ qui sera notamment dotée d'un cache de second niveau de 1 Mo et d'une version améliorée de l'HyperThreading.

Dans un premier temps, il sortira dans des versions 3.2 et 3.4 GHz, utilisant le Socket 478 et un FSB800 compatible avec les cartes mères i875P & i865PE. C'est au cours du premier trimestre 2004 que l'on devrait atteindre les 3.6 GHz, toujours sur la même plate-forme.

Le prochain changement de plate-forme est prévu pour le second trimestre 2004, avec le lancement du Socket-775 LGA, du chipset Grandstale, et des Prescott 3.6, 3.4 et 3.2 GHz à ce format, l'apparition d'une version 3.8 GHz au cours de ce même trimestre dépendant pour sa part de la conccurence d'AMD. Ce nouveau Socket aura notamment pour différence la dispartition des traditionnels pins, pour de "simples" contacts.

Côté chipset on aura le droit au Grandstale, qui supportera notamment de base le FSB800 avec eventuellement un support pour un FSB1066 voir 1200, la DDR400/333 sur deux canaux, la DDR2533/400 sur deux canaux, un port PCI Express x16 (4 Go /s) pour remplacer l'AGP 8x et un ICH6 supportant notamment 4 canaux S-ATA en RAID0/1 et la norme PCI Express x1 (250 Mo /s qui viendra remplacer l'actuel PCI. Bref si vous comptiez faire un achat en fin d'année 2003, ce ne sera pas forcément le meilleur moment !

Le Pentium-M devrait passer en 0.09µ au travers du core Dothan prévu pour le quatrième trimestre 2003. Cadencé intiallement à 1.8 GHz, il disposera d'un cache L2 de 2 Mo. Ce processeur devrait ensuite atteindre des fréquences supérieures de 1.9 et 2.0 GHz au cours du premier trimestre 2004, avec en sus des déclinaisons low voltage et ultra low voltage à 1.3 et 1.0 GHz.

Pour ce qui est du Pentium 4 Mobile, une version 3.06 GHz sans HyperThreading serait prévue pour le troisième trimestre de l'année en cours, suivie de versions 3.06 et 3.2 GHz dotés de cette technologie au cours du quatrième trimestre. Intel conservera le FSB533 pour les déclinaisons Mobile du Prescott, qui arriveront au premier trimestre 2004 à des fréquences de 2.66, 2.8, 3.06, 3.2 et 3.46 GHz.

Le marché des serveurs et stations de travail profitera également du passage au 0.09µ. Pour les Xeon DP, ce sera au travers du core Nocona, qui sera décliné du Prescott mais qui se contentera comme la version Mobile d'un FSB533 lors de son lancement à 3.2 et 3.46 GHz au cours du quatrième trimestre 2003. Début 2004, ce processeur atteindra les 3.5-3.6 GHz avec des versions FSB533 et FSB667. Le FSB667 nécessitera un nouveau chipset, le Lindenhurst qui est le sucesseur de l'E7501.

De son côté, le Xeon MP continuera d'évoluer en 0.13µ jusqu'à la fin du premier semestre 2004 où il devrait atteindre les 2.6 GHz. Le Xeon MP 'Potomac' 0.09µ, qui devrait disposer de 3 ou de 4 Mo de cache L2, ne devrait faire son apparition qu'au second semestre 2004. Enfin, la gamme Itanium accueillera cette année les processeurs Madison et Deerfield dont nous vous parlions hier.

Top articles