Actualités informatiques du 03-04-2015
- Adaptateur M.2 vers SFF-8639 chez ASUS
- Sondage: Quel gain pour passer à Skylake ?
- Cartes mères : ventes en berne, Gigabyte 1er
Avril 2015 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
L | M | M | J | V | S | D |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Adaptateur M.2 vers SFF-8639 chez ASUS
A la question "comment connecter un Intel SSD 750 2.5 pouces sur un PC ?", ASUS répond via l'Hyper Kit. Ce kit se compose d'un câble intégrant un connecteur SFF-8639 femelle pour le SSD, un connecteur d'alimentation SATA mâle pour l'alimentation et un connecteur personnalisé pour les 4 lignes PCIe.
Il faut brancher ce dernier connecteur sur une carte au format M.2 qui prend place au sein du connecteur M.2 de la carte mère. Pour profiter pleinement des performances du SSD 750 il faut que ce connecteur soit relié en PCIe Gen3 x4, ce n'est qui n'est pas systématique. C'est le cas sur la Sabertooth X99 annoncée mi-mars par ASUS et qui sera la première carte livrée avec l'Hyper Kit, mais uniquement aux Etats-Unis et au Canada.
Nous ne connaissons pas les raisons de cette limitation géographique, toujours est-il que de toute façon l'intérêt de partir sur un format 2.5" plutôt que carte fille est plus que limité avec une telle carte mère, puisqu'en cas d'utilisation du port M.2 le 3è PCIe x16 est de toute façon désactivé. Ce port est du coup libre de carte ce qui permet éventuellement d'avoir une carte triple slot sur second port PCIe x16, mais c'est donc surtout avec des cartes mères microATX voir Mini-ITX que le 2.5" SFF-8639 représente un avantage puisqu'il permet de préserver les 2 à 1 PCIe x16 pour les cartes graphiques.
A terme on peut se demander si ce type de solution ne se démocratisera pas, l'avantage étant d'offrir un débit doublé par rapport au SATA Express qui est limité à deux lignes PCIe ... soit "seulement" 2 Go /s en théorie et environ 1.7 Go /s en pratique.
Sondage : Quel gain pour passer à Skylake ?
Lancé en 2013, l'architecture Haswell devrait finalement être remplacée sur PC de bureau par Broadwell, qui débarquera en LGA 1150 seulement à la fin de ce trimestre en 2 versions, et surtout par Skylake qui suivra quelques mois plus tard (entre août et octobre) en LGA 1151.
Skylake partagera avec Broadwell une gravure en 14nm, contre 22nm pour Haswell, disposera d'améliorations côté architecture visant à augmenter les performances et sera associé à de nouveaux chipsets Serie 100 qui géreront enfin le PCIe Gen3.
Reste une grande inconnue, c'est le gain de performance à fréquence égale, sachant qu'il y a peu de chance pour que la fréquence augmente de manière significative, qu'apportera Skylake. Sur le dernier "tick" desktop, Ivy Bridge, nous avions mesuré en moyenne 3% de mieux face à Sandy Bridge, contre 10% de mieux pour le dernier "tock", Haswell, face à Ivy Bridge. Pour Broadwell, Intel a déjà annoncé des gains d'IPC pouvant atteindre 5% (hors cache L4), en pratique ils sont plutôt de 3%. Logiquement on s'attend à un gain similaire à celui connu avec Haswell pour Skylake, mais Intel n'a pas encore communiqué officiellement sur le sujet.
De votre côté, quel gain de performance serait nécessaire pour que vous envisagiez de passer à Skylake ? 5% ? 10% ? 15% ? Plus ? Les situations sont multiples, en fonction de la plate-forme actuelle plus ou moins ancienne, et de l'intérêt pour les aspects annexes (consommation, gestion améliorée du PCIe côté chipset ou améliorations côté iGPU par exemple). Dites-nous tout !
Cartes mères : ventes en berne, Gigabyte 1er
Selon DigiTimes , du fait d'une demande en baisse en Europe et en Chine les fabricants de cartes mères ne devraient pas atteindre leurs objectifs pour 2015. Ainsi les objectifs d'ASUS et Gigabyte qui sont de livrer entre 20 et 22 millions devraient être compromis par des livraisons ne s'élevant qu'à 9 millions de pièces au premier semestre. A titre de comparaison ASUS avait atteint les 22 millions l'an passé.
ASUS, historiquement le n°1 de la carte mère, s'est même fait dépasser par Gigabyte au premier trimestre avec 4.7 à 4.8 millions de cartes livrées contre environ 4,5 millions pour ASUS. Les deux fabricants sont très largement en tête du marché, puisque MSI et ASRock devraient chacun atteindre environ 6,5 millions de cartes au cours de l'année.