Actualités informatiques du 01-01-2001

De nouveaux drivers Radeon sont disponibles, il s'agit des 4.13.7062 que vous pouvez télécharger en allant sur cette page . Voici la liste des changements :

1. Giants runs properly with environment mapping on (cubic)
2. Diablo2 runs smoother
3. Quake3 runs smoother
4. Sacrifice runs without as many flashing textures, mana and health bars fixed
5. Better image quality in UT (explosions)
6. Better image quality in NHL 2001 (ice reflections)
7. Fixed memory leaks
8. TV Out : OK (you can directly boot on it)
9. TV Out settings like position/size : OK (it was a bug on all previous version when not using a vvga monitor to boot but only a tv)
10. The white ball in the XL-R8R program is gone
11. Oni demo works properly
12. Able to record from Composite/S-Video in.
13. Carmageddon 2000 works right

Des drivers qui valent le coup d'être installés donc, d'autant que les drivers que l'on trouve officiellement sur le site d'ATI (4.12.3065) datent tout de même de Septembre.

La DDR-SDRAM déçoit chaque jour un peu plus. En effet, après la non-disponibilité en France des cartes et des mémoires, après l'écart de performances réduit (5% environ) avec les systèmes SDR-SDRAM basés sur le KT133A, c'est le prix de la dite mémoire DDR-SDRAM qui fait peur. En effet voici les prix relevés sur le comparateur de prix PriceWatch  :

- 38$ pour une barrette de 128 Mo de SDR-SDRAM PC133
- 69$ pour une barrette de 256 Mo de SDR-SDRAM PC133
- 163$ pour une barrette de 128 Mo de RDRAM PC800
- 504$ pour une barrette de 256 Mo de RDRAM PC800
- 179$ pour une barrette de 128 Mo de DDR-SDRAM PC2100
- 379$ pour une barrette de 256 Mo de DDR-SDRAM PC2100

Comme vous pouvez le voir, le prix de la DDR-SDRAM est environ 5x supérieur à celui de la SDR-SDRAM, et est même supérieur à celui de la RDRAM PC800 pour une barrette de 128 Mo. Si cela ne change pas lorsque la DDR-SDRAM sera disponible en plus grande quantité, on n'est pas prêt de voir cette mémoire s'imposer.

Ce site japonais  a publié un récapitulatif des chipsets prévus pour l'année 2001 que voici :

Premier chip graphique pour PC portables de NVIDIA, le GeForce2 Go est en fait un GeForce2 MX cadencé à 143 MHz. Le site 3D Concept  l'a bien compris et a publié 'les premiers benchs du GeForce2 Go' , qui sont en fait des benchmark d'une carte GeForce2 MX 32 Mo SDRAM cadencée à 143 / 166 MHz. A ces fréquences, les performances sont quasi équivalentes à celles d'une GeForce2 MX standard (175 / 166 MHz).

3D Concept à été plus loin en mesurant les performance graphiques lorsque l'on divise la bande passante mémoire par deux, chose qui sera faite si les constructeurs de portables utilisent de la mémoire SDR 64 bits (pour le bench, ils ont cadencés à la mémoire à 83 MHz). Ce n'est pas une surprise, les performances s'effondrent, et l'on passe par exemple de 72 à 41 fps sous Quake III en 800*600 32 bits. Bien sûr, il ne s'agit que de simulations des performances du GeForce2 Go, mais cela montre bien qu'il faudra faire attention au type de mémoire accompagnant le GeForce2 Go si vous achetez un jour un portable équipé de ce chip.