Actualités stockage

Crucial lance le successeur de son MX300, et zappe le chiffre 4 pour passer directement au MX500. A l'instar du BX300, il fait appel à un contrôleur Silicon Motion SM2258 mais alors que ce dernier utilise de la NAND 3D MLC 32 couches on a droit ici à de la NAND 3D TLC 64 couches. Oui, vous avez bien lu, la version haut de gamme utilise de la TLC.

Cela est censé être indolore côté endurance, puisque le BX300 est annoncé à 160 To en version 480 Go contre 180 To pour le MX500 512 Go - il faut dire que les chiffres du BX300 semblent volontairement conservateurs pour ne pas casser l'effet de gamme.

Le chiffrage AES 256-bit est de la partie tout comme la protection contre les coupures de courant, ce qui n'est pas le cas du BX300. Les performances annoncées sont identiques quelle que soit la capacité (250 Go, 500 To, 1 To ou 2 To) : 560/510 Mo/s en lecture/écriture séquentielle et 95K/90K IOPS en lecture/écriture aléatoire. Mais sur les plus petits modèles la présence d'un cache SLC de taille inconnue permet d'atteindre ces spécifications, les performances hors cache n'étant pas communiquées.

Le Crucial MX500 est garanti 5 ans et se positionne clairement en face du Samsung 850 EVO. Pour tirer son épingle du jeu Crucial mise sur une tarification un peu plus agressive puisque le MX500 1 To est annoncé vendu 265 € sur son site.

Vous le savez, un disque dur est composé de plusieurs plateaux, avec une tête de lecture pour chacune des faces. L'ensemble des têtes bougent en même temps, ainsi pour chercher une donnée sur une face d'un plateau ce sont toutes les têtes qui sont positionnées de la même façon.

Seagate annonce ce jour travailler sur une technologie dénommée Multi Actuator et qui va permettre de disposer de deux blocs de de têtes lectures avec un positionnement distinct. Il sera ainsi possible de doubler les performances d'un seul disque en adressant ces blocs en parallèle, à la manière d'un RAID 0 de deux disques.

Pour l'instant Seagate ne donne aucun détail, que ce soit au niveau d'une date de sortie ou de la gestion logicielle de ce "RAID 0 interne". Il s'agit dans tous les cas d'une évolution intéressante que nous surveillerons de près !

En septembre dernier, Toshiba lançait dans le domaine de l'entreprise le premier disque dur 10 To ne faisant pas appel à l'hélium au sein de la gamme MG06ACA. Il est aujourd'hui décliné au sein d'une gamme plus grand public destinée au NAS, MN06ACA, qui va de 4 à 10 To.

Le modèle MN06ACA10T qui nous intéresse se base donc sur le design à 7 plateaux de Toshiba, un record pour les disques durs à air puisque les constructeurs se limitaient traditionnellement à 4 voire 5 plateaux. Son MTBF est annoncé à 1 millions d'heures pour une charge annuelle en lecture/écriture de 180 To.

Côté performance il est question d'un débit de 249 Mo/s alors que le disque se fera entendre, 7 plateaux à 7200 tpm oblige, avec 34 dB en rotation et 35 dB lors d'accès. Si le fait d'utiliser de l'air devrait permettre de rendre le disque plus abordable que les modèles concurrents, ce n'est toutefois pas sans contrepartie sur la consommation et l'échauffement puisque Toshiba annonce 7.2w en rotation et 9.2w lors d'accès.

A titre de comparaison et pour rester dans les disques 7200tpm Seagate IronWolf Pro est à 5/7.8w et surtout un WD Red Pro est annoncé à seulement 2.8/5.7w ! De quoi faire une bonne différence dans un NAS avec un nombre important de disques, mais on ne peut pas tout avoir…

Relativement discret jusqu'alors dans la course à la capacité menée par Western Digital et Seagate, Toshiba s'invite dans la danse avec sa série MG07ACA qui atteint les 14 To sans faire appel au SMR au contraire de Western.

Pour se faire Toshiba fait appel comme ses concurrents à l'hélium, une première pour le japonais, et pousse le concept encore plus loin avec pas moins de 9 plateaux fonctionnant à 7200 tpm ! Pour se faire il fait appel à des plateaux très fins de Showa Denko (0.635mm d'épaisseur contre 0.8mm habituellement) qui ne sont espacés les un des autres que de 1.85mm.

La vitesse de transfert du disque est annoncée à 260 Mo/s, avec une consommation de 4.6W au repos et 7.6W lors d'accès aléatoires. L'échantillonnage auprès des clients de Toshiba devrait commencer dans les prochaines semaines, pour une production en volume au cours du premier semestre 2018. A noter qu'une version 16 To serait prévue pour la fin de l'année !

Intel lance le 900P, un SSD ciblant les enthusiast à base de mémoire 3D Xpoint décliné en versions 280 et 480 Go. L'interface avec le système se fait en PCIe 3.0 x4, et le 900P se présente physiquement sous la forme d'une carte additionnelle (versions 280 et 480 Go) ou d'un 2.5" avec connecteur U.2 (280 Go seulement).

Côté tarif il faut tout de même compter 389$ à 599$ selon la capacité, mais en contrepartie les performances sont de premier ordre avec 2.5 Go/s en lecture, 2.0 Go/s en écriture et surtout 550K/500K IOPS en lecture/écriture 4K aléatoires et une latence de 10µs en lecture comme en écriture.

Si un 960 Pro reste supérieur en terme de débit en lecture, l'avantage de la 3D Xpoint se situe plutôt au niveau des aléatoires, de la latence et surtout de sa stabilité comme cela avait été mis en avant sur le P4800X. Côté endurance il est question de 10 écritures complètes par jour pendant les 5 ans de garantie, soit 8760 To : c'est nettement plus que ce qui est annoncé pour des SSD "grand public", qui en pratiquent dépassent souvent allègrement leurs spécifications, mais 3 fois moins à capacité égale que le P4800X.

La consommation détonne également par rapport à un SSD classique, pas dans le bon sens cette-fois, avec 5W au repos et 8 à 14W selon le type de charge.

 

 

Les utilisations "desktop" permettant de tirer parti d'un tel stockage sont assez minces, Intel prend pour exemple le rendu d'une scène sous SideFX Houdini incluant 1,1 milliards de particules qui serait 2,7 fois plus rapide sur un 10 coeur avec 64 Go de RAM avec un 900P par rapport à un 960 Pro (6,3 heures au lieu de 17,4 heures). On est ici dans un cas ou les 64 Go ne suffisent pas et l'OS doit donc faire appel à de la mémoire virtuelle sur le SSD ce qui fait que le processeur attends beaucoup après les données, son taux d'utilisation est ainsi de 10-15% avec le 960 Pro et 30-35% avec le 900P. Mais Intel ne dit pas ce qu'il en serait avec 128 Go de RAM … !

Plus étonnement Intel met en avant un partenariat avec Robert Space Industries (RSI) qui développe le fameux Star Citizen pour tirer profit de la vitesse de l'Optane dans le jeu. Si on peut douter de la différence de ressenti qui sera obtenue par rapport à un SSD M.2 voire SATA, à défaut le 900P est livré avec une clef pour le jeu et un vaisseau exclusif…