Spécifications

Pour les Radeon RX 580 et RX 570, le GPU Polaris 20 est configuré exactement de la même manière que le GPU Polaris 10 sur les Radeon RX 480 et RX 470.

Du côté de la RX 580, la fréquence GPU progresse de 6% alors que la mémoire reste à la même fréquence. A noter qu'AMD n'a malheureusement pas revu à la hausse la fréquence mémoire de la variante 4 Go de la RX 580. Ses partenaires sont donc toujours autorisés à se contenter de mémoire 7.0 gbps au lieu de 8 gbps. Du côté de la RX 570 il s'agit de seulement 3% de gain au niveau du GPU, mais la mémoire progresse par contre de 6%.

AMD a de toute évidence placé tous les petits gains au niveau du process de fabrication dans les fréquences et les limites de consommation de référence ont été revues à la hausse de manière à s'assurer que même sur les versions basiques de ces cartes la fréquence GPU reste plus souvent proche de la fréquence maximale. Ne vous attendez donc pas à une amélioration au niveau de l'efficacité énergétique, bien au contraire.

Plus spécifiquement, sur la RX 570, AMD a poussé la limite de consommation asic de 85W à 120W. Pour rappel, celle-ci ne concerne que la consommation directe du GPU et est évaluée via un mélange de mesures et d'estimations (qui nous semblent plus conservatrices sur les RX 500 que sur les RX 400). Au niveau de la consommation de la carte dans son ensemble, AMD parle d'une augmentation de 120W à 170W. Du côté de la RX 580, la consommation asic passe de 110W à 145W pour une consommation totale annoncée qui passe de 150W à 185W. AMD avait quelque peu sous-estimé la consommation maximale réelle des RX 470 et RX 480 qui étaient plutôt à 130W et 170W, mais nous ne savons pas si c'est également le cas pour les RX 500 qui respecteraient les spécifications de référence. Car en pratique les partenaires d'AMD vont aller au-delà.

AMD nous indique d'ailleurs qu'il y a un peu plus de marge pour ses partenaires que sur la génération précédente au niveau de la fréquence GPU. Mais en pratique la différence ne semble pas être énorme. Sapphire passe par exemple de 1340 à 1450 MHz (+8%) sur sa RX 580 Nitro+ en édition limitée alors que l'overclocking d'usine était de 1342 MHz au lieu de 1266 MHz (+6%) sur sa RX 480 Nitro+.

Nous avons ensuite rassemblé les fonctionnalités exposées à travers Direct3D 12 :

La seule évolution notable entre les GPU Maxwell 2 et Pascal G concerne un support plus évolué de la rastérisation conservative.

Pour rappel, la nouvelle déclinaison de l'architecture GCN introduite avec Polaris, GCN4, n'apporte le support d'aucune nouvelle fonctionnalité de DirectX par rapport au GPU GCN3 des R9 Fury alors que nous espérions que les Radeon rattrapent les GeForce sur le niveau 12_1.

Les GPU AMD conservent globalement un avantage avec plus de flexibilité au niveau de la gestion des ressources mais les GeForce Maxwell et Pascal sont les seules à supporter les Volume tiled resources. L'accès aux données entre GPU (en dehors des copies) est également plus flexible en SLI qu'en CrossFire.