Kaveri : AMD A10-7850K et A10-7700K en test

La gamme

3 déclinaisons de Kaveri sont officiellement lancées ce jour, dont seulement 2 sont réellement disponibles :


L'A10-7850K est la déclinaison la plus rapide. En sus de 4 cœurs Steamroller fonctionnant de base à 3.7 GHz avec un Turbo maximal à 4 GHz, il intègre 8 Compute Units GCN à 720 MHz, le tout tenant un dans un TDP de 95 watts. Il est annoncé à 173$, c'est notablement plus que son prédécesseur A10-6800K qui est à 142$. AMD met en avant la présence de 12 Compute Cores même au niveau de la boite :


L'A10-7700K reste un processeur au TDP de 95 watts mais les fréquences CPU sont réduites, 3.4 GHz de base et un Turbo pouvant atteindre 3.8 GHz. Seules 6 Compute Units GCN sont actives (soit un total de 10 Compute Cores), avec une vitesse toujours à 720 MHz. Son tarif est fixé à 152$.

Enfin l'A8-7600 complète la gamme mais ne sera pas disponible immédiatement. Ce processeur 65 watts propose de base un TDP de 65 watts mais AMD y a intégré la possibilité de le configurer dans le bios avec un TDP de 45 watts. En version 65 watts le processeur navigue entre 3.3 et 3.8 GHz, alors qu'il fonctionne entre 3.1 et 3.3 GHz une fois bridé à 45 watts. On retrouve en sus 6 Compute Units GCN à 720 MHz. Son prix est fixé à 119$, de quoi le positionner de manière intéressante face à ses prédécesseurs 65 watts et surtout 45 watts. En Richland on trouve en effet à 112$ l'A8-6500T mais il est fortement bridé avec un processeur fonctionnant entre 2.1 et 3.1 GHz et seulement la moitié des unités graphiques actives soit 192. Un peu plus cher l'A10-6700T à 142$ a des cœurs variant entre 2.5 et 3.5 GHz et 256 unités côté GPU.

Les plus attentifs auront noté que les fréquences sont en baisse par rapport à Trinity et à son "évolution" Richland. C'est le cas côté CPU, puisqu'un A10-6800K a une fréquence de base de 4.1 GHz et un Turbo à 4.4 GHz, mais aussi côté GPU avec une fréquence qui était à 844 MHz. Alors qu'en juin 2012 AMD annonçait que Kaveri disposerait d'une puissance de calcul pour l'ensemble CPU/GPU de 1 Teraflops, le fondeur a donc dû revoir ce chiffre à la basse avec une puissance théorique maximale de 862 Gflops.

A qui la faute ? Il semble facile de pointer du doigt le 28nm SHP de GlobalFoundries, mais AMD se refuse à accuser son partenaire, indiquant que le 28nm a été difficile pour tout le monde. A contrario sur l'A8-7600 configuré pour un TDP de 45 watts les fréquences sont en hausse par rapport aux Richland 45W, signe d'un meilleur comportement de la puce à des fréquences moins haute. AMD prévoit d'ailleurs côté mobile des Kaveri dont le TDP atteindra au plus bas 15 watts.

Conditions de test

Une fois n'est pas coutume, nous nous devons de revenir sur les conditions dans lesquelles nous avons réalisé ce test. Après de multiples relances afin de savoir si AMD pouvait nous fournir des échantillons de test ou si nous devions nous débrouiller par nous mêmes, ce n'est que vendredi dernier que nous avons reçu de la part d'AMD un kit pour le moins particulier ainsi que les pilotes et documentations afférents à Kaveri.


Alors que nous attendions les APU disponibles aujourd'hui, à savoir les A10-7850K et A10-7700K, nous avons reçu une machine montée complète composée d'un boitier Xigmatek Nebula, d'une carte mère mini-ITX Asrock FM2A88X-ITX+, d'une alimentation Antec 750W, de 16 Go de DDR3-2133, d'un Samsung 840 Pro 256... et surtout d'un APU A8-7600, soit celui qui n'est pas encore disponible. Ce dernier est même, fait rare pour AMD, un Engineering Sample.

Un choix étonnant de prime abord de la part d'AMD alors que dans le même temps il a autorisé les précommandes sur les deux modèles disponibles au lancement, et qui sont aussi les plus onéreux, à savoir les A10-7850K et A10-7700K. AMD serait-il pessimiste quant à leurs prestations ? Le plus urgent étant de tester les produits disponibles, nous avons pu toutefois nous procurer par une autre source trois processeurs, 2 A10-7850K et 1 A10-7700K.


Ce sont ces processeurs qui sont utilisés dans ce test dont la partie benchmark est assurée par deux personnes, Guillaume au Havre pour les parties GPU / OpenCL et Marc à Lyon pour la partie CPU. Il faut noter que les deux processeurs A10-7850K ne disposent pas des mêmes combinaisons de fréquence et tension comme le précise ce tableau récapitulatif :


Pour l'heure il est difficile de savoir lequel des deux est le plus représentatif, toujours est-il que c'est le premier A10-7850K qui a été utilisé pour les tests CPU alors que les tests GPU et OpenCL se sont fait sur le second A10-7850K ainsi que l'A10-7700K. Dans l'absolu ces tensions paraissent élevées pour du 28nm.


Pour des raisons évidentes de timings et de localisations géographique il n'a pas été possible de tester l'A10-7700K côté processeur, ni l'A8-7600 au global, ce dernier n'étant de toute façon pas encore disponible.