6 cartes mères Z87 d'entrée de gamme Asrock, Asus, Gigabyte et MSI comparées

Consommation

Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes. Pour cela, chaque carte mère est testée avec un processeur Core i7 4770K qui est également utilisé pour la partie graphique. Notre configuration diffère de celle utilisée pour les mesures d'overclocking. Deux barrettes mémoire sont branchées sur le système, cadencées 1600 MHz et alimentées en 1.5V. Un seul disque dur est branché à la machine, tout comme un lecteur BD-ROM. Nous utilisons l'IGP pour la partie graphique. Les chiffres ne sont donc pas comparables à ceux obtenus page précédente ! Notez que nous avons changé de bloc d'alimentation pour un Seasonic Platinum 660W (80 Plus Platinum) ainsi qu'un nouveau Wattmètre. Les chiffres de consommation ne sont comparables qu'avec nos autres tests de cartes mères Z87.

Nous mesurons la consommation totale de la plateforme au repos et en charge processeur (Prime 95).

Notez que les certaines cartes mères proposent des modes d'économie d'énergie qui baissent parfois certaines tensions par exemple. Nous les avons ajoutés à notre comparatif ci-dessous, notez cependant que nous n'avons ajouté que les modes qui ne changent en rien les performances.


Toutes nos cartes mères se tiennent au repos avec un petit avantage pour l'Asus. En charge les cartes restent également proches, c'est la Gigabyte GA-Z87P-D3 qui remporte la consommation la plus faible. Par rapport à nos modèles Z87 milieu de gamme, on note une petite hausse de la consommation en charge, même si cette dernière reste tout à fait raisonnable !

Températures

Nous avons pour terminer tenté de mesurer la température des circuits d'alimentation des cartes mères. Pour cela nous plaçons les cartes dans un boitier Lian Li PC-P50 R et mesurons la température à l'arrière des circuits VRM avec un thermomètre infrarouge, via une découpe dans la plaque qui tient la carte mère. Deux ventilateurs sont branchés dans le boitier, un en bas à l'avant devant le disque dur tourne à 600 RPM, le second à 1100 RPM en extraction à l'arrière.

Voici à quoi ressemblent nos cartes vu de derrière :



[ ASRock Z87 Pro3 ]  [ Asus Z87-K ]  [ Gigabyte GA-Z87P-D3 ]  [ Gigabyte GA-Z87-HD3 ]  [ MSI Z87-G41 PC Mate ]  [ MSI Z87-G43]
Nous mesurons la température sous les VRM, situés en général à droite du socket. Ce n'est pas le cas de la carte d'Asrock dont le système d'alimentation se trouve situé au dessus du socket. Chez MSI sur les deux cartes, le système est reparti en haut et à droite, nous indiquons donc deux mesures de température pour ces cartes.

Nous mesurons la température en charge sous Prime95 dans trois scénarios : fréquence de base, 4.2 GHz @ 1.2V, et 4.4 GHz @ 1.35V. Nous poussons la tension un peu plus que nécessaire à 4.4 GHz afin de stresser un peu plus les étages d'alimentation des cartes. Voici ce que nous avons obtenus :



[ 3.7 GHz ]  [ 4.2 GHz ]  [ 4.4 GHz ]
On retrouve un trio de cartes qui ont une construction proche, à savoir l'Asus Z87-K ainsi que les deux modèles de Gigabyte. Elles ont un comportement similaire avec un petit avantage à la Gigabyte GA-Z87-HD3 qui s'échauffe un peu moins à 4.4 GHz.

Trois cartes détonnent, commençons par le cas de l'Asrock, la seule carte à proposer un système uniquement en haut du socket. On retrouve des températures en miroir ou presque avec la carte d'Asus, avec un échauffement tout de même plus élevé à 4.2 GHz.

Terminons par les deux cartes de MSI qui disposent d'un design splitté. Cela permet de mieux répartir la température bien entendu, même si dans le cas de la G41, l'échauffement reste important. Seule la G43 se distingue réellement par l'absence d'un point très chaud à 4.4 GHz.