Comparatif de 63 ventilateurs 120mm DC

Publié le 20/09/2012 par
Envoyer Imprimer
Scythe
Dans la famille Scythe, il y a de nombreux modèles, de très nombreux modèles même. Afin de ne pas se perdre, nous avons réduit notre sélection aux Kama Flow 2 900 (SP1225FDB12L) et 1400 rpm (SP1225FDB12M), Slipstream 1200 rpm (SY1225SL12M), Gentle Typhoon 1450 rpm (D1225C12B4AP-14) et Slipstream Slim 1200 rpm (SY1212SL12L), ainsi qu'aux tous nouveaux Glide Stream 1000 rpm (SY1225HB12LM) et 1400 rpm (SY1225HB12SM).

Tout d'abord, commençons par le point commun de nos Scythe du jour : le bundle. Tous sont fournis avec un adaptateur molex et 4 vis (celles du Slipstream Slim sont un peu plus courtes, pour s'adapter à son épaisseur réduite). Nous aurions aimé y voir aussi des fixations souples, mais étant donné les prix de vente relativement raisonnables de nos concurrents (7€ pour le Slipstream, 10€ pour le Slipstream slim et les Kama flow 2, et 13€ pour le Gentle typhoon), il ne faut peut être pas trop en demander. A noter que le prix des Glide Stream n'est pas encore connu, même si l'on parle d'un prix de vente qui se situerait aux alentours de 8€ pour les versions DC.


Les Slipstream et les Glide Stream utilisent un sleeve bearing d'une durée de vie de 30000 h, ce qui est relativement peu par rapport aux autres produits de ce comparatif. La finition des Slipstream est correcte, même si leurs câbles d'alimentations (longs de 30 cm) ne sont pas gainés, mais leurs fils seulement collés. A 1200 rpm, le Slipstream devrait produire un flux d'air de 68,54 CFM et consommer 0,26A (nous avons mesuré 0,27A et une tension de démarrage très basse de 2,4V).


Les Glide Stream offrent un design et une finition similaire à celle des Slipstream, à quelques différences près : leurs pales sont rainurées (conséquence directe ou coïncidence, elles sont aussi plus souples que celles des Slipstream, ce qui n'est pas forcément une bonne chose), et de petits carrés en silicone sont présents aux coins du ventilateur, ce qui est toujours positif.

Leurs câbles d'alimentation sont aussi plus longs (50 cm), et gainés, même si nous aurions préféré que ce gainage commence un peu plus près du ventilateur en lui-même. Les Glide Stream 1000 et 1400 rpm devraient produire un flux d'air de 54 et 79 CFM et consommer entre 0,11A et 0,18A. Nous avons mesuré des consommations respectives de 0,11A et 0,16A, ainsi que des tensions de démarrage de 2,3V pour le modèle 1000 rpm (une valeur extrêmement basse pour un modèle aussi lent) et de 3,1V pour le modèle 1400 rpm.


Le Slipstream slim est le seul modèle de ce comparatif à ne mesurer que 12 mm d'épaisseur (et le seul modèle avec le Yate-loon D12SL-12C à mesurer moins de 25 mm d'épaisseur). Même s'il essaye de compenser avec 15 pales au lieu de 9 sur le Slipstream «classique», son flux d'air est donc logiquement réduit en conséquence, avec 24,03 CFM à 1200 rpm. Sa consommation s'élève à 0,10A (contre 0,17 annoncés), et sa tension de démarrage est de 5,2V.


Les deux Kama flow 2 utilisent un Fluid dynamic bearing d'une durée de vie de 120000 h. Si leur finition est bonne, sans plus, leurs câbles d'alimentation (longs de 30 cm) ne sont pas gainés (mais leur fils collés).

A 1400 rpm, le Kama Flow 2 1400 devrait produire un flux d'air de 47,5 CFM, contre 30,54 CFM pour le Kama Flow 2 900, comme son nom l'indique à 900 rpm. La consommation de ces deux modèles est de 0,30A annoncés par Scythe, nous avons mesuré respectivement 0,09A et 0,05A pour les Kama Flow 2 1400 rpm et 900rpm. En ce qui concerne leur tension de démarrage, nous avons mesuré 2,7V et 3,6V, toujours dans le même ordre.


Enfin, le Gentle typhoon 1450 rpm utilise un double roulement à billes d'une durée de vie de 100000 h à 35°, ou 60000 h à 60°. A 1450 rpm, il devrait produire un flux d'air de 45,9 CFM. Sa consommation est annoncée à 0,049A, ce qui correspond à nos mesures, puisque nous avons relevé 0,05A. Si sa finition est relativement bonne, son aspect est «brut de décoffrage» et son câble (long de 30 cm) n'est ni gainé, ni même ses fils collés. Il faut croire que Gentle typhoon vise plus l'efficacité que l'esthétisme !

Dernier point important avant de passer aux résultats, toutes les solutions Scythe présentées sont garanties 2 ans.



[ KamaFlow 2 900 ]  [ KamaFlow 2 1400 ]  [ SlipStream 1200 ]
[ GlideStream 1000 ]  [ GlideStream 1400 ]  [ Gentle Typhoon 1450 ]  [ SlipStream Slim 1200 ]



[ KamaFlow 2 900 ]  [ KamaFlow 2 1400 ]  [ SlipStream 1200 ]
[ GlideStream 1000 ]  [ GlideStream 1400 ]  [Gentle Typhoon 1450 ]  [ SlipStream Slim 1200 ]


Un peu marginal du fait de son épaisseur réduite, le Slipstream slim ne peut concurrencer notre ventilateur de référence. Il souffre de plus de quelques bruits de frottement en provenance du roulement, et d'un moteur qui cliquète légèrement. En position horizontale (rotor vers le bas) les bruits de frottement s'accentuent, et surtout il perd près de 200 rpm.

Ses prestations sur radiateur sont étonnamment bonnes pour un ventilateur aussi fin, avec une perte de débit réduite, même si évidemment le flux d'air reste faible.

Les deux Kama flow 2 se sont révélés légèrement vibrants (des fixations souples auraient été bienvenues dans le bundle…), mais surtout comme le montre leur courbes, instables, avec quelques résonances métalliques à certains régimes. Il suffit cependant d'ajuster un peu la vitesse pour sortir de ces points de résonance. Leurs performances sont bonnes, mais ils ne font que s'approcher de notre ventilateur de référence.

Sur radiateur, le Kama flow 2 900 rpm s'est montré plutôt décevant, tandis que le modèle 1400 rpm s'est montré des plus convaincant passé 1100 rpm.

Nous avons gardé les meilleurs modèles pour la fin : le Slipstream et le Gentle Typhoon offrent des performances très similaires, et font jeu égal avec notre ventilateur de référence, ou mieux. Le Slipstream est dépourvu de tout bruit parasites, sauf quand il est placé à l'horizontale rotor vers le bas, auquel cas sa vitesse diminue un peu et son roulement émet quelques bruits de frottement. Le Gentle typhoon émet quant à lui le bruit typique des ventilateurs équipés de doubles roulements à billes, un léger chuintement.

Sur radiateur, le Slipstream n'est pas très à son aise, tandis que le Gentle typhoon se montre tout bonnement excellent, faisant ainsi preuve d'une grande polyvalence.

Les nouveaux Glide Stream se sont montrés très prometteurs, le modèle 1000 rpm faisant presque jeu égal avec notre ventilateur de référence, le modèle 1400 rpm faisant même mieux (et mieux que ses congénères Slipstream et Gentle Typhoon) à partir de 900 rpm environ, ce qui en fait tout simplement le meilleur modèle de ce comparatif à ce niveau là (ainsi que le plus puissant) !

Un bémol néanmoins, vous l'aurez remarqué sur leurs courbes, une certaine instabilité, peut être due à la souplesse de leurs pales ? Ils corrigent aussi le défaut des Slipstream en position horizontale, en adoptant un aimant de maintien dans leur roulement…ce qui n'empêche pas quelques légers bruits de frottement de filtrer à bas régime.

Placés sur radiateur, les Glide Stream font un tout petit peu mieux que les Slipstream, même si sans être ridicules, ils ne sont pas à la fête.
Vos réactions

Top articles