AMD Radeon HD 6790

Publié le 05/04/2011 (Mise à jour le 06/04/2011) par
Imprimer
Un peu de technique
Nous avons voulu comparer plus en détail la Radeon HD 6790 (Barts LE) aux Radeon HD 5770 (Juniper) et 6850 (Barts) au niveau de 2 points spécifiques : la tessellation et le fillrate. Le premier point permet d’observer l’avantage lié aux petites améliorations mises en place par AMD dans le GPU Barts, par rapport au GPU Juniper de la Radeon HD 5770, alors que le second point se concentre sur l’impact de la désactivation de la moitié des ROPs.

Pour nous faire une idée plus précise de tout cela, nous avons également cadencé les Radeon HD 5770 et 6850 aux fréquences GPU et mémoire de la Radeon HD 6790.


Barts est 30% plus performant que Juniper dans notre test de débit de triangles avec tessellation. La version LE (HD 6790) affiche des performances identiques, à fréquence égale, à la version classique (HD 6850).


Avec la moitié de ses 32 ROPs désactivés, la Radeon HD 6790 affiche un débit de pixels nettement inférieur à celui de la Radeon HD 6850. Elle ne se comporte cependant pas exactement comme une demi-Radeon HD 6850, comme le font la Radeon HD 5770 et ses 16 ROPs. Ainsi il semblerait qu’AMD ait désactivé non pas 50 mais bien 75% des morceaux de ROPs chargés de prendre en charge les formats FP16 et FP32.

Avec blending, par contre, Barts LE profite en partie de sa bande passante mémoire importante et se montre 28% plus efficace que Juniper, ce qui se traduit par un avantage de 12% de la Radeon HD 6790 sur la Radeon HD 5770.


Le test
Pour ce test, nous avons opté pour 3 résolutions : 1680x1050 sans et avec MSAA 4x ainsi que 1920x1200 sans MSAA, à l’exception de Crysis Warhead et de Far Cry 2 qui ont été testés dans plus de modes. Nous avons opté pour une qualité graphique élevée, mais pas maximale dans les jeux les plus gourmands.

Nous n’affichons plus les décimales dans les résultats de performances dans les jeux pour rendre le graphique plus lisible. Ces décimales sont néanmoins bien notées et prises en compte pour le calcul de l’indice. Si vous êtes observateurs vous remarquerez que c’est également le cas pour la taille des barres dans les graphes.

Les Radeon et les GeForce ont été testées avec le filtrage des textures réglé sur « qualité ». Toutes les Radeon ont été testées avec le pilote Catalyst 11.4 preview2 (8.84.2). Toutes les GeForce ont été testées avec les pilotes beta 267.59 beta, à l’exception de Crysis 2 et de Bulletstorm qui l’ont été avec les pilotes beta 270.51, toujours pour l’ensemble des cartes. Notez que les gains de performances annoncés par Nvidia avec les pilotes 270.51 sont à comparer aux 266.58. Or ces optimisations, au niveau des jeux testés ici, étaient déjà présentes dans les pilotes 267.51.


Configuration de test
Intel Core i7 980X (HT désactivé)
Asus Rampage III Extreme
6 Go DDR3 1333 Corsair
Windows 7 64 bits
Forceware 267.59 beta
Catalyst 11.4 preview2 (8.84.2)
Vos réactions

Top articles