Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge

Envoyer Imprimer
Moyenne
Bien que les résultats de chaque application aient tous un intérêt, surtout avec des processeurs offrant un nombre de cœurs élevé, nous avons calculé un indice de performances en se basant sur l'ensemble de résultats et en donnant le même poids à chacun des tests. L'indice 100 a été attribué à l’Intel Core 2 Q8200.

En combinant une fréquence et une efficacité supérieure, les nouveaux processeurs Core i5 et i7 LGA 1155 affichent une belle progression face à leurs prédécesseurs LGA 1156 : l’i5-2300 est ainsi 15% plus rapide que l’i5-750, et l’écart grimpe à 20% si on compare l’i7-880 et l’i7-2600. Cette dernière version se rapproche d’ailleurs de très près du Core i7-970 malgré ses six cœurs.

A tarif égal, l’i7-2600 est 24% plus rapide que l’i7-870, et l’i5-2500 26% au dessus de l’i5-760 ! Cette hausse du rapport performance / prix chez Intel rend la situation encore plus délicate qu’elle ne l’était pour AMD sur le haut de gamme. En moyenne, un simple i5-2300 (177$) suffit à contrarier un Phenom II X6 1100T (265$) pourtant placé entre les i5-2500 et 2600 d’un point de vue tarifaire (205 et 294$).

Bien entendu cette moyenne cache des écarts en fonction de l’utilisation, et si le l’i7-2600 est quelle que soit l’application systématiquement devant le X6 1100T, le plus gros CPU AMD parvient sous 4 applications à être devant l’i5-2500 (3ds max, Cinema 4D, MinGW et Avidemux).

Maintenez la souris sur le graphique pour classer les CPU en fonction de leurs résultats.
Vos réactions

Top articles