Comparatif géant : 89 GPU NVIDIA et ATI/AMD !
Publié le 04/03/2010 par Marc Prieur
Impact de l'anti aliasing 4xNous profitons de cet ensemble de résultat pour faire le point sur l’impact de l’activation de l’anticrénelage MSAA 4x sur les performances, ici en 1920*1200. NVIDIA comme AMD ont fait de gros efforts de ce côté, et on obtient avec anticrénelage environ 80% ou plus du framerate obtenu sans. Les solutions les moins bien classées sont bien entendu fortement impactées par des quantités de mémoire vidéo de 256 Mo, même 512 Mo pouvant parfois ici être limitant.
Maintenez la souris sur le graphique pour classer les cartes en fonction de l'impact sur les performances de l'AA 4x.
Indice global avec/sans AA 4x
Indice de performances global
Sommaire
7 - Indice par résolution
8 - Indice global avec/sans AA 4x
9 - Impact de l'anti aliasing 4x
10 - Indice de performances global
11 - Rapport performance / consommation
12 - Conclusion
8 - Indice global avec/sans AA 4x
9 - Impact de l'anti aliasing 4x
10 - Indice de performances global
11 - Rapport performance / consommation
12 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...