La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Tags : AMD; Nvidia;
Publié le 24/02/2010 par
Imprimer
Consommation sous FurMark
Maintenez la souris sur le graphique pour classer les cartes en fonction de leurs consommation.

Maintenez la souris sur le graphique pour classer les cartes en fonction de leurs consommation.


Sous FurMark, certaines cartes consomment notablement moins que sous 3DMark, c’est notamment le cas des 4850 X2, 4870 X2 ainsi que des cartes à base de GT200 (GTX 260/275/280/285), exception faite de la GTX 295 bi-GPU. D’autres cartes consomment plus, c’est notamment le cas de cette dernière qui atteint les 294.5 watts, ainsi que de la HD 5970 qui est à 302.6 watts.

Voici également pour information la consommation uniquement tirée par le port PCI-Express :


Comme vous pouvez le constater, même si une carte consomme nettement plus de 75W, la puissance tirée du port PCI-Express est très variable et globalement bien en dessous de cette valeur. Une carte va toutefois au delà, la 8800 GT 512 Mo qui est à 81.3W !

Lors de notre test, nous sommes également tombés sur une carte à priori défectueuse, une GeForce GTS 250 1 Go d’origine PNY qui affichait une consommation globale de 211.3 W sous FurMark dont 130.9 sur le seul port PCI-Express (la seconde carte, d’origine ASUS, affichant une consommation globale plus classique de 162.2W) ! Dans le même genre, nous avons également eu une GT 220 DDR3 Club3D consommant 68.4w, contre 41.4w normalement …
Vos réactions

Top articles