GeForce, Radeon et CPUs multicores : le point
Publié le 22/09/2009 par Damien Triolet
ArmA 2

En version 1.03, nous avons utilisé le mode de qualité très élevé et poussé ensuite toutes les options à leur maximum, à l’exception de la distance de visibilité. Les tests ont été exécutés en 640x480 (pour l’interface et le rendu).

ArmA 2 est très gourmand, tant au niveau du GPU que du CPU. S’il est capable de profiter de 2, 3 ou encore 4 cores, les gains restent réduits par rapport à une augmentation de la fréquence. Cette fois c’est AMD qui est plus efficace que Nvidia et moins gourmand en CPU, ce qui est d’une aide non négligeable dans ce jeu. Notez qu’il faudra absolument désactiver l’hyperthreading, qui entraine une baisse importante des performances et des saccades très gênantes.
Contenus relatifs
- [+] 10/02: Catalyst 12.1 CAP2
- [+] 01/02: Pilotes GeForce 295.51 beta
- [+] 31/01: Radeon HD 7950 : les modèles des pa...
- [+] 31/01: Mi février et mars pour les HD 7700...
- [+] 31/01: AMD Radeon HD 7950 en test
- [+] 27/01: Démo AMD pour les Radeon HD 7900
- [+] 26/01: AMD Catalyst 12.1 et 12.2 Preview
- [+] 26/01: Jouer en 3D : nos jeux préférés /Le...
- [+] 13/01: CES: MSI GUS II, carte graphique Th...
- [+] 12/01: CES: PowerColor HD 7970 & PCB custo...