Nvidia GeForce GTX 295

Conclusion

Trop peu, trop tard, c’est en substance le message d’AMD qui est plutôt virulent par rapport à cette GeForce GTX 295. Vous noterez l’ironie du fabricant puisque la formule pourrait tout à fait être dirigée au Phenom II. En utilisant notre protocole de test habituel et non celui préparé par Nvidia, la GeForce GTX 295 peine en effet à se démarquer de la Radeon HD 4870 X2 lancée il y a 5 mois.

Cela ne veut pas pour autant dire qu’il s’agit d’un mauvais produit, au contraire la GeForce GTX 295 rempli son rôle en venant combler en trou dans le haut de gamme Nvidia qui n’était pas bon en termes d’images. Elle offre une alternative face à la carte d’AMD, peu importe son arrivée tardive et même si le gain de performances est en général contenu. Qui plus est elle bénéficie d’une qualité de fabrication de premier ordre, est plus économe et produit un petit peu moins de nuisances sonores.


Certes, dans certaines situations très exigeantes, la Radeon s’en tire nettement mieux mais bien souvent sans atteindre un niveau de performances suffisant pour en profiter. Passer de 0 à 10 fps dans Crysis ne change pas réellement la donne bien que cela montre que quelque chose tourne mieux du côté des Radeon. Celles-ci profitent également de gains substantiels dans les premiers jeux DirectX 10.1, mais ils restent très peu nombreux.

De son côté Nvidia compte bien profiter du travail fourni du côté de CUDA, de PhysX et de 3D Vision pour ajouter de l’intérêt à ses produits et donc à la GeForce GTX 295. Reste que l’utilisation de ces technologies est encore très limitée. Les applications qui peuvent bénéficier d’une accélération grâce à CUDA sont peu nombreuses pour le grand public. Nous attendons toujours de « vrais » jeux PhysX accélérés par les GeForce et pas simplement des badges PhysX qui se démultiplient et sèment la confusion entre PhysX software et PhysX accéléré puisque Nvidia s’efforce de ne pas les distinguer sur le plan marketing. Quant à 3D Vision, la 3D stéréo version 2009, la technologie a besoin de systèmes d’affichage spécifiques, malheureusement peu répandus.

En fin de compte, à l’heure actuelle, Nvidia ne profite pas réellement de ces initiatives. En attendant du concret à ce niveau, nous l’espérons très bientôt pour PhysX, la GeForce GTX 295 doit se contenter de se battre au niveau du rapport performances/prix et là ça se complique. AMD vient en effet de généraliser une baisse des prix sur sa Radeon HD 4870 X2 qui se trouve dès aujourd’hui en France entre 369 et 389 € contre 459 € pour le prix de lancement de la GeForce GTX 295. Un prix qui pourrait d’ailleurs gonfler compte tenu du peu de pièces qui seront disponibles au départ. Pour rendre son nouveau haut de gamme intéressant Nvidia va devoir consentir à un effort pour en ramener le prix à 400 € au plus.

> Comparer les prix des GeForce GTX 295
> Comparer les prix des Radeon HD 4870 X2