Comparatif SSD : Intel, OCZ, Samsung, Silicon Power, SuperTalent
Publié le 08/09/2008 par Marc Prieur
ConsommationTous les SSD testés ici sont parfaitement silencieux, et ils ne chauffent quasiment pas. Nous nous sommes donc concentrés sur la mesure de consommation, au repos ainsi qu’en charge sous IOMeter. Voici les résultats obtenus :

Par rapport à un disque 5400 tpm de portable, les gains sont pour le moins réduits, et on ne peut donc pas affirmer vraiment qu’un SSD augmente notablement l’autonomie sur portable. Il faut dire qu’avec 2.3w en charge, le SpinPoint M5 160 Go est déjà très économique et seul le SSD Samsung fait vraiment mieux.
Bien entendu ce dernier offre également des performances assez basses et la comparaison avec les HDD de bureau est nettement plus à l’avantage des SSD. Toutefois, plus que l’aspect consommation c’est bien entendu l’absence de nuisance sonore qui sera apprécié.
Contenus relatifs
- [+] 25/05: Les Corsair Force 3 en kit d'upgrad...
- [+] 23/05: OCZ Agility 4, Everest 2 moins cher
- [+] 23/05: Le firmware 1.4 pour les Vertex 4 e...
- [+] 09/05: Firmware 1.4 Release Candidate pour...
- [+] 07/05: Vertex 4 : firmware 1.4 pour booste...
- [+] 02/05: Intel SSD 330 120 Go ajouté au comp...
- [+] 02/05: Comparatif SSD 2012 : 16 SSD SATA 6...
- [+] 02/05: Firmware SandForce, au tour de Sand...
- [+] 27/04: Mise à jour des OCZ Vertex 3 et Agi...
- [+] 16/04: Intel SSD 330, SATA 6G plus abordab...