NVIDIA nForce 780i SLI

Performances mémoire

Nous nous intéressons dans un premier temps au contrôleur mémoire, testé à l’aide de ScienceMark 2 pour le débit et la latence, mais aussi via le framerate mesuré sous Crysis et le temps de compression de fichiers obtenus avec WinRAR 3.7. Ces deux applications « pratiques » ont été choisies car elles sont assez sensiblement impactées par la vitesse du sous système mémoire, ce qui n’est pas toujours le cas. Les tests sont effectués avec un Command Rate de 1T en DDR2-800 4-4-4-12, et de 2T en DDR2-1066 5-5-5-15, en FSB1066 et FSB1600 tout en conservant une fréquence CPU fixe de 2.4 GHz.

Voici tout d’abord le résultat des tests sous ScienceMark :


En FSB1066, les deux chipsets affichent des performances proches en termes de bande passante, par contre le nForce 7 est devant pour ce qui est de la latence mémoire. Le passage au FSB1600 est plus à l’avantage du X38, notamment du côté de la bande passante. Mais quid des performances en pratique ?


Que ce soit sous WinRAR ou sous Crysis, la plate-forme X38 s’avère être la plus véloce, et ce que quelque soit le type de mémoire et le FSB. On notera que sur X38, le réglage DDR2-1066 est plus rapide que le réglage DDR2-800, alors que le nForce 7 est plus rapide en DDR2-800. Sous WinRAR l’écart est tout de même de 10% à l’avantage du X38, alors que sous Crysis l’écart n’est plus que de 3%.