Comparatif : 5 HDD SATA 500 Go

Conclusion

Un point n’a pas encore été abordé au cours de cet article, c’est la garantie et la fiabilité des disques. Côté garantie, elle est de 3 années, sauf chez Seagate qui l’a étendu à 5 ans et sur le E7K500 d'Hitachi (mais pas le T7K500). Cela ne signifie pas pour autant que ces disques sont les plus fiables, mais c’est un bon point que certains ne négligeront pas.

Il est toujours aussi difficile d’obtenir des taux de SAV fiables, d’autant que parmi les 4 constructeurs du comparatif Samsung ne permet pas un retour direct, il faut absolument passer par le revendeur. Du coup, les chiffres issus d’un revendeur sont forcément en défaveur de Samsung puisque chez les autres fabricants une partie des utilisateurs renverront directement leur disque. Ainsi, chez un gros VPCiste français, Hitachi, Samsung, Seagate et Western affichent respectivement des taux de 1.1, 2.3, 1.2 et 1.2% sur un an.

Quid de notre jugement à partir des données recueillies au cours de ce comparatif ? Côté performance, il est difficile de trancher : Hitachi est devant sous PC Mark, Samsung est devant en copie de fichier et Western sous IOMeter. Le Western Caviar SE16 se retrouve toutefois toujours en bonne place, et est donc le disque le plus homogène du lot avec en sus un NCQ très performant qui lui permet de prendre le large lors de nombreux accès simultanés.

Du côté des données environnementales, les disques Hitachi ont tendance à chauffer plus que la moyenne, alors que le Western arrive à l’inverse en tête. Pour ce qui est du bruit, Seagate est comme à son habitude en queue de peloton puisque le 7200.10 est très bruyant lors d’accès et que la gestion acoustique n’est toujours pas activable. Le T166 de Samsung est pour sa part le plus discret en rotation, et ses accès sont comparables à ceux du Western Caviar SE16 et de l’Hitachi T7K500 – même si on préfère ceux de ce dernier qui sont moins aigus.

On regrettera par contre que la gestion acoustique ne soit pas plus efficace en termes de nuisance sonore, quitte à perdre plus en temps d’accès comme c’est le cas chez la concurrence. En effet, chez Samsung les accès sont encore nettement audibles alors que sur les deux disques Western et Hitachi ils sont alors quasiment couverts par le bruit de rotation.


Au final, si nous devions conseiller un disque, ce serait donc le Western Caviar SE16 (WD5000AAKS), tout simplement pour son homogénéité au sein du comparatif. Juste derrière on trouve les disques Samsung T166 et Hitachi T7K500, qui se distinguent respectivement pour leurs nuisances sonores en rotation et en accès sans AAM. Le 7200.10 de Seagate a pour seul avantage sa garantie de 5 ans, ce qui est bien maigre face à ses nuisances sonores ...

WD Caviar SE16 Comparer les prix	Hitachi T7K500 Comparer les prix
Samsung T166 Comparer les prix	Seagate 7200.10 Comparer les prix