Radeon HD 2600 & 2400
Publié le 28/06/2007 par Damien Triolet
VidéoContrairement au Radeon HD 2900, les Radeon HD 2600 et 2400 intègrent l'UVD, un moteur dédié au décodage des vidéos qui supporte complètement la décompression des formats H.264 et VC-1 aux débits maximums autorisés par le HD-DVD et le Bluray. Des capacités similaires à celles introduites par Nvidia avec les GeForce 8600 et 8500 à la différence près que Nvidia ne gère que partiellement le décodage VC-1.

Nous avons testé les performances des différentes cartes en lecture de vidéos HD. Pour ce faire, nous avons utilisé 2 HD-DVDs et Power DVD Ultra 7.3 build 2911 R6. Le premier, Babel, est encodé en H.264 alors que le second, King Kong, fait appel au format VC-1. Le CPU est ici un Core 2 Extreme X6800. Pour une raison qui nous est inconnue, le rendu des vidéos était saccadé et corrompu sur la Radeon HD 2600 XT GDDR3.

Sans surprise, les GeForce 8600/8500 et Radeon HD 2600/2400 affichent d'excellentes performances, avec un avantage à Nvidia. La consommation CPU grimpe une fois la lecture faite sur les autres GPUs. Qui plus est du côté de Nvidia la GeForce 7600 GT souffre de quelques petites saccades alors que la version GS affiche tellement de saccades que le film est impossible à regarder.

En VC-1, tous les GPUs Nvidia affichent des performances similaires, les GeForce 8600 et 8500 ne prenant pas complètement en charge le décodage de ce format. Les Radeon HD 2600 et 2400 prennent donc ici l'avantage.
Contenus relatifs
- [+] 25/05: Le marché des cartes graphiques en ...
- [+] 25/05: Radeon 7970 Vortex III chez Powerco...
- [+] 24/05: Encodage H.264 : Retour sur NVENC e...
- [+] 24/05: Les GTX 680 PoV modifiées par TGT
- [+] 22/05: Pilotes Nvidia GeForce 301.42 WHQL
- [+] 17/05: GTC: Plus de détails sur le GK110
- [+] 16/05: Nvidia lance les GT 610, 620 et 630
- [+] 16/05: GTC: VGX: la virtualisation sur GPU...
- [+] 16/05: GTC: Tesla passe à Kepler avec les ...
- [+] 16/05: GTC: Nvidia lève le voile sur le GK...