Samsung 226BW séries A et S : verdict
Publié le 19/04/2007 par Vincent Alzieu
Les consommations d'énergie comparées
Test ultime : les deux écrans affichent-ils la même consommation d'énergie ? Aux dires de Samsung, elle ne devrait pas excéder 55 Watts.
Résultat des tests : les deux écrans A et S à nouveau se valent à peu près. Le A consomme 45 Watts environ, le S plutôt 51 Watts. C'est conforme dans les deux cas à ce qu'annonce Samsung.
Le retard sur les CRT, A vs S
La réaction de Samsung après les tests
Sommaire
1 - Introduction
2 - Séries A et S du 226BW : les couleurs
3 - Série 226BW A : calibrez votre écran pour zéro euro
4 - Série 226BW A : La correction manuelle
5 - A – S : l'homogénéité des dalles comparée
2 - Séries A et S du 226BW : les couleurs
3 - Série 226BW A : calibrez votre écran pour zéro euro
4 - Série 226BW A : La correction manuelle
5 - A – S : l'homogénéité des dalles comparée
6 - 226BW A : 2 ou 5 ms ?
7 - Le retard sur les CRT, A vs S
8 - Les consommations d'énergie comparées
9 - La réaction de Samsung après les tests
10 - Conclusion : faut-il rendre son A ?
7 - Le retard sur les CRT, A vs S
8 - Les consommations d'énergie comparées
9 - La réaction de Samsung après les tests
10 - Conclusion : faut-il rendre son A ?
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 11/01: CES: Un écran OLED 4K 21.6 pouces c...
- [+] 10/01: CES: Quatre écrans DisplayHDR en dé...
- [+] 10/01: CES: 7 écrans sur un portable via D...
- [+] 10/01: CES: USB-PD via HDMI Alt-Mode
- [+] 12/12: Vesa lance un standard pour les écr...
- [+] 12/06: Samsung CHG90, 49" 3840x1080 32:9
- [+] 13/04: Dell lance son OLED 4K à 3500$
- [+] 08/04: Des dalles 32:9 et 32:10 chez Samsu...
- [+] 22/02: AOC annonce les AG272FCX et AG322QC...
- [+] 11/02: NEC EX341R : 34" incurvé et UWQHD