Athlon 64 X2 5000+ : 90nm vs 65nm

TMPGEnc 4.0 XPress

La version 4 de cet encodeur MPEG-2 intègre quelques optimisations Core 2 qui permettent d’augmenter les performances d’un peu plus de 5% sur ce type de CPU. Le test reste composé de l’encodage d’un fichier DV de 10 minutes et 16 secondes au format MPEG-2, en 720x576 avec un bitrate moyen de 4500 kbits /s et en 2 passes. L’affichage de la vidéo en mode preview est activé pendant ce test et le décodage du fichier DV se fait via un codec Mainconcept, qui est plus rapide que le décodage intégré à TMPGEnc.


Les Athlon 64 X2 sont ici à la traine puisque même le 5600+ ne parvient pas au niveau de performance d'un E6400.

VirtualDub & DiVX 6.4

Nous utilisions ici la version 1.6.16 de VirtualDub, et la version 6.4 de DiVX. Cette dernière apporte des gains de performances de l'ordre de 8% sur A64 X2, 10% sur Pentium EE et 14% sur Core 2. On encode la même vidéo source que pour TMPGEnc en mode Fast recompress et via le codec DiVX 6.4 en une passe avec un bitrate moyen de 1500 kbits /s, b-frame et performance d’encodage meilleure qualité. L’affichage de la vidéo en mode preview est activé pendant ce test.


Une nouvelle fois AMD ne soutient pas la comparaison avec un E6400 qui suffit à prendre le dessus.