Athlon 64 X2 5000+ : 90nm vs 65nm
Publié le 04/01/2007 par Marc Prieur
3ds Max 9 et Maya 8Pour ce test, nous utilisons deux scènes de tests pour Maya et 3dsmax, qui ont été mises au point par Yann Dupont de 3DVF que nous remercions, et qui utilisent le moteur de rendu MentalRay. Ce choix n’est pas anodin puisque ce moteur est désormais disponible en standard dans ces deux logiciels et qu’il est le plus utilisé en production.
- La scène sous 3dsmax se révèle très lourde en terme de polygones et de nombre d’objets ceci afin de tester la capacité du processeur à manipuler un grand flux de données.
- Celle pour Maya est quant à elle bien plus légère mais tire profit des algorithmes d’éclairage avancés de MentalRay et sollicite le processeur sur sa puissance brute en opérations mathématiques.




Sous 3ds, l'Athlon 64 X2 5000+ est au niveau d'un E6400, alors qu'il se situe entre les E6400 et E6600 sous Maya.
Sommaire
1 - Introduction
2 - Les modèles
3 - Le CPU, Conso, Overclocking
4 - Performances du stepping G1
5 - 3ds Max 9 et Maya 8
2 - Les modèles
3 - Le CPU, Conso, Overclocking
4 - Performances du stepping G1
5 - 3ds Max 9 et Maya 8
Contenus relatifs
- [+] 25/05: Core i5-3350P, Ivy Bridge sans IGP
- [+] 24/05: Les AMD Vishera bientôt en producti...
- [+] 21/05: Prix des Core i3 Ivy Bridge
- [+] 15/05: Trois nouveaux Ivy Bridge début jui...
- [+] 15/05: AMD lance les APU Trinity mobiles
- [+] 09/05: 16 cœurs en action : Asus Z9PE-D8 W...
- [+] 04/05: MediaSDK 2012 R2 : Le MVC arrive
- [+] 03/05: Le 28HPM se précise chez TSMC
- [+] 02/05: Le LGA1356 en approche
- [+] 29/04: Ivy Bridge : officiellement plus ch...