Athlon 64 X2 5000+ : 90nm vs 65nm

Performances - Cache

Le passage au stepping G1 en 65nm est censé être un simple die shrink du F2, tout du moins sur le papier. En pratique, ce n’est pas exactement le cas puisque le cache L2 est notablement moins rapide.


Mesurée sous RightMark Memory Analyzer, sa latence passe notamment de 17 à 22 cycles d’horloges, sa vitesse de lecture de 10,4 à 8,1 Go /s et sa vitesse d’écriture de 7,9 à 7,8 Go /s.

Questionné à ce sujet, AMD indique avoir effectivement apporté des modifications visant à permettre d’avoir des caches L2 plus importants dans le futur. Une explication peu convaincante sachant qu’en 90nm il était déjà possible d’avoir des caches de L2 de 1 Mo, que l’on est ici à 512 Ko et que l’on doute que AMD envisage de passer à 2 Mo d’autant qu’il s’oriente plutôt avec sa nouvelle architecture vers 1 cache L2 de 512 Ko par core plus un cache L3.

AMD précise que l’impact en pratique n’est que d’environ 1% dans les applications. C’est ce que nous allons voir de suite avec notre suite de test habituelle :


Les résultats sont variables, puisque l’on perd seulement 0.5% sous Pacific Fighters mais que ce chiffre atteint 3.5% sous WinRAR. En moyenne, la baisse est de 1.7%. Reste qu’avec même 1% d’écart un 5000+ 65nm ne devrait pas être un 5000+ mais un 4950+ … preuve que le P-Rating n’est même pas utile pour comparer les processeurs AMD entre eux.

Performances - P-Rating 4800+

Pour en rajouter une couche sur le sujet nous avons également testé ce que donne un 4800+ 90nm contre un 4800+ 65nm. En sus de la finesse de gravure, les configurations sont différentes puisque le 4800+ 90nm est à 2.4 GHz avec 2x1 Mo de cache L2 alors que le 65nm est à 2.5 GHz avec 2x512 Ko de L2.


La baisse varie entre 0.6% et 9.2% (!), avec 3.6% de moins en moyenne. La encore le P-Rating est mis à défaut puisque ce « nouveau » 4800+ devrait plutôt s’appeler 4700+ voir 4600+ ...

Le test

Nous allons maintenant passer à la comparaison de ces processeurs avec d’autres processeurs dual core dans notre suite de test habituelle. Voici les configurations utilisées :

- ATI Radeon X1950 Pro / Catalyst 6.9
- 2 x 1024 Mo DDR2-800 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
- Socket 775 : ASUSTeK P5W DH (i975X)
- Socket AM2 : ASUSTeK M2N32-SLI Deluxe