Comparatif : 6 HDD SATA de 500 à 750 Go

Publié le 16/06/2006 par
Imprimer
Les disques en images
Voici les disques utilisés pour ce test, à savoir :

- Hitachi 7K500 500 Go
- Maxtor DiamondMax 11 500 Go
- Seagate Barracuda 7200.9 500 Go
- Seagate Barracuda 7200.10 500 Go
- Seagate Barracuda 7200.10 750 Go
- Western Digital Caviar SE16 WD5000KS 500 Go

Hitachi 7K500Maxtor DiamondMax 11
Seagate Barracuda 7200.9 Seagate Barracuda 7200.10 500 Go
Seagate Barracuda 7200.10 750 Go Western Caviar SE 16 WD5000KS


De face, pas grand chose à dire, si ce n’est qu’il y a un vilain petit canard. Les dates de fabrications des disques testés varient de décembre 2005 à mars 2006, pour celles clairement indiquées.

Hitachi 7K500Maxtor DiamondMax 11
Seagate Barracuda 7200.9Seagate Barracuda 7200.10 500 Go
Seagate Barracuda 7200.10 750 GoWestern Caviar SE 16 WD5000KS

Pas de surprise au niveau des cartes contrôleurs, les puces sont les mêmes que ceux utilisés sur des disques de capacité moindre à l’exception notable de Seagate puisque sur les 7200.10 on trouve une puce contrôleur ST en lieu et place de l’habituelle Agere. Toutefois, les deux puces sont compatibles pin à pin et les PCB des 7200.9 500 Go et 7200.10 750 Go sont d’ailleurs identiques : on peut penser qu’il s’agit en fait de la même puce. Maxtor utilise le contrôleur Agere, contre Infineon pour Hitachi et Marvell chez Western.

Seuls les disques Hitachi et Western dispose d’une alimentation Molex classique, en sus bien entendu de l’alimentation Serial ATA.
Protocole de test
Pour ce test, nous avons repris le protocole utilisé pour le comparatif de disques de 250 Go si ce n’est que les tests sont exclusivement effectués sur plate-forme Intel. Nous nous sommes tout d’abord intéressé aux performances « synthétiques » des disques : débit du cache, débit séquentiel, temps d’accès moyen. Viennent ensuite des tests un peu plus applicatifs, à savoir un indice de performance applicatif basé sur PCMark05, une simulation de charge de type serveur de fichier via IOMeter et enfin de l’écriture, la lecture, la copie proche (sur la même partition) et la copie lointaine (sur une partition qui débute à 50% du disque) d’un ensemble de fichier.

Ces fichiers sont composés de la sorte : 2 gros fichiers pour un total de 4.4 Go, plus 2620 fichiers pour un total de 2 Go et enfin 16046 fichiers pour un total de 733 Mo. La source ou la cible lors de la lecture ou de l’écriture sur le disque est un RAID de deux disques Raptor 74 Go qui est capable d’assurer un débit de 110 Mo /s de manière à ne pas être limité de ce côté. Ce type d’information est bien entendu intéressant puisque si le débit séquentiel donne une idée des performances lors de la copie de gros fichiers, les choses seront différentes avec des petits fichiers.

Toutes les mesures ont de base été faites avec la gestion acoustique des disques désactivée, mais nous avons également effectués quelques mesures avec cette option activée dans un second temps (sauf chez Seagate puisque la fonction n’est pas supportée). Autre paramètre entraînant plusieurs mesures : le chipset.

Sur i975X, nous avons effectué les mesures avec l’activation ou non du mode AHCI. Par défaut, le contrôleur Intel est configuré en mode IDE classique, et les avantages du SATA tels que le NCQ ou le hot plug ne sont pas gérés. Il faut le configurer en AHCI (Advanced Host Controller Interface) afin de bénéficier de ces technologies.
Vos réactions

Top articles