Socket AM2 : La DDR2 selon AMD

La DDR2 en pratique

Qu’est ce qu’apporte la DDR2 en pratique par rapport à la DDR première du nom chez AMD ? C’est ce que nous avons voulu vérifier dès le début en comparant DDR-400 et DDR2-800, le tout avec une fréquence CPU de 2.8 GHz (Athlon FX-62 sur AM2 et FX-60 @ 62 sur 939) afin que la DDR2-800 soit bien à 400 MHz (cf. 2è page).

Pour se faire nous avons mesuré les performances dans 4 domaines. Nous nous sommes tout d’abord concentrés, avec via RightMark Memory Analyzer, sur un test de bande passante en lecture et un test de latence en lecture aléatoire. Ces résultats sont respectivement exprimés en Mo /s et en nombre de cycles. Enfin, deux tests applicatifs viennent compléter ceci, à savoir WinRAR et Far Cry, qui sont particulièrement dépendants de la vitesse du sous-système mémoire.


En lecture pas de souci, si l’on puis dire. On a bien une hausse, qui est tout de même toute relative puisque de l’ordre de 20% ... soit à peu de choses près ce que l’on perd du côté de la latence dans ce test. Au final les résultats pratiques ne sont guères étonnants mais on s’attendait à mieux : sous WinRAR la DDR-400 reste en tête, et sous Far Cry l’avantage de la DDR2 n’est que de 2.5%.

Voici maintenant d’autres chiffres, obtenus à 2.6 GHz cette fois. Attention, la DDR2-800 n’est donc qu’à 93% de son potentiel, mais les DDR2-533 et 667 sont à 98%, contre 96 et 93% à 2.8 GHz.


Les résultats sont assez inquiétants. Si l’on prends une barrette DDR400 d’entrée de gamme, c´est-à-dire en 3-3-3-8, on peut voir que sous WinRAR il faut carrément la DDR2 la plus haut de gamme pour être plus rapide, alors que sous Far Cry il faut tout de même faire appel à de la DDR2-667 en 3-3-3-8. Mais le plus inquiétant est le différentiel qui existe entre de la mémoire d’entrée de gamme DDR2 et de la mémoire haut de gamme : en passant du haut de gamme au bas de gamme, on perds 9% sous WinRAR et 7% sous Far Cry en DDR, mais 17 et 13% en DDR2. Bien entendu, je vous laisse deviner le type de mémoire qui équipera les PC vendus clefs en main en grande surface ...

Est survenue ensuite la question de savoir quelle mémoire utiliser dans le reste du test, d’autant que pour le moment nous étions en DDR400 2-2-2 sur plate-forme DDR et DDR2-667 4-4-4 sur plate-forme DDR2. Nous avons décidé de continuer dans cette voie, en testant toutefois en sus les FX en mode DDR2-800 à 4-4-4. Certes, ce choix peut être critiqué mais il ne nous paraissait pas adapté de tester l’intégralité des AM2 avec de l’onéreuse DDR2-800.

Nous passons maintenant sur notre protocole de test. Devant la masse de résultats fournis (50 configurations), nous fournissons pour chaque test en deux parties, la première est commentée et se concentre sur l’AM2 par rapport au Socket 754/939, la seconde ne l’est pas et représente graphiquement l’ensemble des résultats.