Comparatif : 7 Cartes 3D Pro PCI Express

3D Studio MAX, suite

Ce test qui représente une simulation de la charge graphique de 3D Studio MAX, est remporté par NVIDIA avec la FX4400. Les résultats d’ATI et NVIDIA sont cependant contradictoire : ATI semble limité par la puissance de calcul géométrique alors que NVIDIA semble plutôt limité par le fillrate. Les 3 cartes ATI ont ainsi des performances très proches, ce qui permet à la V5000 de dépasser la FX1400. La FX540 est, elle largué, au même titre que les cartes grand public.

AutoCAD

Nous avions au départ prévu d’utiliser les tests de simulation d’utilisation pratique d’AutoCAD de la suite de test AUGI Gauge. Malheureusement, ces cas pratiques, se sont avérés être entièrement limités par le CPU, ce qui est représentatif d’AutoCAD. Nous avons malgré tout conservé le test synthétique d’AUGI Gauge :


Il s’agit du temps nécessaire pour exécuter le test et force est de constater que le CPU est nettement limitant même s’il laisse un petit peu de marge pour que le GPU puisse s’exprimer. C’est ATI qui domine, même si de peu, ce test. Les Radeon sont un cran derrière mais la situation est différente pour les GeForce. La 6800 s’en sort correctement alors que la 6600 affiche le plus mauvais résultat. La FX540 est un petit peu en retrait, au niveau des Radeon.