Intel i875P

Publié le 14/04/2003 par
Imprimer
Conclusion
Même si il faudra attendre la disponibilité de cartes mères finales pour conclure définitivement sur ce chipset, l´i875P est plus que prometteur. Avec les processeurs actuels, il est en effet le seul chipset Dual DDR à pouvoir réellement rivaliser avec ce bon vieil i850E, et l´ajout de la gestion d´un FSB800 et de la DDR400 lui permet de prendre les commandes en terme de performances. Côté fonctionnalités, rien à redire non plus car même si on n´est pas au niveau d´un nForce2 côté multimédia (firewire, apu ...), l´i875P se combine avec l´ICH5 qui intègre en natif la gestion du Serial ATA et gère le bus CSA pour le réseau Gigabit.

Le seul vrai point noir se situe au niveau du coût de la plate-forme. Les cartes mères devraient être vendues environ 250 € dans un premier temps, et beaucoup seront donc tentés d´attendre les i865PE, qui seront jusqu´à 50 € moins onéreuses ou d´opter pour des cartes mères i845PE supportant officiellement le FSB800 (ABIT BH7 ou MSI 845PE Max3 par exemple). Au coût de la carte mère il faut bien entendu rajouter celui de la mémoire DDR, qui sera de type DDR400/PC3200 ou mieux pour tirer toute la quintessence de la plate-forme.

Pour ce qui est du processeur, si dans un premier temps seul le coûteux Pentium 4 3.0 GHz est disponible en FSB800 (environ 500 €, test ici), les Pentium 4 2.4C, 2.6C et 2.8C devraient suivre sous peu. Ils seront environ 20 € plus cher que leurs prédécesseurs, avec l´avantage du FSB800 bien entendu ainsi que celui de l´HyperThreading. Côté overclocking, on aurait pu craindre une limitation du fait d´un FSB de base assez élevé, mais les cartes mères que nous avons eu entre les mains permettaient déjà d´atteindre facilement 250 MHz voir même 300 MHz en terme de FSB, avec ram désynchronisée bien entendu !

Au final, l´i875P, et plus généralement le passage au FSB800 de la plate-forme Pentium 4, permettent à Intel de continuer d´effectuer la montée en puissance de son Pentium 4 et de son architecture Netburst, ce qui réduit encore un peu plus la marge de manœuvre d´AMD ...
Vos réactions

Top articles