Comparatif : 27 disques IDE 7200 tpm

Du côté du bruit généré par le disque, comme vous pouvez le voir nous n´avons pas mesuré de changement par rapport aux disques de 120 Go en rotation ou en accès avec AAM (donc lent). Par contre, le disque est plus bruyant lors d´accès standard.


Côté température, on prend 1° C de plus que sur la génération précédente à nombre de plateau identique.

En bref

Au final, le WD2000JB est décevant puisqu´il n´apporte rien de plus en terme de performances : l´avantage de son débit plus élevé et rendu caduc par la vitesse de son cache et ses temps d´accès assez élevés. Cela est d´autant plus dommageable que chez la concurrence les performances d´une génération à l´autre se sont généralement améliorées et que des versions avec 8 Mo de cache sont également disponibles.

Nous avons effectué les tests sur deux disques et sur plusieurs contrôleurs IDE afin d´écarter un problème lié à un unique disque ou une incompatibilité. Les résultats se sont confirmés, et nous attendons donc une réponse officielle de Western Digital sur les performances relativement décevantes de son dernier rejeton.