HardWare.fr
Duel d'imprimantes jet d'encre A3 - HardWare.fr
>> Imagerie >> Imprimantes

Rédigé par Vincent Alzieu

Publié le 17 Mars 2005

URL: http://www.hardware.fr/art/lire/557/


Page 1

Introduction

Introduction
Baisse des prix oblige, vous pouvez vous offrir une imprimante jet d’encre couleur A3 pour le prix d’un modèle A4 haut de gamme.


Avec un modèle A3, vous pouvez tirer tout ce que vous comptiez faire en A4, mais aussi imprimer vos propres posters, des tableaux plus grands, des plans, des calendriers... L’usage premier de ces périphérique semble plutôt professionnel mais si vous avez la place à votre domicile, pourquoi ne pas en profiter pour tirer en très grand format vos photos, un screenshot particulièrement impressionnant, des reproductions de peintures, ou pour changer les posters de vos enfants par leurs images préférées glanées sur internet ? D’autant que, comme vous le verrez sur la page "coûts en encre", tirer soi-même ses photos en grand format se révèle bien plus économique que de passer par un professionnel !

Les acteurs présents, l’absence d’Epson

En jet d’encre A4, il n’y a que cinq constructeurs : Brother, Canon, Epson, HP et Lexmark.
En A3, il n’y en a plus que trois : Canon, Epson et HP. Canon et HP ont apprécié notre idée de tester des modèles A3, Epson beaucoup moins. Nous leur avions indiqué pouvoir tester le modèle de leur choix. Ils ont finalement préféré ne pas faire partie du comparatif pour les raisons suivantes:
  • les imprimantes A3 concernent très peu de monde, et selon eux en l’occurrence pas les lecteurs de Hardware.fr,
  • comparés aux produits rivaux, leurs modèles seraient pénalisés par nos méthodes de tests, notamment en vitesse.

    Nous regrettons bien évidemment leur choix. Nous aurions pu nous procurer par nos propres moyens une Stylus Photo 1290 mais finalement à quoi bon ? Libre à eux de ne pas faire partie du test.
    Les tests

    Les imprimantes sont censées tout imprimer très bien, des textes, des graphiques comme des photos. Nous les testons dans tous les modes, avec tous types de documents.

    Les textes sont imprimés depuis MS Word, les pages web depuis MS Internet Explorer 6, les photos depuis Adobe Photoshop 7.

    Modes testés (sont évalués à chaque fois la qualité et la vitesse), type de document :
  • brouillon monochrome, page avec juste un "o" minuscule au centre de la page. Sert à mesurer le débit max. du moteur.
  • brouillon monochrome, texte, graphique, extrait de photo.
  • standard monochrome, texte, graphique, extrait de photo.
  • standard brouillon, texte, graphique, extrait de photo.
  • haute qualité, 20 photos 10 x 15 cm en couleur.
  • haute qualité, 2 photos 10 x 15 en couleur sans marge.
  • haute qualité, 2 photos 10 x 15 noir et blanc.
  • haute qualité, 1 mire de couleurs.
  • haute qualité, 1 photo 20 x 30 cm en couleur.
  • haute qualité, 1 photo 40 x 60 cm en couleur sur papier photo, puis sur papier standard.
  • haute qualité, 1 photo 20 x 30 cm en noir et blanc.

  • Page 2
    Vitesse

    Vitesse

    L’imprimante Canon marque un temps de pause au cours des sorties bureautique, pour permettre à l’encre de sécher. Mal définie cette fonction est ajustable avec possibilité de réduire ce temps à zéro sur les derniers modèles. Mais sur la i6500, vous n’avez pas le choix, il faut le subir même en mode brouillon. D’où ces débits très modestes mesurés. De toute façon, HP fait guère mieux.

    En mode photo, le temps de pause n’est plus d’actualité, ce qui rend l’avantage à Canon qui travaille deux à trois fois plus vite suivant les sorties. Toujours chez Canon, l’activation du mode sans marge en A3 sur papier 800 g/m² permet de gagner un peu plus d’une minute sur les sorties, mais cela se fait au détriment de la qualité.

    Globalement, en bureautique, les deux imprimantes finissent dans un mouchoir de poche. HP l’emporte nettement en mode brouillon monochrome, mais dès qu’on passe en qualité "standard", les deux modèles A3 se valent.

    Les différences ne se font sentir qu’en mode photo. Cette fois, l’avantage va à Canon mais sur papier photo, cela se fait en partie au détriment de la qualité. Comme on le voit dans les pages suivantes, l’imprimante HP est plus précise que la Canon, ses couleurs sont un peu plus justes, le piqué est meilleur. Sur papier 80 g/m² en revanche, ces écarts sont plus réduits, négligeables même.


    Page 3
    Qualité N&B et texte

    Qualité bureautique : noir et blanc
    Graphique original Texte original
    Agrandissement X3 Agrandissement X3
    Canon i6500 Canon i6500
    HP Deskjet 9300 HP Deskjet 9300


    C’est un grand retour vers le passé. Nous avions comparé les bases de ces machines, Canon S600 pour la première, Deskjet 930c pour l’autre, il y a trois /quatre ans. Toutefois, depuis les constructeur ont fait peu de progrès dans le domaine de la bureautique. HP s’est un peu amélioré, les textes sont plus lisibles et moins gras, mais on retrouve bien les caractéristiques essentielles de chaque constructeur. Canon tire toujours plus noir, le fond mange toujours un peu les caractères de l’imprimante HP.

    En bureautique noir et blanc, Canon l’emporte si on regarde en détail les épreuves. N’en déduisez pas que celles de HP ne sont pas bonnes, ce n’est pas le cas. Canon est juste un peu meilleur. Ce qui est d’autant plus appréciable qu’ils sont aussi un peu plus rapide dans ce mode.


    Page 4
    Qualité bureautique couleur

    Qualité bureautique : couleur
    Graphique original Agrandissement X3
    Canon i6500 HP Deskjet 9300

    Comme c’est encore le cas sur les imprimantes A4 dernier cri de chacun, les sorties HP offrent des couleurs plus proches des originaux que Canon, mais le constructeur nippon l’emporte sur l’américain pour ce qui est de la lisibilité des caractères. Entre les deux, c’est affaire de goût. Aucune de ces deux imprimantes n’est parfaite, toutes deux suffisent pourtant pour un usage courant : tableaux, graphes, plans...


    Page 5
    Qualité photo : 300 dpi couleur /NB

    Qualité photo : 300 dpi couleur
    Les sorties rapportée ci-dessous sont numérisées en 300 dpi. Du fait de la plus faible résolution des écrans, ce qui s’affiche sur le votre correspond à un agrandissement X3 des épreuves papier. Ces agrandissements permettent de faire ressortir plus facilement les éventuels défauts.

    Photo originale agrandie X3 Epson Stylus Photo R300
    Canon i6500 HP Deskjet 9300

    En mode photo, HP travaille nettement plus lentement que Canon (voir page 2 de ce comparatif) mais la qualité est toujours sensiblement meilleure. Le fait que les gouttes soient moins visibles fait ressortir plus de détails. D’autre part, les couleurs sont un peu plus justes. En revanche, le coût des sorties n’a lui non plus rien à voir. Comme c’est rapporté en page suivante, les tirages HP reviennent de deux à trois fois plus cher que ceux de Canon. La i6500 a également l’avantage de pouvoir imprimer des photos sans marge, ce que ne sait pas faire la Deskjet 9300.

    Cet avantage est hélas contrebalancé par une résistance moins bonne des encres Canon dans le temps. Nous avons un test en cours depuis plus d’un an, les encres HP sont bien plus endurantes que les Canon qui tendent à pâlir quand le tirage reste exposé sans protection. C’est particulièrement vrai sur les papiers photo haut de gamme de chacun. Au bout d’un an, les tirages HP n’ont pour ainsi dire pas bougé alors que ceux de Canon ont perdu de leur éclat. Pour les protéger, il faut les placer systématiquement sous verre.

    A vous de voir ce que vous souhaitez privilégier :
    - vitesse et coût : Canon.
    - qualité : HP.

    Qualité photo : 300 dpi monochrome

    Les sorties rapportée ci-dessous sont numérisées en 300 dpi. Du fait de la plus faible résolution des écrans, ce qui s’affiche sur le votre correspond à un agrandissement X3 des épreuves papier. Ces agrandissements permettent de faire ressortir plus facilement les éventuels défauts.

    Photo originale agrandie X3 Epson Stylus Photo R300
    Canon i6500 HP Deskjet 9300

    Aucune n’imprime vraiment en noir et blanc. Toutes deux travaillent plutôt en violet et blanc, avec tout de même un avantage marqué pour HP pour le piqué de son image. Celle de Canon est sensiblement moins définie.
    Qualité photo : 300 dpi sur papier A3 80 g/m²

    Les sorties rapportée ci-dessous sont numérisées en 96 dpi et non plus 300 dpi, comme précédemment. Cela correspond à la résolution des écrans. Les extraits ci-dessous ne sont donc plus des agrandissement mais des extraits pleine taille des sorties papier.

    Photo originale sur A3 Canon i6500 avec marges
    Canon i6500 sans marges HP Deskjet 9300

    Canon propose de tirer les images avec ou sans marge. Sur papier photo, la qualité est à peu près identique entre les deux modes. Sur papier standard, il en va tout autrement. Activer le mode sans marge réduit sensiblement la qualité des tirages. Nous vous déconseillons d’activer cette fonction.

    Si l’on s’en tient aux photos avec marges et en particulier au critère "précision du tirage", HP l’emporte quand on n’utilise qu’un papier 80 g/m² (pour en faire un poster maison par exemple). La sortie Canon est moins contrastée, des détails sont gommés mais il en est qui préféreront ses sorties malgré tout : les couleurs sont plus chaudes que celles de la Deskjet 9300, dont les épreuves paraissent un peu froides.

    La conclusion : aucune n’est mauvaise et mérite d’être éliminée d’emblée. Chacune a des avantages. Comme sur les précédents tests photo, Canon travaille bien plus vite et sa sortie revient nettement moins chère. Dans ces deux domaines, le rapport est de 1 à 3 entre les deux imprimantes. Si vous comptez imprimer beaucoup, cela lui donne un sacré avantage. En face, HP est plus lent, plus coûteux mais ses épreuves sont plus fidèles.


    Page 6
    Coût en encre + papier

    Coût en encre + papier
    Canon travaille en cartouches séparées et têtes d’impression fixes, chez HP les cartouches sont monoblocs avec têtes. Logiquement, les impressions Canon devraient revenir moins cher. Or ce n’est pas forcément le cas.

    Les coûts photo rapportés ci-dessus tiennent compte du prix du papier, photo dans les deux premiers cas, normal pour l’A3 sur papier standard.

    Les sorties issues de l’i6500 sont à peu près deux fois plus économiques que celles de la Deskjet 9300 dans les usages courants, A4 et petits formats, mais la balance s’inverse en A3. Cette différence s’explique par le prix très élevé du papier photo A3 de Canon : 32 € pour 10 feuilles, quand le nouveau papier HP ne revient qu’à 39,90 € pour 20 feuilles. Soit sans encre des tarifs unitaires respectifs de 3,2 € et 2 €. Quoi qu’il en soit, tirer soi-même ses images revient nettement moins cher que de passer par un labo. Surtout si par souci d’économie ou parce que le document ne le justifie pas vous n’imprimez pas sur papier photo, mais sur papier standard. 43 centimes le poster A3 de ma fille, le prix est imbattable !

    Page 7
    Conclusion

    Conclusion
    En bureautique, Canon l’emporte sur HP. Les débits des deux machines sont comparables mais la i6500 avec ses cartouches séparées économiques revient deux fois moins cher à l’usage. Ajoutez également que les caractères imprimés sont un peu plus précis.

    Verdict : pour la bureautique : Canon i6500.

    En mode photo, la i6500 travaille cette fois beaucoup plus vite mais les tirages HP sont plus fidèles et plus précis. D’autre part, les écarts de coût sont cette fois bien moindres car liés au prix du papier photo, très élevé chez les deux constructeurs.

    Verdict : pour obtenir de beaux tirages sur papier photo 10 x 15 cm, A4 ou A3 : HP Deskjet 9300.

    En revanche, si vous tirez les photos sur papier standard, Canon reprend l’avantage à la fois en vitesse (X2) et en coût (X3).

    Verdict : pour obtenir des tirages sur papier 80 g/m² 10 x 15 cm, A4 ou A3 : Canon i6500.

    Enfin, comparées aux modèles A4 hauts de gammes, les deux imprimantes A3 testées sont :

  • beaucoup plus lentes (deux à trois fois),
  • comparables pour ce qui est des coûts en encre,
  • bien plus encombrantes,
  • moins précises en mode photo,
  • pauvrement équipées. Les A4 hauts de gamme ont des lecteurs de cartes intégrés, des écrans couleur, des fonctions de retouche d´image automatique...

  • Copyright © 1997-2010 HardWare.fr. Tous droits réservés.